№ 178
гр. гр. Лом, 14.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ШЕСТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ
при участието на секретаря Мартина Здр. Здравкова
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Т. ДЕЛИЕВ Частно
гражданско дело № 20221620100536 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Молителката М. Р. М., със съгласието на своята майка и законен
представител – Р. М. М., редовно призована, се явява лично, установено след
справка по документ за самоличност.
Майката на молителката и неин законен представител Р. М. М., редовно
призована, се явява лично, установено след справка по документ за
самоличност.
Заинтересованата страна П. П. СТ., редовно призован, се явява лично,
установено след справка по документ за самоличност.
Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ - Лом,
редовно призовани, не изпращат процесуален представител. Постъпило е
Становище с вх. № 2131/01.04.2022 г. от и. д. К. А..
Явява се социалният работник, изготвил Становището, Д. Й. Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Молителката М.: Да се гледа делото днес.
Законният представител М.: Да се гледа делото днес.
Заинтересованата страна С.: Да се гледа делото днес.
С оглед заявеното от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството е охранително. Образувано е по реда на чл. 530 - 541 от
ГПК, във вр. с чл. 6, ал. 2 от СК, по Заявление от непълнолетната М. Р. М.,
със знанието и съгласието на майка й, с искане да сключи граждански брак с
1
пълнолетния български гражданин П. П. СТ..
С Определение № 385/29.03.2022 г. съдът е възложил изготвяне на
Социален доклад. В постъпилото Становище с вх. № 2131/01.04.2022 г. от и.
д. К. А. се заявява, че молбата не противоречи на интереса на молителката по
смисъла на § 1, т. 5 от ДР на ЗЗДт.
Съдът пристъпва към изслушване на молителката М. Р. М., като, на
основание чл. 15, ал. 1 от ЗЗДт, съдът е длъжен да разясни на непълнолетната
М. каква е целта на производството.
Молителката М.: Разбирам каква е целта на производството.
Поддържам молбата. Желая да сключа граждански брак с П.С.. Ние се
обичаме, имаме връзка от няколко месеца, живеем заедно и чакаме дете.
Съдът пристъпва към изслушване на майката и законен представител
на молителката - Р.М.: Те се искат, обичат се и искат да си сключат брак.
Имат връзка от няколко месеца и очакват дете. Не възразявам да сключат
брак.
Съдът пристъпва към изслушване на заинтересованата страна П.С.:
Желая да сключа граждански брак с М.. Живеем в дома на моите родители в
гр. ****. Възнамеряваме да заминем при родителите ми в Германия след като
се оженим.
Съдът снема самоличност на социалния работник: Д. Й. Н., на 40 г.,
българка, с българско гражданство, неосъждана, социален работник в Отдел
„Закрила на детето” към Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Лом, без
родство със страните по делото.
Съдът пристъпва към изслушване на социалния работник Д. Н.:
Проведена е социална анкета, разговаряно е с непълнолетната М., същата
заявява, че е бременна и иска да се омъжи за пълнолетното лице П.. Споделя,
че, от известно време, живее с него на семейни начала с разрешението на
своята майка. Отдел „Закрила на детето“ смята, че не противоречи на
интереса на детето да сключи граждански брак.
Съдът запитва страните имат ли други искания и дали ще сочат нови
доказателства същите заявиха:
Молителката М.: Нямам други искания.
Законният представител М.: Нямам други искания.
Заинтересованата страна С.: Нямам други искания.
Предвид заявеното от страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените със Заявлението писмени доказателства:
Медицинско направление на М. Р. М. /на л. 3 от делото/; Копие на
Удостоверение за раждане на М. Р. М., издадено въз основа на акт за раждане
№ **** г. на Община Лом /на л. 4 от делото/; Заверено копие на лична карта
на М. Р. М. /на л. 5 от делото/; Заверено копие на лична карта на П. П. СТ. /на
л. 6 от делото/; Заверено копие на лична карта на Р. М. М. /на л. 7 от делото/,
2
както и постъпилото Становище с вх. № 2131/01.04.2022 г. от ДСП – Лом.
На основание чл. 149, ал. 1, изречение ІІ-ро от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Молителката М.: Желая да сключа граждански брак. Моля да ми бъде
разрешено. Ние се обичаме и искаме да създадем семейство.
Законният представител М.: Давам съгласието си да се оженят и да
създадат семейство, щом се обичат. Моля и Вие да им разрешите.
Заинтересованата страна С.: Ние се обичаме и искаме да сключим
граждански брак.
Съдът, като счете делото за изяснено, намира за установено следното:
Производството е образувано по заявление от М. Р. М., ЕГН **********,
от гр. ****, със знанието и съгласието на нейната майка Р. М. М. с ЕГН
**********, от гр. ****, за даване на разрешение за сключване на граждански
брак. Към заявлението са приложени заверени копия от лични карти на
заявителите и на заинтересованата страна П. П. СТ., заверено копие на
Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № **** г.
на Община Лом на М. Р. М. и Медицинско направление на М. Р. М..
В съдебно заседание, непълнолетната М.М., ЕГН **********, изслушана
по реда на чл. 6, ал. 2 от СК, заяви, че желае да сключи граждански брак с
навършилия пълнолетие П.С., с когото има връзка от няколко месеца, с
когото живее заедно и от когото очаква дете.
Майката на непълнолетната - Р. М. М. - изразява съгласие дъщеря й да
сключи граждански брак с П.С..
Пълнолетният П. П. СТ., изслушан в съдебно заседание заяви, че желае
да сключи брак с непълнолетната и моли от съда да бъде дадено исканото
разрешение М. Р. М. да сключи брак с него.
По делото е приложено и Становище на Дирекция „Социално
подпомагане” - гр. Лом, като социалният работник потвърждава, че е в
интерес на непълнолетната да й бъде дадено разрешение да сключи
граждански брак.
Съдът, след като изслуша встъпващите в брак, мнението на майката на
непълнолетната и се запозна с изготвеното Становище на Дирекция
„Социално подпомагане” - гр. Лом, прецени събраните по делото писмени
доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:
Молителката М. Р. М., ЕГН ********** от гр. ****, има връзка с
пълнолетния П. П. СТ. с ЕГН ********** от гр. ****, от няколко месеца, като
двамата живеят заедно и очакват дете. Майката на молителката заявява, че
дават съгласието си дъщеря й М.М. да сключи граждански брак и сочи, че
дъщеря й и П.С. имат намерение да създадат семейство.
3
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
правни изводи:
Молбата, с правно основание чл. 6, ал. 2 от СК, е процесуално
допустима – подадена е от активно легитимирана страна, в охранително
производство, по което не се извършва проверка относно местна подсъдност
съгласно определение № 187/16.04.2009 год. на ВКС по ч. гр. д. № 197/2009
год. на ІІІ г. о. ГК, като постоянният адрес на молителката е в гр. Лом, поради
което и сезираният Районен съд е компетентен да се произнесе по подадената
молба.
Разгледана по същество молбата се явява основателна.
На основание чл. 6, ал. 2 от СК, по изключение, ако важни причини
налагат това, брак може да сключи и лице, навършило шестнадесет години, с
разрешение на районния съдия по местоживеене на лицето.
В процесния случай непълнолетната М.М. е навършила 16 години, желае
да сключи брак с пълнолетно лице, тъй като живеят заедно, чакат дете и искат
да създадат семейство, като направят това официално, посредством
сключването на граждански брак. Майката и законен представител на
непълнолетната дават категорично съгласието си дъщеря й да сключи брак,
тъй като желае законово да образува семейство.
Предвид изложеното, съдът счита, че са налице предпоставките,
визирани в чл. 6, ал. 2 от СК за разрешаване на молителката М. Р. М., ЕГН
**********, да сключи граждански брак с навършилия пълнолетие български
гражданин П. П. СТ. с ЕГН **********.
Водим от горното, и на основание чл. 6, ал. 2 от СК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗРЕШАВА на навършилата 16 години М. Р. М., ЕГН **********, от
гр. ****, със съгласието на нейната майка Р. М. М. с ЕГН **********, от гр.
****, да сключи граждански брак с пълнолетния български гражданин П. П.
СТ. с ЕГН ********** от гр. ****, доколкото важни причини налагат това и е
налице изключението по чл. 6, ал. 2 от СК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване на осн. чл.
537, ал. 1 от ГПК.
ДА СЕ издаде съдебно удостоверение на молителката.
Протоколът приключи в 10:06 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
Секретар: _______________________
4
5