Р Е
Ш Е Н
И Е № 683
гр.Пловдив, 27. 05. 2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивският
окръжен съд, въззивно отделение – V гр.с., в публичното заседание на двадесет и
седми май през две хиляди и деветнадесета година, в състав :
Председател: Светлана Изева
Членове: Радостина
Стефанова
Анна Дъбова
като разгледа Докладваното от съдия
Радостина Стефанова
гр.д.№ 831/2019г.
И за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.435 във вр. с чл.262 ал.2 т.2 от
ГПК.
Постъпила е жалба с вх.№
1064/15.04.2019г. от М.Й.П., ЕГН – **********, в качеството на длъжник по
изп.д.№ 20168200400212 по описа на ЧСИ Тодор Луков, рег. № 820, против
Разпореждане № 464/27.02.2019г., с което на осн. чл.262 ал.2 т.2 от ГПК във вр.
с чл.436 ал.4 от ГПК е върната в оригинал жалба с вх.№ 13298/08.11.2017г. Моли
да бъде отменена и преписката по изп. дело да се върне на съдебния изпълнител
със задължителни указания за продължаване на процесуалните действия по
администрирането й.
Въззиваемата страна Х.В.М.,
ЕГН – **********, в качеството на взискател, депозира възражение, че жалбата е
изцяло неоснователна.
От ЧСИ Тодор Луков, рег. № 820, са депозирани
мотиви по чл.436 ал.3 от ГПК, че жалбата е
неоснователна.
ПдОС – V възз.гр.с., намира, че жалбата е процесуално допустима,
подадена е в законоустановения едноседмичен срок срещу акт, подлежащ на
обжалване, и подлежи на разглеждане.
По изп.д.№ 20168200400212
от М.Й.П. е подадена жалба с вх.№ 13298/08.11.2017г. С Разпореждане от 08.11.2017г. ЧСИ е оставил жалбата без
движение до отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от
уведомяването. В указания срок е постъпила Молба с вх.№ 14074/27.11.2017г. за
освобождаване от такси и разноски на осн. чл.83 ал.2 от ГПК, която е изпратена
на ОС –Пловдив с писмо от 28.11.2017г.
По изп.дело е изпратен препис от Определение № 467/28.02.2018г. на ПдОС – V гр.с. по възз.гр.д.№
2917/2017г. със заверка, че е влязло в сила на 20.10.2018г. и от съдържанието
на което се констатира, че е оставена без уважение молбата на П. за освобождаване от такси и разноски на осн.
чл.83 ал.2 от ГПК. С Определение № 467/28.02.2018г. е даден едноседмичен срок
на молителя за внасяне на държавна такса съобразно разпореждането на ЧСИ.
За да постанови
обжалваното разпореждане съдебният изпълнител на осн. чл.262 ал.2 т.2 от ГПК е
изложил съображения за невнасяне на държавна такса от жалбоподателя, като се е
позовал и на Определение № 467/28.02.2018г. на ПдОС – V гр.с. по възз.гр.д.№
2917/2017г., съответно е върнал подадената в оригинал жалба с вх.№
13298/08.11.2017г.
С подадената жалба с
вх.№ 1064/15.04.2019г. М.Й.П. посочва единствено, че разпореждането на ЧСИ е бланкетно,
немотивирано и отразява погрешна фактическа обстановка.
Въззивната инстанция, в
настоящия съдебен състав, намира, че
жалбата е неоснователна.
В предоставения
едноседмичен срок П. не е отстранил нередовностите по жалбата, указани с
Разпореждане от 08.11.2017г. /на л.367 по изп.дело/. Видно е от материалите по
приложената преписка, че същият е бил уведомен лично на 08.02.2019г. за
постановеното Определение № 467/28.02.2018г. на ПдОС – V гр.с., влязло в сила на
20.10.2018г. На същата дата 08.02.2019г. П. е подал Искане за запознаване с
изп. дело, като е входирал само Молба за издаване на удостоверение за актуалния
размер на дълга, но не и за заплащане на дължимата държавна такса съобразно
Разпореждане от 08.11.2017г. в размер на 25 лв. по с/ка на ОС – Пловдив, тоест
указанията не са изпълнени.
Обжалваното Разпореждане
№ 464/27.02.2019г., с което на осн. чл.262 ал.2 т.2 от ГПК е върната подадената
в оригинал жалба с вх.№ 13298/08.11.2017г., се явява законосъобразно.
По мотивите,
Пловдивският окръжен съд- V възз.гр.с.
Р Е
Ш И:
Оставя без уважение подадената жалба с вх.№ 1064/15.04.2019г. от М.Й.П.,
ЕГН – **********, в качеството на длъжник по изп.д.№ 20168200400212 по описа на
ЧСИ Тодор Луков, рег. № 820, против Разпореждане № 464/27.02.2019г., с което на
осн. чл.262 ал.2 т.2 от ГПК във вр. с чл.436 ал.4 от ГПК е върната в оригинал
жалба с вх.№ 13298/08.11.2017г.
Решението е
окончателно.
Председател:
Членове: