№ 260
гр. Пазарджик, 16.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Александър Люб. Александров
СъдебниВАСИЛ Б. КОЦЕВ
заседатели:ГЕОРГИ КОЦЕВ ШАХЪНОВ
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
и прокурора Анг. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров
Наказателно дело от общ характер № 20225200200098 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Явява се лично подсъдимият АНГ. П. Ш., редовно призован, и с адв. С.К.,
редовно упълномощен. Не се явява адв. И.Б..
За ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик се явява юрисконсулт Т..
Свидетелите Р. В. и А.Щ. се явяват лично.
Не се явява свидетелят Пл. Б. П., нередовно призован. Призовката на
същия не е върната по делото.
За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на явилите се свидетели, както следва:
Ал. В. Щ. – на ** г., българин, български гражданин, женен, неосъждан,
без родство с подсъдимия.
1
Р.Р. В. – на ** г., българка, българска гражданка, неомъжена,
неосъждана, без родство с подсъдимия.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.
На свидетелите се разясниха правата им по чл. 119 до чл. 122
включително от НПК.
Свидетелите напуснаха залата.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Пристъпи се към разпит на свидетеля Р. В. със снета по-горе
самоличност:
ВЪПРОС НА СЪДА: Познавате ли подсъдимия?
СВИД. В.: Да.
АДВ. К.: Къде работите и каква длъжност заемате?
СВИД. В.: Работя в Националната лозаро-винарска камара от 2008 г. От
2009 г. съм Главен секретар и към момента продължавам да работя там.
АДВ. К.: През периода 2011 г. – 2012 г. пак ли работехте на същото
място?
СВИД. В.: Да. На същата длъжност.
АДВ. К.: Моля да ни обясните какво представлява сертификатът за
произход, какво е неговото значение, по силата на кои нормативни актове се
издава, за какво служи и т. н.? Въобще уредбата за приложението на
сертификатите за произход.
СВИД. В.: Аз си нося Закона за виното и спиртните напитки, който към
2011 г. – 2012 г. е бил все още действащ, защото вече има изменения в този
закон. Първо искам да кажа, че в Националната лозаро-винарска камара се
водеше регистър за гроздопроизводителите. Всички гроздопроизводители
подават заявления, което е по закон, в Лозаро-винарската камара, което
заявление се вписва в Регистъра и съответно се подава към Регионалните
2
лозаро-винарски камари. В чл. 58, ал. 6 от Закона за виното и спиртните
напитки е регламентирано задължението на Регионалните лозаро-винарски
камари да издават сертификат за произход на грозде, също така сертификат за
качествени вина, сертификат за ракия и винени брендита. Ние подаваме към
Регионалните лозаро-винарски камари, които издават този сертификат за
грозде. Той се издава на собственика на лозовото стопанство, на лозовия
масив като той трябва задължително да е регистриран като
гроздопроизводител.
Сертификатът съдържа две неща: В едното пише местоположение, кой
е собственикът, а в другото пише сортов състав и декари.
Този сертификат, когато се издаде на самия гроздопроизводител, той е
изключително важен, защото след това е длъжен да го предаде на дадения
Винпром, на който продава гроздето. От там той се подава към Изпълнителна
агенция по лозата и виното. Това е контролният орган в България, подчинен
на Министерство на земеделието.
Винпромът, а също така и гроздопроизводителят, за да могат да бъдат
засечени, до 15-ти януари е срокът за подаване на декларация за произведено
количество грозде към Агенцията по лозата и виното. Един от документите,
който се изисква при подаването към Агенцията на това заявление, е този
сертификат, за да могат да бъдат засечени реалните количества грозде, които
са регламентирани, ако не е в сивия сектор, разбира се.
ВЪПРОС НА СЪДА: Ако продаде на повече от един купувач или на
повече от един Винпрома какво става?
СВИД. В.: Това вече се доказва фактури.
ВЪПРОС НА СЪДА: А как се проследява движението на гроздето,
качеството му, произходът му и т. н.?
СВИД. В.: Това се извършва от Регионалните лозаро-винарски камари и
Изпълнителна агенция по лозата и виното.
ВЪПРОС НА СЪДА: Ако има само един сертификат, а отиде при
повече клиенти гроздето, какво се прави тогава? Как ще се установи?
СВИД. В.: Проследява се – дава се, например, този сертификат на два,
да кажем, Винпрома и след това се проследява фактурирането.
ВЪПРОС НА СЪДА: Този сертификат в колко екземпляра е? Как се
3
дава на два Винпрома, ако е един документ?
СВИД. В.: Прави се копие. Оригиналът отива в Агенцията по лозата и
виното, но този сертификат трябва да пътува със самия камион.
ВЪПРОС НА СЪДА: Нотариално заверено ли е копието?
СВИД. В.: Когато се прави проверка може да се изиска оригиналът и да
се направи проверка в съответната Регионална лозаро-винарска камара.
ВЪПРОС НА СЪДА: Тоест с камиона какво пътува – ксерокопие ли?
СВИД. В.: Да, защото оригиналът трябва да отиде при купувача и от
там да отиде в Агенцията по лозата и виното, а вече Регионалната лозаро-
винарска камара – те си ги заверяват.
ВЪПРОС НА СЪДА: Ако купувачите са повече от един, какъв
документ пътува с камиона?
СВИД. В.: Сертификатът.
ВЪПРОС НА СЪДА: Ксерокопие?
СВИД. В.: Да. Реално Регионалните камари аз не мога да кажа дали го
заверяват, или не го заверяват. Това е процедура към самата Регионална
камара, но имайте предвид, че този сертификат се подава и по служебен път
към Изпълнителна агенция по лозата и виното.
ВЪПРОС НА СЪДА: Когато се купи гроздето на място, винаги ли се
издава сертификат?
СВИД. В.: Да.
ВЪПРОС НА СЪДА: И ако се дава след като оригиналът е у този,
който го е издал, какво се издава на този, който пътува с камиона?
СВИД. В.: Издава се копие. Не знам точно какво е и дали е ксерокопие.
АДВ. К.: Как се осигуряват копията на сертификата, от къде се
осигуряват? Има ли ограничение в броя на копията?
СВИД. В.: Не.
АДВ. К.: Следователно, ако има 3-4-5 купувача, може ли на всеки да се
предостави по едно копие?
СВИД. В.: То трябва да се предостави, защото когато Винзаводът или
даденият винопроизводител подаде тази декларация за произведено
4
количество грозде, няма как да не подаде този сертификат, който също така
се подава и по служебен път – те се засичат от няколко места.
АДВ. К.: На чие име се издава сертификатът?
СВИД. В.: Единствено и само на собственика на лозовия масив.
ПОДС. Ш.: Може ли Винпромът да произведе определен вид по
качество и по сорт вино без да притежава необходимите сертификати за това?
СВИД. В.: Не.
ПРОКУРОРЪТ: Ако лицето Х е лозопроизводител и има лозов масив
трябва да му се издаде сертификат, нали така?
СВИД. В.: Да.
ПРОКУРОРЪТ: Ако той има 50 декара лозови масиви, обаче има
сертификат само за 25 декара, а другите не иска да ги сертифицира, възможно
ли е?
СВИД. В.: Издава се сертификат на целия масив. За тези 25 получава
сертификат, и за другите 25 получава сертификат.
ПРОКУРОРЪТ: За другите 25 не иска да получи. Просто сертифицира
само тези 25. Възможно ли е?
ВЪПРОС НА СЪДА: Може ли някой да произвежда винено грозде без
да е сертифициран?
СВИД. В.: Не може, защото има орган, който ги контролира.
ПРОКУРОРЪТ: А може ли да притежава лозопроизводителят масив, за
който не иска да изважда сертификат?
СВИД. В.: Ако има форсмажорни обстоятелства и не подава
декларация. Той трябва да подаде декларация за гроздето си, ако е
регистриран и затова сертификатите се издават единствено и само на
регистрирани лица. Ако не е регистриран, влиза в сивия сектор и може
каквото иска да прави.
ПРОКУРОРЪТ: С една дума да приемем ли отговор, че може да
притежава лозов масив, за който не е издаден сертификат?
СВИД. В.: Ако не е регистриран.
ПРОКУРОРЪТ: Когато регистриран гроздопроизводител има
сертификат и продава гроздето на лицето Х, а лицето Х го закарва във
5
Винпрома, след това Винпромът или някаква друга институция прави ли
проверка?
СВИД. В.: Да, това го прави Изпълнителната агенция по лозата и
виното.
ПРОКУРОРЪТ: По какъв начин?
СВИД. В.: Подават се документите и непрекъснато от Изпълнителната
агенция по лозата и виното по регионални звена се изпращат хора и
непрекъснато има проверки в заводите. Особено по гроздоберна кампания се
изискват всякакви документи. Има лица, които ги контролират – те са
контролният орган и те следят за това нещо.
ПРОКУРОРЪТ: Хипотетично, ако един лозопроизводител със
сертификат е решил да продава тази година 10 тона грозде, обаче се разболява
тежко и не може да наеме работници да му берат гроздето и да го продават,
намира се едно злонамерено лице, взима неговия сертификат и продава.
Възможно ли е?
СВИД. В.: Не може да се вземе неговия сертификат, защото лично
собственикът трябва да отиде до Регионалната лозаро-винарска камара с
номера, под който е регистриран, с лична карта, за да му се издаде
сертификат. Не може да се издаде сертификат на чуждо име. Това не може да
стане.
ПРОКУРОРЪТ: Един лозопроизводител има сертификат – той е
регистриран. Отива определено лице от него да купи грозде, за да го
представи във Винпрома. Този лозопроизводител, обаче, в този момент е
тежко болен месеци наред и не може да продава грозде – гроздето остава там
на масива да се разваля и да презрява. Може ли с неговия сертификат друго
лице да продаде друго грозде от името на този, който е болен?
СВИД. В.: Не може.
ПРОКУРОРЪТ: По какъв начин се извършва тази проверка, за да се
установи, че не е могло?
СВИД. В.: Пак Ви казвам – това са колегите от Регионалните камари,
както и Агенцията по лозата и виното. Те отиват, контролират ги, как точно
става е работа на Агенцията по лозата и виното, но Ви казвам, че не може.
Със сигурност не може.
6
ПРОКУРОРЪТ: Има ли механизъм, в който лозопроизводителят със
сертификат и т. н., регистриран, преди да продаде 10 тона грозде трябва да
отиде в Камарата, за да каже „Аз след 5 дни ще продавам 10 тона.“, за да
стане ясно, че той наистина ще ги продаде тези 10 тона преди да ги е продал.
Има ли такъв механизъм?
СВИД. В.: Не, защото Вие не знаете дали ще изкарате 10 тона, или ще
изкарате 5 тона.
ПРОКУРОРЪТ: Добре. В деня, в който ги продава тези 10 тона, отива
на следващия ден и казва: „Продадох 10 тона.“ и т. н.
СВИД. В.: Той отива в Регионалната камара, но преди това минава
ЯЛВ-то, Изпълнителната агенция по лозата и виното – те непрекъснато ходят
по масивите на проверки, ходят по регионални звена, ние не сме толкова
голяма държава, имаме малко лозови масиви, колегите си ги знаят по звена,
ходят, дори взимат проби, защото на базата на това Министърът определя и
стартира датата на гроздобера. Тези хора ходят и са наясно с нещата.
АДВ. К.: Може ли, има ли случай, в който един винопроизводител –
Винпром, да закупи грозде, без да му бъде представен сертификат и какво го
грози, ако вземе такова грозде без сертификат?
СВИД. В.: Глоби.
АДВ. К.: А ще му се сертифицира ли виното?
СВИД. В.: Като качествено – не. Не може, защото точно затова нещо
трябва сертификат. Иначе има глоби и то глобите не са малки. Затова е този
контролен орган.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Какви данни съдържа сертификатът?
СВИД. В.: Първата част съдържа данни за местонахождението на
лозята, тяхната площ, сортовият състав, производителят на гроздето и
годината на реколтата и се попълва от съответната Регионална лозаро-
винарска камара. Това е чл. 61, ал. 1, т. 1. Втората част съдържа данни за
количеството и по сортовете продадено и за купувача или получателя на
винено грозде, и се получава и подписва от производителя на винено грозде.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : Следващият ми въпрос е във връзка с
реквизитите на сертификата. Вашата институция, в която Вие работите или
някоя друга, извършва ли пряка проверка на това, което е обективирано в този
7
сертификат?
СВИД. В.: Регионалните лозаро-винарски камари и Агенцията по лозата
и виното.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : Извършва ли се такава проверка и ако се
извършва, кога се извършва? Тоест дали е последваща – след предаването на
гроздето, дали е по време на предаването на гроздето и съответно какъв
документ се издава?
СВИД. В.: Окончателното засичане и проверка става при подаването,
както казах, на декларациите за произведено количество грозде към
Агенцията по лозата и виното. Иначе, непрекъснато по време на гроздобера
текат проверки от Агенцията. Тези проверки обхващат всичко.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : Обхващат ли всяко едно продадено грозде със
сертификат?
СВИД. В.: Те проверяват документите.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : Обхващат ли всяка една продажба на
сертифицирано грозде тези проверки?
СВИД. В.: Трябва да обхващат всичко. Доколкото знам от колегите, да.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Можете ли да кажете колко души работят в тази
структура?
СВИД. В.: Изпълнителна агенция по лозата и виното имат мисля, че
шест звена – в Благоевград, в Сливен, в Бургас, във Варна. Не мога да кажа
колко души работят като контролни органи в Агенцията по лозата и виното,
но не са малко. Пак искам да кажа, че България не е толкова голяма като
площ и лозовите масиви, за много голямо съжаление, след влизането ни в
Европейския съюз през 2007 г., доста дори се изоставиха и не са толкова
големи, за да не могат да ти обходят.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : При всяка продажба на грозде твърдите, че има
служител, който присъства и удостоверява предаването на гроздето, което е
със сертификат?
СВИД. В.: Не. Не съм казала това.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : Интересува ме продажбата на лозовия масив,
тъй като тук в случая изследваме точно това. Ясно стана за Винпромите и
това не е спорно по делото. Мен ме интересува, ако аз си бера лозето,
8
регистриран съм, имам сертификат, обирам си лозето, обирам два тона и го
продавам на определена фирма, има ли към този момент, в който става тази
сделка – предаването, плащането, лице, което да контролира действително
дали аз съм набрал това количество грозде, което отразявам в сертификата и
фактурирам на фирмата, която го закупува?
СВИД. В.: Аз пак казвам, че това нещо горе-долу предварително се знае
какви количества ще има. Не мога да кажа дали при самата продажба се
осъществява контрол.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : Извършва ли се проверка на всеки един
регистриран производител, който е заявил, че ще отглежда определено
количество лозови масиви с определена продукция, дали действително го
обработва, дали действително го е обрал това грозде и съответно на кой го е
продал?
СВИД. В.: Знае се и се извършват тези проверки задължително, защото
ние имаме мониторинг от Брюксел, следят ни и на базата на тази информация
се отпускат субсидиите в България.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : За тези проверки съставят ли се някакви
официални документи?
СВИД. В.: Те си имат в Изпълнителна агенция по лозата и виното, те си
правят непрекъснато проверки.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : На Вас фирма „Александра Ал“ ЕООД позната
ли Ви е?
СВИД. В.: Като фирма. В смисъл такъв фирми много са минавали през
нас и като гроздопроизводител – да, чувала съм тази фирма.
ВЪПРОС НА СЪДА: Тази фирма гроздопроизводител ли е?
СВИД. В.: Не. Не знам дали е гроздопроизводител, не мога да кажа.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : По някакъв начин Вие сблъсквала ли сте се от
2009 г. като служител на структурата, която представлявате, с тази фирма?
Проверявала ли сте я?
СВИД. В.: Само да кажа, че аз няма как да я проверявам, аз съм Главен
секретар на Националната лозаро-винарска камара. Има Агенция, която
проверява и Регионални камари, които се занимават по звена в опредените
райони.
9
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : Вие по някакъв повод занимавала ли сте се с
тази фирма?
СВИД. В.: Не.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: А откъде Ви е позната тогава?
СВИД. В.: Може да съм я срещала по документи, да съм я чувала, в
Регистър или нещо такова, може и да не е в Регистър, не мога да кажа.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Знаете ли подсъдимият дали има фирма?
СВИД. В.: Подсъдимият го познавам, ние сме в бранша, малък е
браншът и се познаваме, но какво, защо и как не мога да кажа.
ВЪПРОС НА СЪДА: В кой бранш?
СВИД. В.: В лозаро-винарския бранш.
ВЪПРОС НА СЪДА: С какво знаете, че се занимава?
СВИД. В.: Знам, че изкупува грозде и го продава. Това знам. Нищо
повече. Ние сме малък бранш, казвам Ви, познаваме се.
ВЪПРОС НА СЪДА: Тоест той не произвежда грозде и вино, а
изкупува само и продава грозде?
СВИД. В.: Да.
ВЪПРОС НА СЪДА: И това го прави част от бранша?
СВИД. В.: Да, защото се занимава с лозаро-винарския бранш. Ако е в
някакъв друг бранш – череши, например, не мога да кажа, но това е нашият
бранш.
ПОДС. Ш.: Кой всъщност издава сертификатите на
гроздопроизводителите?
СВИД. В.: Регионалните лозаро-винарски камари.
ПОДС. Ш.: Националната лозаро-винарска камара няма контролни
функции. Тя има функции да разпределя задачите. Вие знаете ли може ли
гроздопроизводител да получи сертификат, без да е регистриран в
Националната лозаро-винарска камара?
СВИД. В.: Не може.
ПРОКУРОРЪТ: Разбрахме, че Лозаро-винарската камара извършва
последващ контрол винаги, защото Европа наблюдава и т. н. Има ли вариант
гроздопроизводителят, който има сертификат и е регистриран, да е уведомил
10
съответните институции, че има 10 декара грозде и т. н. и ги продава, има ли
вариант Лозаро-винарската камара след това при проверката да установи, че
това грозде не е обрано?
СВИД. В.: Както Ви казах Лозаро-винарската камара не може да
установи – тя няма контролни функции. Контролните функции са на
Изпълнителна агенция по лозата и виното.
ПРОКУРОРЪТ: Има ли възможност Изпълнителната агенция след
това да разбере, че не е обрано изобщо гроздето? Прави ли проверка за това
дали наистина гроздето е обрано?
СВИД. В.: Правят, да.
ПРОКУРОРЪТ: Във всеки един случай на продажба? Винпромът
получава днес много тонове грозде и за всеки гроздопроизводител трябва да
се провери?
СВИД. В.: Да, правят го.
ПРОКУРОРЪТ: Прави ли се тази проверка?
СВИД. В.: Не, че е обрано гроздето.
ПРОКУРОРЪТ: Винпромът е получил 10 тона грозде. Трябва ли да се
убеди по някакъв начин Вашата институция, че точно тези 10 тона са от
неговия масив?
СВИД. В.: Да, това го удостоверява със сертификата за произход, който
се издава.
ПРОКУРОРЪТ: Той може да е взел гроздето от Гърция и да не е обрал
своето. Това Ви питам.
СВИД. В.: Не може да стане това нещо.
ПРОКУРОРЪТ: Защо? Кой го проверява?
СВИД. В.: Защото Ви обясних – Изпълнителна агенция по лозата и
виното непрекъснато колегите ходят по полето и знаят кой, какво, защо прави
на полето – къде се бере, колко има, след което се издава сертификат от
Регионалната лозаро-винарска камара и контролът е сериозен.
ПРОКУРОРЪТ: Проверка върху това дали гроздето наистина е обрано
се прави, така ли да разбирам?
СВИД. В.: Нали минават после по масивите и се вижда кое е обрано и
11
кое не е обрано. Колегите от Изпълнителна агенция по лозата и виното
минават по масивите.
ПРОКУРОРЪТ: За всеки един случай, в който има продажба?
СВИД. В.: Не за всеки един случай. Те си имат дадени региони и те
ходят по тези лозя непрекъснато – това им е работата.
Не постъпиха повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят беше освободен със съгласието на страните.
Пристъпи се към разпит на свидетеля А.Щ. със снета по-горе
самоличност:
ВЪПРОС НА СЪДА: Познавате ли подсъдимия?
СВИД. Щ.: Да.
ВЪПРОС НА СЪДА: Знаете ли делото за какво се води?
СВИД. Щ.: Да.
ВЪПРОС НА СЪДА: Разкажете това, което знаете по този случай.
СВИД. Щ.: Аз по делото вече нищо не помня, защото беше отдавна,
даже не знам точно за какво го съдят.
ВЪПРОС НА СЪДА: Казахте, че го познавате. От къде го познавате?
СВИД. Щ.: Ние работехме с него, получавах грозде от него. Лично съм
се ангажирал с покупката на гроздето.
ВЪПРОС НА СЪДА: Вие с какво се занимавате?
СВИД. Щ.: Аз съм собственик на Винпром „Г.Д.“. Купувал съм грозде
от А.Ш..
ВЪПРОС НА СЪДА: Разкажете кога, в какви количества.
СВИД. Щ.: Това беше сигурно преди 10-15 години, може и повече, не
знам колко време мина. Съжалявам, че не съм подготвен, защото просто съм
забравил от тогава, но купувахме хубави количества грозде. Гроздето беше
различно – имаше и много ниско качество, различно беше. Работехме добре,
всичко си беше окей, нямам финансови задължения към него, той няма към
мен.
ПРОКУРОРЪТ: В момента продължавате ли да сте собственик на
Винпрома?
12
СВИД. Щ.: Да. Един от собствениците.
ПРОКУРОРЪТ: Когато получите грозде от лица, както подсъдимият
Ви е докарвал, докарва Ви камион-два, да речем, един-два тона и т. н., Вие
взимате гроздето за Вашите нужди – за производство на вино и поисквате ли
и какви документи от лицето, което докарва това грозде?
СВИД. Щ.: Взимали сме документите, които са ни били необходими за
онова време.
ПРОКУРОРЪТ: Какви са тези документи?
СВИД. Щ.: Те се промениха от 10 години насам нещата, сега не мога да
се сетя точно кои документи са били необходими за това време тогава, но
100% фактури, кантарни бележки. Това беше на 100% сигурно.
ПРОКУРОРЪТ: Говоря за лицето, което докарва грозде. Трябва ли да
представи някакви документи?
СВИД. Щ.: Да. Фактура.
ПРОКУРОРЪТ: Фактура за това, че гроздето е закупено от друго лице,
или че е собственик?
СВИД. Щ.: Не, това не ме интересува. Мен ме интересува неговата
фактура към мен.
ПРОКУРОРЪТ: А друг документ изисквате ли от него?
СВИД. Щ.: Не си спомням.
ПРОКУРОРЪТ: За сертификат да знаете нещо?
СВИД. Щ.: Сертификатите тогава дали бяха задължителни не помня.
ПРОКУРОРЪТ: Сега задължителни ли са?
СВИД. Щ.: Да. Сега са задължителни. Промениха се нещата от тогава.
ПРОКУРОРЪТ: Като Ви докарат сега грозде изисквате ли сертификат?
СВИД. Щ.: Да. Те си идват с надлежните документи.
ПРОКУРОРЪТ: Този сертификат какво удостоверява?
СВИД. Щ.: От Лозаро-винарската камара, откъдето е обрано, но
говорим за сега, за тогава не съм сигурен.
ПРОКУРОРЪТ: С това ли приключва Вашият контрол и Вашите
задължения за документи, които изисквате от лицето, което доставя? Имате
13
ли други задължения да проверявате нещо след това – да проверите дали това
грозде наистина е от там?
СВИД. Щ.: Не. Това не е моя работа.
ПРОКУРОРЪТ: Нямате такива задължения?
СВИД. Щ.: Не.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : Транспортът на това грозде конкретно, ако си
спомняте, за фирмата на подсъдимия, за чия сметка беше?
СВИД. Щ.: Никакъв спомен нямам.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: А по принцип имате ли практика Вие сами да си
го транспортирате?
СВИД. Щ.: И ние сме си транспортирали, и други камиони караха –
зависи.
ЮРИСКОНСУЛТ Т. : Тоест Вие имате транспортни средства на
Винпрома?
СВИД. Щ.: Сега в момента нямам вече. Тогава имах.
ВЪПРОС НА СЪДА: Спомняте ли си фирмата на г-н Ш. как се
казваше?
СВИД. Щ.: Нещо беше свързано с Мтел, не знам какво точно беше,
забравил съм.
АДВ. К.: За покупката на грозде през този период съставяха ли се
фактури?
СВИД. Щ.: Да.
АДВ. К.: От кого се подписваха тези фактури?
СВИД. Щ.: От мен и съответно от него.
АДВ. К.: Плащане извършваше ли се?
СВИД. Щ.: Да.
АДВ. К.: Как?
СВИД. Щ.: Тогава имахме право и в брой, и по сметка, в зависимост от
ситуацията. То и сега е така – може и в брой, и по сметка.
АДВ. К.: Тези фактури – екземплярите, които са у Вас, осчетоводяваха
ли се във Вашето счетоводство?
14
СВИД. Щ.: Да.
АДВ. К.: Отразяваха ли се фактурите в дневниците за покупки и
продажби?
СВИД. Щ.: Задължително.
АДВ. К.: Когато той Ви предоставяше грозде на територията на
Винпрома, той пред Вас как се представяше – като производител, или като
изкупвач на грозде?
СВИД. Щ.: Такъв въпрос не е възниквал. Мен ме интересува да си
получа гроздето. В онези години имаше твърде малко лозя в България и се
молихме от тук – от там, откъдето намерим да си купим грозде и в общи
линии постигахме някакъв баланс. Сега в момента има много лозя, но няма
кой да купи гроздето.
АДВ. К.: Какъв документ трябваше да Ви представи доставчикът, за да
приемете гроздето?
СВИД. Щ.: Нямам спомен за онова време. По принцип фактура.
Фактурата за мен беше изключително важна.
АДВ. К.: А сертификат?
СВИД. Щ.: Сертификат не помня тогава дали се искаше.
АДВ. К.: Какъв друг документ се съставяше при приемането на
гроздето?
СВИД. Щ.: Кантарна бележка. За всички доставки имаме кантарна
бележка и тя отразява количеството.
АДВ. К.: Разпитван ли сте в органите на МВР – от разследващ полицай,
следовател и т. н.? По това дело имам предвид.
СВИД. Щ.: По това дело помня, че идвах тук поне един път със
сигурност, дали не е и два пъти съм идвал в съда. Мисля, че и в ОД на МВР –
Благоевград съм разпитван, но не съм на 100% сигурен.
АДВ. К.: През времето, когато той Ви е доставял грозде, изискваше ли
се сертификат?
СВИД. Щ.: Не помня. Мисля, че не се искаше.
АДВ. К.: От момента, в който се изискват сертификати, за Вас
задължителен документ ли е?
15
СВИД. Щ.: В момента като купувам гроздето, защото аз продължавам
да купувам грозде, в момента ми дават сертификат. При мен не се купува
грозде без сертификат, защото в момента има санкции от Агенцията по лозата
и виното.
АДВ. К.: Могат ли да сертифицират от Агенцията, че това е вино с
деклариран географски произход и т. н.? Откъде гледат, за да Ви позволят на
етикета да сложите от деклариран географски район?
СВИД. Щ.: Най-вероятно гледат от там, откъдето е покупката, но ние не
правихме такива вина. Ние правихме трапезни вина, за които не ни
интересува декларираният географски район.
ПРОКУРОРЪТ: Вие, стана ясно, че сте купували от подсъдимия
грозде. Ползвали ли сте правото да си приспадате данъчен кредит в тези
случаи?
СВИД. Щ.: То влиза в дневниците за покупки и продажби
задължително, и се осчетоводява.
Не постъпиха повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят беше освободен със съгласието на страните.
ПРОКУРОРЪТ: Не държа на разпита на свидетеля П.П., но ако делото
бъде отложено за разпит на другите двама свидетели – Н.Т. и Т.К., моля да се
призове отново.
ЮРИСКОНСУЛТ Т.: Считам, че изброените свидетелите са от
съществено значение за делото и следва да бъдат разпитани.
АДВ. К.: Поддържам становището за разпит на свидетелите, като моля
да се призоват и вещите лица за следващото съдебно заседание.
Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за разпит на
неявилите се свидетели, като свидетелят Т.К. следва да бъде доведен
принудително за следващото съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 22.09.2022 г. от 14:00 ч., за които
дата и час явилите се днес страни уведомени.
16
ПОСТАНОВЯВА ПРИНУДИТЕЛНО ДОВЕЖДАНЕ на свидетеля
Т.К., за което ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до ОЗ „Съдебна охрана“ гр.
Пазарджик.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите Н.Т. и П.П., както и вещите лица.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи
в 14:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
17