№ 2058
гр. С., 13.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
при участието на секретаря МАРИЯ АТ. ДРАГАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20221110152940 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 124, ал. 1, вр. чл. 237 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******, против К. Х. Я., ЕГН
**********, Д. С. Я., ЕГН **********, и Д. С. Я., ЕГН **********, с която са предявени по
реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно съединени установителни искове с правно основание
чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Ищецът твърди, че между него и ответниците е възникнало договорно правоотношение
с предмет – доставка на топлинна енергия (ТЕ) за битови нужди за топлоснабден имот:
апартамент № 10, находящ се в гр. С., ж. к. „Х.Д.“, бл., вх., ет., аб. № 281918, като
ответниците му дължат следните суми: 2202,73 лв., представляваща стойност на доставена
топлинна енергия за периода м. 05.2019 г. – м. 04.2021 г., ведно със законна лихва от
подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.06.2022 г., до окончателното изплащане;
268,92 лв., представляваща мораторна лихва за периода 15.09.2020 г. – 03.06.2022 г.; 60,76
лв., представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода м. 05.2019 г. – м.
04.2021 г., ведно със законна лихва от подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.06.2022
г., до окончателното изплащане; 11,60 лв., представляваща мораторна лихва върху цената на
услугата дялово разпределение на топлинна енергия за периода 01.07.2019 г. – 03.06.2022 г.,
за които суми е издадена заповед № 19466/07.07.2022 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 34437/2022 г. по описа на СРС, 48 състав. Моли
съда да бъде признато за установено, че ответниците му дължат процесните суми в
условията на разделност – по 1/6 за Д. С. Я. и Д. С. Я. и 4/6 за К. Х. Я.. Претендира разноски
и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответниците К. Х. Я.,
Д. С. Я. и Д. С. Я., в който се сочи, че исковете са допустими и основателни. Ответниците
1
заявяват, че не оспорват исковите суми, както и факта, че са ползвали доставяната от ищеца
топлинна енергия. Заявяват, че признават исковете и молят да не се присъждат разноски на
ищеца.
С молба от 20.12.2022 г., както и в проведеното на 01.02.2023 г. по делото открито
съдебно заседание ищецът е поискал съдът да се произнесе с решение при признание на
иска.
Съдът, след като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните съобразно разпоредбите на чл. 235 ГПК,
намира следното от фактическа и правна страна:
По предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1
ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да докаже при условията на пълно и главно
доказване: съществуването на облигационно правоотношение между страните през исковия
период с предмет – доставка на топлинна енергия за битови нужди; качеството на
ответниците на клиенти на топлинна енергия за битови нужди през исковия период, както и
че до процесния имот, който е топлоснабден, е доставена топлинна енергия на стойност
исковата сума; че през исковия период е извършвана услугата дялово разпределение на
топлинна енергия, както и че стойността й възлиза на исковата сума, а по исковете за
мораторна лихва с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД - съществуването на главен дълг,
изпадането на длъжниците в забава и че дължимата мораторна лихва е в размер на исковата
сума.
В тежест на ответниците е да докажат всички свои правоизключващи,
правоунищожаващи, правоотлагащи, правопогасяващи възражения. В тежест на
ответниците е да докажат плащане на задълженията.
С оглед твърденията на страните с приетия без възражения доклад по делото е отделено
като безспорно и ненуждаещо се от доказване в производството, че: 1) през исковия период
ответниците имат качеството клиенти на топлинна енергия за битови нужди за процесния
имот; 2) процесният имот е топлоснабден; 3) за исковия период до имота е доставяна
топлинна енергия в размер на исковата сума; 4) за исковия период е извършвана услугата
дялово разпределение на топлинна енергия на цена, възлизаща на исковата сума; 5) налице е
забава по отношение задължението за изплащане на стойността на топлинната енергия и
цената на услуга дялово разпределение на топлинна енергия, с оглед на което в полза на
ищеца е възникнало вземане за мораторна лихва в размер на исковите суми.
Предвид отделените за безспорни между страните обстоятелства се налага извод, че в
полза на ищеца са възникнали вземания към ответниците за стойност на доставена топлинна
енергия, мораторна лихва върху нея, цена на услуга дялово разпределение на топлинна
енергия и мораторна лихва върху нея в размер на исковите суми и за процесния
топлоснабден имот.
В случая ответниците са признали исковите претенции по основание и размер,
изявлението е направено чрез изрично упълномощен с това право процесуален
2
представител, признатото право не противоречи на закона и добрите нрави и ответниците
имат право да се разпореждат с него. Доколкото последните признават изцяло предявените
искове, а ищецът е отправил изрично искане за постановяване на решение по този
процесуален ред, то с оглед процесуалното поведение на страните съдът намира, че са
налице предвидените в чл. 237 ГПК предпоставки за постановяване на решение при
признание на иска. С оглед правилото на чл. 237 ГПК съдът не дължи да излага
допълнителни мотиви по основателността на претенциите, с които е сезиран. Предвид
гореизложеното, предявените искове се явяват основателни и следва да бъдат уважени
изцяло.
По разноските:
Независимо, че са признали исковете, съдът приема, че с поведението си ответниците са
дали повод за предявяване на исковете, поради което не са налице предпоставките за
прилагане на правилото на чл. 78, ал. 2 ГПК, които са дадени кумулативно. Разноски на
основание чл. 78, ал. 1 ГПК се дължат на ищеца, на който следва да се присъди, на
основание чл. 78, ал. 1, вр. ал. 8 ГПК, сумата от 50 лв. - юрисконсултско възнаграждение при
съобразяване на действителната фактическа и правна сложност на делото, както и
разясненията на определение № 518 от 03.12.2019 г. по ч. гр. д. № 4461/2019 г. по описа на
ВКС, IV г. о., както и сумата от 187,22 лв. – държавна такса, или общо сумата от 237,22 лв.,
съразмерно на квотите на ответниците, както и разноски за заповедното производство общо
в размер на 67,25 лв. (33,92 лв. – държавна такса и 33,33 лв. – юрисконсултско
възнаграждение, съобразно издадената заповед за изпълнение от 07.07.2022 г.).
Така мотивиран, Софийски районен съд, Гражданско отделение, 48 състав
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете, предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК,
с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД,
че К. Х. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж. к. „Х.Д.“, бл., вх., ет., ап. 10, дължи на „Т.С.“
ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ № 23Б, сумата от
1468,49 лв., представляваща главница за доставена от топлофикационното дружество
топлинна енергия през периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот -
апартамент № 10, находящ се в гр. С., ж. к. „Х.Д.“, бл., вх., ет., аб. № 281918, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.06.2022 г. до
окончателното плащане, сумата от 179,28 лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 03.06.2022 г., сумата от 40,50
лв., представляваща главница за цена на услуга дялово разпределение на топлинна енергия
за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.06.2022 г. до окончателното плащане, както и сумата от
7,72 лв., представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за цена на услуга
дялово разпределение на топлинна енергия за периода от 01.07.2019 г. до 03.06.2022 г., за
3
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
07.07.2022 г. по ч. гр. д. № 34437/2022 г. по описа на СРС, 48 състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете, предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК,
с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД,
че Д. С. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж. к. „Х.Д.“, бл., вх., ет., ап. 10, дължи на „Т.С.“
ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ № 23Б, сумата от
367,12 лв., представляваща главница за доставена от топлофикационното дружество
топлинна енергия през периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот -
апартамент № 10, находящ се в гр. С., ж. к. „Х.Д.“, бл., вх., ет., аб. № 281918, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.06.2022 г. до
окончателното плащане, сумата от 44,82 лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 03.06.2022 г., сумата от 10,13
лв., представляваща главница за цена на услуга дялово разпределение на топлинна енергия
за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.06.2022 г. до окончателното плащане, както и сумата от
1,94 лв., представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за цена на услуга за
дялово разпределение на топлинна енергия за периода от 01.07.2019 г. до 03.06.2022 г., за
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
07.07.2022 г. по ч. гр. д. № 34437/2022 г. по описа на СРС, 48 състав.
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете, предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК,
с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД,
че Д. С. Я., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ж. к. „Х.Д.“, бл., вх., ет., ап. 10, дължи на „Т.С.“
ЕАД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ № 23Б, сумата от
367,12 лв., представляваща главница за доставена от топлофикационното дружество
топлинна енергия през периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г. за топлоснабден имот -
апартамент № 10, находящ се в гр. С., ж. к. „Х.Д.“, бл., вх., ет., аб. № 281918, ведно със
законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.06.2022 г. до
окончателното плащане, сумата от 44,82 лв., представляваща мораторна лихва върху
главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. до 03.06.2022 г., сумата от 10,13
лв., представляваща главница за цена на услуга дялово разпределение на топлинна енергия
за периода от 01.05.2019 г. до 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на подаване
на заявлението по чл. 410 ГПК – 27.06.2022 г. до окончателното плащане, както и сумата от
1,94 лв., представляваща мораторна лихва за забава върху главницата за цена на услуга за
дялово разпределение на топлинна енергия за периода от 01.07.2019 г. до 03.06.2022 г., за
които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
07.07.2022 г. по ч. гр. д. № 34437/2022 г. по описа на СРС, 48 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК К. Х. Я., ЕГН **********, с адрес: гр.
С., ж. к. „Х.Д.“, бл., вх., ет., ап. 10, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ № 23Б, сумата от 158,14 лв. – разноски за исковото
производство и сумата от 44,83 лв. – разноски за ч. гр. д. № 34437/2022 г. по описа на СРС,
4
48 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК Д. С. Я., ЕГН **********, с адрес: гр.
С., ж. к. „Х.Д.“, бл., вх., ет., ап. 10, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ № 23Б, сумата от 39,54 лв. – разноски за исковото
производство и сумата от 11,21 лв. – разноски за ч. гр. д. № 34437/2022 г. по описа на СРС,
48 състав.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8 ГПК Д. С. Я., ЕГН **********, с адрес: гр.
С., ж. к. „Х.Д.“, бл., вх., ет., ап. 10, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ******, със седалище и
адрес на управление: гр. С., ул. „Я.“ № 23Б, сумата от 39,54 лв. – разноски за исковото
производство и сумата от 11,21 лв. – разноски за ч. гр. д. № 34437/2022 г. по описа на СРС,
48 състав.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на трето лице - помагач – „Н.“ АД на
страната на ищеца – „Т.С.“ ЕАД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5