М О Т И В И:
Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.
Внесено е постановление на
РП-С., ТО - Котел срещу обвиняемия Х.В.Й. за извършено престъпление по чл. 345
ал. 2, във вр. ал. 1 от НК, с предложение да бъде освободен от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание.
РП-С., ТО - Котел -
редовно призована не изпраща представител.
В с.з. обвиняемия редовно
призован не се явява и не се представлява.
След цялостна преценка на
доказателствения материал, съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
В началото на м. февруари
2020г. обв. Й. си закупил лек автомобил марка „Мерцедес” модел „207D Спринтер“, с № на рама 60155218257275,
без per. табели и го съхранявал в дома си в с. Д.,
обл, С.. Този лек автомобил не бил регистриран, но обв. Й. мислел да го
регистрира по-късно в КАТ и да го управлява. На 15.02.2020 г. през деня, обв. Й.
решил да отиде с този автомобил до с. Г., общ. К. , въпреки че автомобилът не
бил регистриран по надлежния ред. Още на същият ден - 15.02.2020 г., преди
обяд, обв. Й. *** с управлявания от него лек автомобил марка „Мерцедес” модел „207D Спринтер“, с № на рама 60155218257275,
без per. табели и отишъл с него до с. Г., общ. К..
На връщане към дома си, движейки се по път 1-7 в землището на с. М., общ. К. с
управлявания от него лек автомобил марка „Мерцедес” модел „ 207D Спринтер“, с № на рама 60155218257275, без per. табели, около 13,30 часа на 15.02.2020 г., обв. Й. бил спрян
за проверка от св. П. Ц., св. С. С. и св. С. К. - тримата служители на РУ-
Котел. При извършената проверка за редовност на документите служителите на РУ-
Котел установили, че лек автомобил марка „Мерцедес” модел „207D Спринтер“ с № на рама 60155218257275, без per. табели, към момента на проверката не е регистриран по
надлежния ред съгласно чл. 140, ал.1 от Закона за движение по пътищата - „По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни
средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен
номер, поставени на определените за целта места“ и Наредба 1-45 от 24.03.2000
г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на
моторните превозни средства и на ремаркета теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства. За това св.
Стоян Стоянов съставил на обв. Й. акт за установяване на административно
нарушение № 137717/15.02.2020 г.
Горната фактическа
обстановка съдът прие за безспорно установена, въз основа на събраните по
делото писмени и гласни доказателства, взети поотделно и в тяхната съвкупност,
като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се.
Въз основа на така
установеното от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият Х.В.Й.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
345, ал.2, вр. ал. 1 от НК, тъй като: на 15.02.2020 г. , около 13,30 часа , по
път 1-7 в землището на с. Мокрен, общ. Котел , управлявал МПС - лек автомобил
марка „Мерцедес” модел „207D Спринтер“, без
per. табели, с № на рама 60155218257275 не
регистриран по надлежният ред съгласно чл. 140, ал.1 от Закона за движение по
пътищата -„По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само
моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за целта места“ и Наредба 1-45
от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на моторните превозни средства и на ремаркета теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Деянието е извършено с
пряк умисъл. Обвиняемият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е
и е искал настъпването на общественоопасните му последици.
За горепосоченото
престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода за срок до една година
или глоба от 500 до 1 000 лв.
Със същото не са били
причинени имуществени вреди, които да са предмет на настоящото наказателно
производство.
От свидетелството за
съдимост на обв. Й. е видно, че същия не е осъждан и до настоящия момент не е
бил освобождавана от наказателна отговорност по реда на Раздел IV от Глава 8 от
НК. Налице са всички предпоставки на чл. 78 А от НК, доколкото не се касае за
множество престъпления, за причинена тежка телесна повреда или смърт и деецът
не е бил в пияно състояние или след употреба на наркотични вещества, поради
което съдът след като освободи обв.