О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2021 Дупница
Номер Година Град
ГО,V-ти
Районен съд – Дупница състав
23.06. 2021
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 795 2021
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, подадена от „ИНСТАЛО БГ“, ЕИК: *********, със седалище и адрес: гр. София, ул. „Съвет на Европа“ № 13, представлявано от управителя Мая Любчова Атанасова, чрез упълномощения адв. Б.В., с адрес ***, срещу „Е.В.“ ЕООД, ЕИК: *********, със седалище и адрес: гр. Дупница, ж.к. „Развесена върба“, бл. 3, ет. 7, ап. 23, са предявени искове с правно основание чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД.
Процедурата по
размяна на книжа е спазена. В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от
ответника. Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК
обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата
на чл. 146 ГПК:
1.Обстоятелства,
от които произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че през периода м. ноември 2019г.-м. януари 2020г. извършил на ответника услуги, за които издал експедиционни бележки и фактури, които последният не заплатил.
Ищецът поканил ответника да плати с нотариална покана с рег. № 448, том І, акт № 21/02.02.2021г. на нотариус Стефан Сотиров, с район на д-вие ДРС, връчена на ответника на 02.03.2021г., но плащане не последвало.
С оглед изложеното, ищецът иска от съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати следните суми: сумата от 318.43 лв. с ДДС, представляваща неизплатена главница по фактура № **********/20.12.2019г.; сумата от 43.08 лв., представляваща законна лихва върху главницата, начислена за периода от 20.12.2019г. до 19.04.2021г.; сумата от 894.12 лв., представляваща неизплатена главница по фактура № **********/21.01.2020г., сумата от 113.01 лв., представляваща законна лихва върху главницата, начислена за периода от 21.01.2020г. до 19.04.2021г., както и законната лихва върху главниците по двете фактури, считано от датата на предявяване на иска до окончателното плащане. Претендира разноски.
В срока за отговор
на исковата молба не е депозиран такъв от ответника.
Правна квалификация на претендираните права и възражения:
Предявени са искове с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
3. Права и обстоятелства, които се признават: Не са налице.
4. Общоизвестни и служебно известни на съда факти, свързани с предмета на доказване на делото, които не следва да се доказват: Не са налице.
5.
Разпределение на доказателствената тежест:
Съобразно правилата на чл. 154 ГПК, ищецът следва да докаже наличие на облигационни отношения между страните, произтичащи от договор за изработка, изпълнение на задължението си по договора, както и размера на претенциите си.
Ответникът
от своя страна, при доказване на горното от страна на ищеца, следва да докаже
онези свои възражения от които черпи изгодни за себе си правни последици.
Предвид
разпределението на доказателствената тежест и възприетото от тях процесуално
поведение, съдът обявява на основание
чл. 146, ал. 2 ГПК на страните, че не са налице обстоятелства, за които да не
сочат доказателства.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.07.2021г. от 10:15 ч., за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението има значение на влязло в сила съдебно решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така, както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: