О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……. /……..10.2016 г., град Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
СЪДИЯ: МИЛА
КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 126 по описа за
2015 год.
за
да се произнесе взе предвид следното:
С молба вх. № 27920/10.10.2016 г., уточнена с уведомление вх. № 28601/17.10.2016
г., Иван М., в качеството на синдик
на “В и В СТРОЙ” ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, ул. „Тодор Радев Панев” 11, офис 1 – в несъстоятелност, е поискал от съда, на
основание чл. 650 от ТЗ, да разпореди извършването на запечатване на
апартаментен комплекс със ЗП – 592.14 кв.м. и РЗП – 4904.14 кв.м. в ПИ № 453 и
456, двата с обща площ от 1977 кв.м., находящ се в гр. Варна, район “Приморски”, к.к. „Чайка“, както и опис на стопанския
инвентар и предаването му за пазене на трето лице, на основание чл. 653 от ТЗ.
В молбата се излага, че при изпълнение на
задълженията по установяване имуществото на длъжника, синдикът е установил по
данни от търговските книги, че част от масата на несъстоятелността се състои от
апартаментен комплекс, находящ се в гр. Варна, район “Приморски”, к.к. „Чайка“, представляващ незавършено
строителство и стопански инвентар. Посочено е, че към настоящия момент на
строителния обект няма охрана.
От изложените в молбата твърдения следва, че
действително съществува опасност от разпиляване и унищожаване на посоченото
имущество. Предвид на това, съдът намира, че искането за извършване на
запечатване на апартаментния комплекс е основателно и следва да бъде уважено,
като същото се извърши от съдебен изпълнител по преценка на синдика.
Същевременно, за да се обезпечи съхраняването на това имущество и запазването
му в масата на несъстоятелността, следва да бъде разпоредено извършването на
опис на стопанския инвентар и предаването му за пазене на трето лице, на
основание чл. 653 от ТЗ, като имуществото бъде предадено за пазено на
посоченото от синдика в уведомление вх. № 28601/17.10.2016 г. трето лице - „ДОБРУДЖА
БИЛДИНГ“ ЕООД с ЕИК *********, при договорените между тях условия.
С оглед на горното и на основание чл. 650 и чл. 653
от ТЗ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗПОРЕЖДА запечатване на апартаментен комплекс със ЗП –
592.14 кв.м. и РЗП – 4904.14 кв.м. в ПИ № 453 и 456, двата с обща площ от 1977
кв.м., находящ се в гр. Варна, район “Приморски”,
к.к. „Чайка“, на основание чл. 650 от ТЗ,
което да бъде извършено от частен съдебен изпълнител по преценка на синдика,
като протокола за това незабавно да се изпрати на съда.
РАЗПОРЕЖДА извършването на опис на стопанския инвентар и
предаването му за пазене на трето лице, на
основание чл. 653 от ТЗ, като имуществото бъде предадено за пазено на
посоченото от синдика трето лице „ДОБРУДЖА БИЛДИНГ“ ЕООД с ЕИК *********, при
договорените между тях условия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд в едноседмичен срок, който за кредиторите тече от вписването му в книгата по чл. 634в от ТЗ, а за длъжника - от датата на съобщаването му.
Определението да се отрази
в книгата по чл. 634в от ТЗ.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: