№ 20827
гр. София, 12.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20241110177412 по описа за 2024 година
Произнасяне на съда по реда на чл.146 вр.чл.140 и следващи ГПК по насрочване на
производството за разглеждане в открито съдебно заседание/о.с.з./.
Производството по делото е образувано по подадена в съда искова молба /ИМ/ с вх.№
421528/30.12.2024г. от ищец ЗД Е. АД, ЕИК *********, срещу ответник Н. ИВ.И., ЕГН
**********, и майка му И. М. И., ЕГН **********/като представител на непълнолетен син
Н. Ив.И., с ЕГН **********/, с предявен иск с правно основание чл.410, ал.1, т.1 КЗ
вр.чл.45, чл.48 и чл.86 ЗЗД.
Съдът след като се запозна със съдържанието на ИМ и изтекъл срок за отговор на
ответника на 14.3.2025г./виж л.68 от делото/, и направените от страните искания намира, че
следва да премине към разглеждане на делото в о.с.з. с насрочване.
Съдът следва да се произнесе и по направените доказателствени искания от ищеца.
Ето защо, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание /о.с.з./, което ще се
проведе на 27/6/2025г. от 10,50 часа, за която дата и час да се призоват страните, като им се
връчи препис от настоящото определение, ведно с призовката, а на ищеца се изпрати с
призовката за връчване препис от отговора на ответника.
НАМИРА исковата молба, с която е сезиран за редовна, а предявеният с нея иск за
допустим.
ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД по делото, съгласно който:
ИЩЕЦЪТ предявява иск, като моли съдът да постанови решение, с което да осъди
ответника да заплати на ищеца следната сума - 763,76 лева, представляващо регресно
вземане по щета №**********/4.7.2023г. за нанесени щети на 25.6.2023г. на детска
площадка в *****, ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба/ИМ/ в
съда на 30.12.2024г. до окончателното й изплащане.
В исковата молба ищецът навежда твърдения, че площадката е била застрахована, и в
срок на застраховката две лица – непълнолетен Н. Ив.И. и малолетен С. Ст.С. нанасят щети,
като по образуваната щета ищеца изплаща 1527,44лв. на Община Гълъбово на 5.9.2023г.
Първоначално ИМ е подадена срещу родителите на двете лица, но в хода на
1
производството родителите на С. Ст.С. заплащат 763,72лв. в полза на ищец и той прави
отказ от иска. С определение № 13572/21.3.2025г. постановено по делото производството е
частично прекратено срещу родителите на С. Ст.С. за сумата от 763,72лв., като
определението е влязло в сила на 19.4.2025г.
Така производството продължава само срещу родител на Н. ИВ.И., но до колкото
същия е малолетен, то производството се води срещу него, а самия той действа със
съгласието на своята майка И. М. И..
Поради изложеното се моли съдът да постанови решение, с което да уважи исковата
претенция. Претендират се разноски по делото.
ОТВЕТНИКЪТ, в рамките на законово установения срок по чл.131 ГПК, чрез своята
майка, е получил ИМ за отговор на 14.2.2025г., срок за подаване на ОИМ изтекъл към
настоящ момент. Няма възражения срещу предявен иск.
СЪДЪТ ПРИЕМА, че предявен иск намира правното си основание в чл.410, ал.1, т.1
КЗ вр.чл.45 и чл.48, и чл.86, ал.1 ЗЗД.
СПОРНИТЕ ФАКТИ между страните са – няма такива.
БЕЗСПОРНО Е – всичко изложено в ИМ.
ПО ОТНОШЕНИЕ на подлежащите на доказване факти доказателствената тежест се
разпределя по следния начин - всяка една страна е длъжна да установи и докаже фактите, на
които основава своите твърдения или възражения, респективно - от които черпи
положителни за себе си права.
ИЩЕЦЪТ следва да докаже всичко изложено в ИМ по отношение механизма на
настъпване на щети, извършители, вина, причинно-следствената връзка между деяние и
щети.
ОТВЕТНИКЪТ следва да докаже при установяване на горните обстоятелства от ищеца
възраженията си, ако наведе такива, които са допустими в о.с.з.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото на приложените към ИМ
писмени документи.
ОТЛАГА произнасянето на съда по док.искания на ищеца /л.5 от делото/ за о.с.з. след
изслушване на ответник за становище по предявен срещу него иск.
УКАЗВА на ищеца, че най-късно в 1-то о.с.з. с писмена молба може да поиска
постановяване по делото на неприсъствено решение срещу ответник по реда на чл.238, ал.1
ГПК, ако ответник не се яви пред съда и не оспори иск.
УКАЗВА на страните, че най - късно в първото съдебно заседание следва да уточнят
възраженията си и да направят доказателствените си искания, както и да ангажират
доказателства, след което губят тази възможност.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който е
съобщен по делото или на който веднъж са им връчени съобщения, са длъжни да уведомят
съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и
пълномощникът на страната на основание чл.40 и чл.41 ГПК. Когато разпоредбата на чл.40
и чл.41 ГПК не се спази от страните, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат
за редовно връчени.
УКАЗВА на ищеца, че ако не се яви в първото заседание по делото, не е взел
становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово
отсъствие, при поискване от страна на ответника съдът може да постанови неприсъствено
решение срещу него, на основание чл.238, ал.2 ГПК или да прекрати производството.
УКАЗВА на страните, че към СРС е създаден и действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ,
който е разположен на ***** Медиацията е лесен и достъпен /безплатен/ алтернативен
2
метод за решаване на правни спорове и за постигане на взаимно изгодно споразумение, в
рамките на съдебното производство, като процедурата е неформална и поверителна. В
случай, че страните желаят постигане на резултат, който зависи изцяло от интересите им и
пести време и средства, може да се обърнат към служителя по медиация към СРС на тел.
02/8955423, който ще им помогне при избора на медиатор от списъка на медиаторите, както
и ще им осигури ползването на Центъра по медиация в удобно за страните и за медиатора
време.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не може да се обжалва.
ПРЕПИС да се изпрати на страните с призовката за о.с.з.!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3