О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 06.01.2021 г. гр. Бургас
БУРГАСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На
шести януари две
хиляди двадесет
и първа година
в закрито заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ
като
разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр. дело
№ 7778
по описа за 2020
г., за
да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба
на „БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А. против С.К.К. за установяване
на дължимост на суми, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. дело № 5956/2020 г. по описа на БРС.
С разпореждане от 07.12.2020 г. съдът е оставил
производството без движение, като е указал на
ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба,
с препис за ответника, да уточни претенциите си, тъй като заповед за изпълнение
е издадена на основание договор за покупка на стоки и услуги с номер CREX-11870231/24.11.2015 г. (а не на основание договор № CREX-11152812/06.02.2015 г.) и
за следните суми: 390,16 лева главница и 19,15 лева мораторна
лихва, т.е. за по-малки по размер суми и
не и за вземане за възнаградителна лихва. Указано
е и в същия срок ищецът да представи
доказателства за доплатена държавна такса по всеки един иск, която такса не
може да бъде по-малка от 50 лева, като приспадне вече платената в заповедното
производство. Изрично е указано на ищеца, че при неизпълнение на указанията на
съда, производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщението с указанията на съда е получено от ищеца на
14.12.2020 г., като срокът, определен от съда, изтича на 21.12.2020 г. До
настоящия момент обаче страната не е изпълнила указанията на съда, като срокът
за това е изтекъл, поради което исковата молба следва да бъде върната.
Съгласно
задължителните указания, дадени в т.13 от Тълкувателно решение № 4/2013 от 18.06.2014 г. по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при прекратяване
на исковото производство по чл.422 ГПК, не по спогодба,
съдът разглеждащ установителния иск обезсилва издадената в заповедното производство заповед за изпълнение
на парично задължение, като обезсилването на заповедта се постановява
заедно с определението за прекратяване на производството по иска. Ето
защо настоящият съд следва да
обезсили издадената в полза на ищеца
заповед за изпълнение по ч.гр.д.
№ 5956/2020 г. по
описа на БРС, защото не са изпълнени указанията на съда.
Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 от
ГПК Бургаският районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата
молба на „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А. против С.К.К.,
с която са предявени установителни искове за дължимост на суми, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч. гр. дело № 5956/2020 г. по описа на БРС, като ПРЕКРАТЯВА
производството
по гр. дело
№ 7778/2020 г. по
описа на БРС.
ОБЕЗСИЛВА
заповед за изпълнение на парично
задължение №
260160/30.09.2020 г. по ч. гр. дело № 5956/2020 г. по описа на БРС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския
окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: