№ 8351
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
Гражданско дело № 20211110170864 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
ИЩЕЦ “ЗАД А.Б.” АД – надлежно уведомен, представлява се от адв.
И. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК – “ЗАД Д.Б.” АД, надлежно уведомен, представлява се от
юрк. К. с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – С. Д. С., надлежно уведомен, явява се.
СВИДЕТЕЛ – С. А. Р., редовно призован, както по телефон, както и чрез
връчване на призовка, която е получена лично от свидетеля, не се явява.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА, че е бил проведен по делегация разпит на свидетеля М. Г.
С. пред РС - Попово, на който съд съдебната поръчка е препратена по
компетентност от РС - Търговище. В тази връзка по делото са постъпили
протокол по ч.гр.д. № 849/22 г. на РС - Попово и определение по ч.гр.д. №
1687/22 г. на РС -Търговище.
1
Адв. И.: Запозната съм с протокола за проведения разпит. Прави
впечеталение, че на свидетеля са задавани само въпроси от въпросния лист на
ответника, като нашият въпросен лист не е бил изпратен към изпълнение на
съдебната поръчка. На този етап не правя възражение във връзка с това, че на
свидетеля М. С. не са зададени въпросите на ищеца. След разпит на другия
свидетел и евентуално при въпроси, които са останали неизяснени, ще
поискам преразпит на свидетеля М. С. и за посочените във въпросния лист от
ищеца обстоятелства.
Държа на разпита на свидетеля С. Р., моля да му бъдат указани
неблагоприятните последици от неявяване без уважителни причини.
Юрк. К.: Запозната съм с протокола за разпита на свидетеля М. С.. Да се
приеме.
СЪДЪТ СЧИТА, че следва да приеме като доказателство по делото
протокола от разпита на свидетеля М. С. по делегация пред РС - Попово.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като доказателство протокол по ч.гр.д. № 849/22 г. на РС -
Попово, в който е обективиран разпит на свидетеля М. С..
ПРИЛАГА по делото и протокол от РС - Търговище
СЪДЪТ СЧИТА, че за следващото съдебно заседание следва да бъде
призован отново свидетелят С. Р. с указание км свидетеля, че при повторно
неявяване на същия ще бъде наложена глоба в максимален размер от 1200 лв.,
тъй като свидетелят, редовно призован, е станал причина за отлагане на
делото и забавяне на производството по делото. По съображения за
процесуална икономия следва да бъде указано на вещото лице да работи по
заключението и без преди това да е проведен разпит на свидетеля Р.. С оглед
на това
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И
УКАЗВА на вещото лице да изготви заключението най-късно 1 седмица
преди датата на следващото съдебно заседание, като взема предвид събраните
до този момент доказателства.
Адв. И.: Моля да ми се предостави възможност до следващото съдебно
заседание да представя документите, за които съм снабдена със съдебно
удостоверение по отношение на „С.С.Р.“ ЕАД.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.
За събиране на допуснати доказателства
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 21.06.2023 г. от 16:00 , за която
дата и час страните и вещото лице са надлежно уведомени.
Да се призове свидетелят С. Р., както по телефон, така и на известния
адрес в гр. София, като му се укаже, че при повторно неявяване по делото ще
му бъде наложена глоба в размер на 1200 лв.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:09 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3