№ 314
гр. Видин, 12.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ НО, в публично заседание на
двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мариела В. Й.а
при участието на секретаря ТОНИКА С. БАТИНЯНОВА
като разгледа докладваното от Мариела В. Й.а Гражданско дело №
20241320102103 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВИДИН“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18,
представлявано от управителя инж. Илко Кирилов Илиев, чрез юрисконсулт Габриела
Лилкова, с която против Й. Н. Й., с ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, *******, е предявен
иск с правно основание чл. 422 ГПК, във връзка с чл. 415 от ГПК, във вр. чл. 79 ЗЗД.
Твърди се, че „ВиК – Видин“ ЕООД предоставя на потребителите услуги по пречистване и
доставка на вода за питейно-битови и промишлени нужди, както и отвеждане на отпадни
води на територията на област Видин. Твърди се от ищеца, че отношенията между „ВиК -
Видин” ЕООД и потребителите на предоставяните от дружеството услуги са облигационни
отношения, които се регулират от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребители от ВиК оператор, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ – 09 от 11.08.2014 г. и
Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационни системи.
Посочва се, че ответникът е титуляр на партида с уникален абонатен № 016584 и адрес на
потребление: гр. Видин, *******. Поддържа се, че дружеството е изпълнило задълженията
си да достави на потребителя вода с питейни качества и да пречисти и отведе отпадъчните
води, ответникът обаче не е изпълнил задължението си да заплати извършените от
дружеството услуги.
Излага се, че на 22.04.2024 г. „ВиК – Видин“ ЕООД е подало заявление по чл. 410 от ГПК
срещу Й. Й. за неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени канални води по
1
партида с уникален абонатен № 016584 и адрес на потребление: гр. Видин, ******* по
следните фактури:
Фактура № ********** от 15.05.2022 г. за сумата от 22.83 лева;
Фактура № ********** от 15.06.2022 г. за сумата от 38.01 лева;
Фактура № ********** от 15.07.2022 г. за сумата от 33.92 лева;
Фактура № ********** от 15.08.2022 г. за сумата от 39.69 лева;
Фактура № ********** от 15.09.2022 г. за сумата от 33.55 лева;
Фактура № ********** от 14.10.2022 г. за сумата от 68.96 лева;
Фактура № ********** от 15.11.2022 г. за сумата от 63.92 лева;
Фактура № ********** от 13.12.2022 г. за сумата от 65.00 лева;
Фактура № ********** от 15.01.2023 г. за сумата от 61.01 лева и
Фактура № ********** от 15.02.2023 г. за сумата от 199.09 лева.
Поддържа се, че въз основа на подаденото заявление е образувано ч.гр.д. № 939/2024 г. по
описа на РС – Видин и е издадена заповед за изпълнение. Същата е връчена на длъжника
при условията на чл. 47, ал. 5 от ГПК, поради което е образувано настоящото производство.
Сочи се, че след образуване на заповедното производство длъжникът е заплатил част от
процесните по заповедното производство фактури, а именно:
Фактура № ********** от 15.05.2022 г. за сумата от 22.83 лева, заплатена на 30.07.2024 г.;
Фактура № ********** от 15.06.2022 г. за сумата от 38.01 лева, заплатена на 30.07.2024 г.;
Фактура № ********** от 15.07.2022 г. за сумата от 33.92 лева, заплатена на 30.07.2024 г.
Фактура № ********** от 15.08.2022 г. за сумата от 39.69 лева, заплатена на 30.07.2024 г.;
Фактура № ********** от 15.09.2022 г. за сумата от 33.55 лева, заплатена на 30.07.2024 г.
Фактура № ********** от 14.10.2022 г. за сумата от 68.96 лева, заплатена на 30.07.2024 г.
Твърди се, че към датата на подаване на исковата молба остават дължими сумите по
следните фактури:
Фактура № ********** от 15.11.2022 г. за сумата от 63.92 лева;
Фактура № ********** от 13.12.2022 г. за сумата от 65.00 лева;
Фактура № ********** от 15.01.2023 г. за сумата от 61.01 лева и
Фактура № ********** от 15.02.2023 г. за сумата от 199.09 лева.
Сочи се, че потребените количества ВиК услуги за процесните фактури са определени на
базата на показанията на индивидуалния водомер на потребителя или на служебно
начисление в месеците, в които не е извършван реален отчет на водомера. Във фактура №
**********/15.02.2023 г., обхващаща период на отчет от 31.12.2023 г. до 31.01.2023 г. е взета
предвид промяна в цената на водата. Съгласно Заповед № Р/253 от 30.12.2022 г. на
Управителя на „ВиК – Видин“ ЕООД, издадена въз основа на Решение № Ц – 32 от
2
30.12.2022 г. на КЕВР, считано от 01.01.2023 г. цените на ВиК услугите са както следва:
доставяне на вода – 2.213 лв./куб.м. без ДДС, пречистване на отпадъчни води за битови
потребители – 0.314 лв./куб.м. без ДДС и отвеждане на отпадъчни води – 0.378 лв./куб. м.
без ДДС. В тази фактура потребеното количество вода, пречистени и отведени отпадъчни
води по старата и новата цена, е определено и изчислено на основание чл. 31, ал. 3 от ОУ.
Количеството доставена вода, пречистени и отведени отпадни води по старата и новата цена
във фактурата е обозначено като Водомер 1 и Водомер 2.
Излага се, че в месеците, в които е установена разлика между количеството питейна вода,
отчетено по общия водомер и сумата от отчетените количества по индивидуалните водомери
и количествата, определени по реда на чл. 25, ал. 8 и чл. 23, ал. 3 от Общите условия, в
месечната фактура е включено освен отчетеното по индивидуалния водомер/ служебно
начисленото количество вода и дължимата сума от разпределение, изчислена по реда на чл.
25, ал. 2 от ОУ и записана на отделен ред във фактурата, съгласно чл. 25, ал. 3 от ОУ.
Иска се от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответникът
дължи на ищцовото дружество сумата в размер на 389.02 лева - главница, представляваща
стойността на неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени канални води на
адрес: гр. Видин, *******, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 22.04.2024 г. до окончателно изплащане
на вземането.
Претендират се направените по заповедното и по исковото производство разноски, в това
число и юрисконсултско възнаграждение.
В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
В съдебно заседание на 20.05.2025 г. особеният представител на ответника оспорва исковата
молба.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, се установи
от фактическа и правна страна следното:
В резултат на подадено от страна на ищеца заявление по чл. 410 ГПК е образувано ч.гр.д. №
939/2024 г. по описа на Районен съд - Видин, по което е издадена заповед № 504/24.04.2024
г. за изпълнение на парично задължение срещу ответника за следните суми: 625.98 лева -
главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.04.2024 г. до изплащане
на вземането, както и 25.00 лева – разноски по делото за държавна такса. Посочено е, че
вземането произтича от задължения за вода на Й. Н. Й. – титуляр на партида с уникален
абонатен № 016584 и с адрес на потребление: гр. Видин, ж.к. „Петко Каравелов“ № 11, вх. Б,
ет. 1, ап. 27. Посочено е също, че по партидата на абоната има 10 неплатени фактури на
стойност 625.98 лева.
Не се спори относно издаването на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК въз основа на
подадено от ищеца заявление срещу ответника за процесните суми, видно и от приложеното
ч.гр.д. № 939/2024 г. по описа на Районен съд - Видин, по което заповедта за изпълнение е
връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК, и поради което е предявен и
3
настоящия установителен иск.
Не е спорно и обстоятелството, че от страна на ответника, в срока на изпълнение по
издадените фактури, не е подадено възражение по смисъла на чл. 34, ал. 1 от Общите
условия.
Не се оспорва обстоятелството, че ответникът е абонат на ищцовото дружество, както и че
между страните са налице облигационни отношения, по силата на Общи условия на
договорите за предоставяне на В и К услуги на потребителите от „Водоснабдяване и
канализация - Видин” ЕООД, поради което съдът приема същите за установени.
От приложените по делото 4 броя фактури от 15.11.2022 г., 13.12.2022 г., 15.01.2023 г. и
15.02.2023 г. за отчетен период от 01.10.2022 г. до 31.01.2023 г. е видно, че същите са
издадени на името на Й. Н. Й.. От същите се установява, че ищецът е изпълнил
задължението си да достави ВиК услуги на ответника за процесния период. Насрещното
задължение, за заплащане стойността на доставените В и К услуги в уговорените срокове,
обаче не е изпълнено от страна на ответника, като вземанията по издадената от „ВиК -
Видин" ЕООД фактура са станали ликвидни и изискуеми след датата на фактурирането им
/съгласно чл. 33, ал. 2 във вр. с чл. 5, т. 6 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги
потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях ВиК услуги в
30 - дневен срок след датата на фактурирането им/.
С оглед ангажираните по делото данни се налага извод, че ищцовото дружество е
изпълнило изцяло съответните условия по договора, при което положение за ответната
страна е възникнало задължението за плащане на уговорената цена, което обаче не е сторено
/доказателства в обратна насока не са ангажирани/.
Както бе посочено по-горе дължимата сума е потърсена от ищеца по реда на чл. 410
ГПК, видно от приложеното ч.гр.д. № 939/2024 г., което е приключило със заповед за
изпълнение на парично задължение срещу ответника за следните суми: 625.98 лева -
главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 22.04.2024 г. до изплащане
на вземането, както и 25.00 лева – разноски по делото за държавна такса.
С оглед характера на производството по чл. 422 ГПК именно това вземане следва да бъде
установено от ищеца до размера, претендиран в исковото производство, а именно 389.02
лева по фактури, издадени за отчетен период от 01.10.2022 г. до 31.01.2023 г.
В конкретният случай, с оглед представените доказателства и посочените по-горе
съображения, Съдът приема, че вземането е доказано по безспорен начин.
В тази връзка Съдът намира, че ще следва да признае за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца сумата от 389.02 лева - главница, представляваща стойността
на неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени канални води на адрес: гр.
Видин, *******, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението за
издаване на заповед за изпълнение – 22.04.2024 г. до окончателно изплащане на вземането.
Съдът констатира, че в заповедта за изпълнение е присъдена сумата в размер на 625.98 лева,
представляваща главница, а в настоящото производство е претендирана главница в размер
4
на 389.02 лева. Ищецът е посочил в исковата молба, че след образуване на заповедното
производство длъжникът е заплатил 6 бр. фактури, подробно описани в исковата молба. По
тази причина на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК, издадената Заповед за изпълнение по
ч.гр.д. № 939/2024 г. следва да бъде обезсилена в частта на вземането за горницата над
сумата от 389.02 лева до присъдения в Заповедта размер от 625.98 лева.
По отношение на разноските.
Ищецът претендира от ответника заплащане на разноски в исковото производство за:
държавна такса – 25.00 лева, разноски за особен представител – 400.00 лева и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 360.00 лева. На основание чл. 78, ал. 1 и ал. 8
от ГПК, във връзка с чл. 37 от ЗПП и чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от Наредба за заплащането на
правната помощ, съобразявайки фактическата и правна сложност на делото, съдът определя
юрисконсултското възнаграждение в размер на 200.00 лева.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответникът следва да заплати
на ищеца разноски в общ размер на 625.00 лева /25.00 лева – държавна такса, 400.00 лева –
разноски за особен представител и 200.00 лева – юрисконсултско възнаграждение/.
По заповедното производство в полза на ищеца ще следва да се присъдят разноски в размер
на 25.00 лева за платена държавна такса.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Й. Н. Й., с ЕГН **********, с адрес: гр.
Видин, *******, че дължи на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВИДИН“
ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18,
представлявано от управителя инж. Илко Кирилов Илиев, сумата от 389.02 лева - главница,
представляваща стойността на неплатена доставена питейна вода, пречистени и отведени
канални води на адрес: гр. Видин, *******, ведно със законната лихва, считано от 22.04.2024
г. - датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ч.гр.д. №
939/2024 г. по описа на Районен съд - Видин до окончателно изплащане на вземането.
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 от ГПК Заповед за изпълнение № 504 от
24.04.2024 г., издадена по ч.гр.д. № 939/2024 г. по описа на Районен съд – Видин, в частта й
относно присъдената главница, а именно за горницата над сумата от 389.02 лева до
присъдения в Заповедта размер от 625.98 лева.
ОСЪЖДА Й. Н. Й., с ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, *******, да заплати на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВИДИН“ ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от
управителя инж. Илко Кирилов Илиев, направените разноски в заповедното производство
по ч.гр.д. № 939/2024 г. по описа на Районен съд - Видин в размер на 25.00 лева - за
държавна такса.
5
ОСЪЖДА Й. Н. Й., с ЕГН **********, с адрес: гр. Видин, *******, да заплати на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ – ВИДИН“ ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление: гр. Видин, ул. „Широка“ № 18, представлявано от
управителя инж. Илко Кирилов Илиев, направените в исковото производство разноски в общ
размер от 625.00 лева /25.00 лева – държавна такса, 400.00 лева – разноски за особен
представител и 200.00 лева – юрисконсултско възнаграждение/.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в двуседмичен срок от
връчването му на страните, като след влизането му в сила да се приложи препис по ч.гр.д. №
939/2024 г. по описа на Районен съд - Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
6