№ 141
гр. гр.Н., 11.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Н.Р.М.Б.
при участието на секретаря К.Ил.Л.
и прокурора М. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Р.М.Б. Наказателно дело от общ
характер № 20232150200679 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимата Г. Ю. П., редовно уведомен, се явява лично и с адв. И. Б. от АК- гр.Б..
За Районна прокуратура- Б., ТО- Н., редовно уведомена, се явява прокурор В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото.
СЪДЪТ запозна подсъдимата с правата й по чл.55 от НПК, както и с правото й на отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СНЕМА самоличността на подсъдимата, както следва:
Г. Ю. П. - родена на ....... в гр. Ч., Руска Федерация, с постоянен адрес: гр.С.В., общ. Н., обл.
Б., кв. ........., №11, рускиня, руски гражданин, неосъждана, средно образование, неомъжена,
брокер на недвижими имоти, ЕГН **********.
Адв.Б.: Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимата и нейния защитник, което
моля да приемете и одобрите. Представям извлечение от сметка от Банка ДСК, от която е
видно, че щетите са възстановени, както и декларация собственоръчно подписана от
пострадалия от 10.10.2023г. Други доказателства няма да соча. Нямам доказателствени
1
искания.
Адв.Б.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което моля да
одобрите. Други доказателства няма да соча.
На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимата заяви следното:
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР: /Г. Ю. П./
По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП № 304 ЗМ-304/2023 год. по
описа на РУ на МВР- Н..
ПРИЕМА като доказателство извлечение от сметка с титуляр С.С. от 06.10.2023г., както и
писмено изявление от С.С. за възстановяване на вредите в цялост.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението като непротИ.речащо на закона и
морала.
Адв.Б.: Моля да одобрите споразумението. Считам, че същото не протИ.речи на закона и
морала.
СЪДЪТ вписва в протокола окончателния вариант на споразумението.
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на Досъдебно производство №304 ЗМ-304/2023г. по описа на РУН., преписка с
вх. № 7385/2023г. по описа на РП- Б.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес, 09.10.2023г., между М. В.- прокурор при Районна прокуратура- гр. Б., ТО - Н., и
адвокат И. Б. от АК- Б.упълномощен защитник на обвиняемата Г. Ю. П., ЕГН: **********,
на основание чл. 381, ал. 1 НПК, по предложение на обвиняемата и нейния защитник се
сключи настоящото споразумение за следното:
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. Обвиняемата Г. Ю. П., ЕГН ********** , родена на ....... в гр. Ч., Руска Федерация,
2
постоянен адрес: гр. С.В., общ. Н., обл. Б., кв. ........., №11, рускиня, руски гражданин,
неосъждана, средно образование, неомъжена, брокер на недвижими имоти, се признава за
виновна в това, че на 31.05.2023г., около 01:30 часа, в гр. С.В., общ. Н., обл. Б., кв. ........ ,
№11, в гараж, протИ.законно е повредила чужда движима вещ- лек автомобил марка
„Тойота”, модел „.......”, с рег. №......, собственост на ................ ООД, ЕИК ......................,
представлявано от С.И.С., ЕГН **********, от гр. С.В., като унищожила предна дясна
автомобилна гума марка „Дънлоп“ с размер 235/55/20, на стойност 371,08 лв. /триста
седемдесет и един лева и 08ст./, задна дясна автомобилна гума марка „Дънлоп“ с размер
235/55R/20, dot 0222, грайфер 7.06 мм, на стойност 371,08 /триста седемдесет и един лева и
08 стотинки/ лв., и повредила преден десен калник на стойност 320,00 лв. /триста и двадесет
лева/, предна броня вдясно на стойност 320,00 лв. /триста и двадесет лева/, 3 задна дясна
врата на стойност 320,00 лв. /триста и двадесет лева/, заден десен калник на стойност 320,00
лв. /триста и двадесет лева/ и предна дясна врата на същия автомобил на стойност 320,00 лв.
/триста и двадесет лева/, като общата стойност на причинените щети е в размер на 2342,16
лв. /две хиляди триста четиридесет и два лева и 16 ст./- престъпление по чл.216, ал.1 от НК.
2. Деянието е извършено от Г. Ю. П., ЕГН **********, с форма на вината – пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.
3. Деянието съставлява престъпление по чл.216, ал.1 от НК. Разследването по делото е
приключено. За това престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до пет
години съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се сключва настоящото
споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване
на споразумение, и причинените с него имуществени вреди са възстановени.
4. За посоченото в т.1 престъпление по чл.216, ал.1 от НК, на обвиняемата Г. Ю. П., ЕГН:
********** , се определя наказание, на основание чл.54, ал.1 от НК, „Лишаване от свобода“
за срок от 6 / ШЕСТ / МЕСЕЦА, което наказание, на основание чл.66, ал.1 от НК, ДА БЪДЕ
ОТЛОЖЕНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ за срок от 3/ТРИ/ ГОДИНИ.
5. Мярка за неотклонение на Г. Ю. П., ЕГН: **********- „ПОДПИСКА“
6. Щети- 2342,16 /две хиляди триста четиридесет и два лева и 16 ст./лв.- възстановени.
7. Разноски по делото- общо 279.69 лева, се възлагат в тежест на обвиняемата Г. Ю. П., ЕГН:
**********.
8. Веществени доказателства: 1 бр. кухненски нож, се отнема в полза на държавата, като
средство на престъплението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/М. В./ /адв. И. Б./ /Г. Ю. П./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на
делото не протИ.речи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 679/2023г. по описа на РС гр.Н. между М. В.-
прокурор в РП- Б. и адв. И. Б. от АК- Б., в качеството му на защитник на подсъдимата Г. Ю.
П.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
съгласно което ПРИЗНАВА Г. Ю. П.- родена на ....... в гр. Ч., Руска Федерация, с постоянен
адрес: гр.С.В., общ. Н., обл. Б., кв. ........., №11, рускиня, руски гражданин, неосъждана,
средно образование, неомъжена, брокер на недвижими имоти, ЕГН **********, за
ВИНОВНА в това, че на 31.05.2023г., около 01:30 часа, в гр.С.В., общ. Н., обл. Б., кв.
.................., № 11, в гараж, протИ.законно е повредила чужда движима вещ- лек автомобил
марка „Тойота”, модел „.......”, с рег. №......, собственост на „................“ ООД, ЕИК
......................, представлявано от С.И.С., ЕГН **********, от гр.С.В., като унищожила
предна дясна автомобилна гума марка „Дънлоп“ с размер 235/55/20 на стойност 371,08 лв.
/триста седемдесет и един лева и 08ст./, задна дясна автомобилна гума марка „Дънлоп“ с
размер 235/55R/20, dot 0222, грайфер 7.06 мм на стойност 371,08 лв. /триста седемдесет и
един лева и 08 стотинки/, и преден десен калник на стойност 320,00 лв. /триста и двадесет
лева/, предна броня вдясно на стойност 320,00 лв. /триста и двадесет лева/, задна дясна врата
на стойност 320,00 лв. /триста и двадесет лева/, заден десен калник на стойност 320,00 лв.
/триста и двадесет лева/ и предна дясна врата на същия автомобил на стойност 320,00 лв.
/триста и двадесет лева/, като общата стойност на причинените щети е в размер на 2342,16
лв. /две хиляди триста четиридесет и два лева и 16 ст./, поради което и на основание чл.216,
ал.1, вр. чл. чл.54, ал.1 от НК, я ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА, на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на обвиняемата
Г. Ю. П. наказание „Лишаване от свобода“, за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК, в полза на Държавата веществените
доказателства по делото- 1 бр. кухненски нож, който след влизане в сила на споразумението,
следва да бъде унищожен.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, Г. Ю. П. с посочена по- горе самоличност, да
заплати по сметка на ОД на МВР- Б. сумата в размер на 279,69 лв. (двеста седемдесет и
девет лева и шестдесет и девет стотинки), представляващи направени по делото разноски в
хода на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.4 от НПК се
занима с взетата спрямо подсъдимата мярка за неотклонение и като намери, че са отпаднали
основанията за същата
4
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по ДП №304ЗМ- 304/2023 г. по описа на РУ на МВРН. спрямо
подсъдимата Г. Ю. П. мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7- дневен срок, считано от днес пред Окръжен
съд – гр.Б..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
С оглед одобреното споразумение, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 679/2023 г. по описа на РС - Н..
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10,20 ч.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
5