№ 97
***, 06.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Боян П. Войков
СъдебниДИАНА В. МИТЕВА
заседатели:ТАТЯНА АНГ. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря Елка П. Цигуларова
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Боян П. Войков Наказателно дело от
общ характер № 20254520200111 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:07 часа се явиха:
Подс. С. П. Б. – уведомен от разпоредителното заседание, се явява лично и с
редовно упълномощения защитник адв. Г. П..
Районна прокуратура - Русе – уведомени, явява се прокурор Д. М.
Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. П. - Да се даде ход на делото.
Подс. С. П. Б. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се проект на споразумение за прекратяване на наказателното
производство, постигнато между Районна прокуратура - Русе и защитника на
подсъдимия С. П. Б. – адв. Г. П..
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението, моля да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. П. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение, считам че същото
не противоречи на закона и морала.
Подс. С. П. Б. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.
СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
1
споразумението.
Подс. С. П. Б. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между Районна
прокуратура - Русе и защитника на подсъдимия, намира че са налице предпоставките
на чл. 384 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от Районна прокуратура - Русе, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият С. П. Б. – роден на ***г. в ***, живущ в ***, български
гражданин, с висше образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН********** - се
признава за виновен в това, че:
На 01.04.2024г. в ***, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество - марихуана с нетно тегло 4,824гр. със съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 11,9 тегловни процента на
стойност 96,48лв.
Престъпления по чл. 354а ал. 3 пр.2 т.1 пр.1 от НК
С престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.
ІІ. По чл. 384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.4 от НПК:
На основание чл. 381 ал. 5 т. 2 и т.4 от НПК, страните договориха следният вид
и размер наказания:
На подсъдимия С. П. Б. ЕГН ********** за посоченото по – горе престъпление
по чл. 354а ал.3 пр.2 т.1 пр.1 от НК на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК се определя
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и на основание
чл. 55 ал.2 от НК „ГЛОБА“ в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА (1000ЛВ.).
На основание чл. 66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода” се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с подс. С. П. Б. през изпитателният срок се възлага на
Началника на съответното полицейско управление по местоживеене.
ІІІ. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 5 т. 6 от НПК:
Разноски по делото в размер на 434,40 лева – за експертизи - се заплащат от
подс. С. П. Б. по сметка на ОД на МВР – Русе.
На основание чл. 354а ал.6 от НК в полза на държавата се отнема наркотичното
вещество, представляващо марихуана с нетно тегло 4,824гр. със съдържание на
активнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 11,9 тегловни процента,
намиращи се на съхранение в Централно Митническо Управление.
На основание чл. 53 ал.1 б.“а“ от НК се отнемат в полза на държавата
веществените доказателства по делото, представляващи пластмасов гриндер и кутийка
от крем (на съхранение във Второ РУ).
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
2
наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на посоченото по-горе
престъпление.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците
на влязла в сила присъда.
ІV. По чл.384 вр. чл. 381 ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
Зам. районен прокурор: .......................
/Д. М./
Защитник: ..............................
/адв. Г. П. /
Подсъдим:………………….
/С. Б. /
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура - Русе и
защитника на подсъдимия С. П. Б. – адв. Г. П. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала, определеното наказание би допринесло за постигане
на целите на наказанието, визирани в чл. 36 НК и не са налице отрицателни
предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Г. П. – в качеството му на
защитник на подсъдимия С. П. Б. и Районна прокуратура – Русе.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение, взета по отношение на подс. С. П. Б., ЕГН ********** –
“ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 111 по описа на Районен съд - Русе за 2025 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,11 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3