№ 116217
гр. София, 28.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20221110150517 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Г.
Д. С. срещу В. А. К..
С разпореждане от 07.10.2022 г. съдът е дал указания на ищеца да
отстрани нередовности на исковата молба, в едноседмичен срок от връчване
на съобщението. Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията в
срок исковата молба ще бъде върната. Съобщението, ведно с препис от
разпореждането, е редовно връчено чрез пълномощника на 07.11.2022 г. В
рамките на предоставения от съда срок и понастоящем указанията не са
изпълнени. Във връзка с гореизложеното съдът намира, че на основание чл.
129, ал. 3 ГПК, исковата молба следва да бъде върната, а производството по
делото да бъде прекратено. За пълнота следва да се посочи, че при
бездействие на едно лице може по принцип да има интерес от воденето на иск
да изпълни свое задължение, произтичащо от закон, договор и т.н. В случая
обаче липсва правен интерес от осъждането за представяне на протокола от
проведено общо събрание на етажната собственост, доколкото ищецът
разполага с възможността да депозира молба за отмяната на решенията на
общото събрание от момента на провеждането му или съответно узнаването
им, поради което и няма правен интерес от воденето на самостоятелен
осъдителен иск за представянето на протокола, в който същите са
обективирани.
Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх. №192834/16.09.2022 г. и ПРЕКРАТЯВА гр.д.
№50517/2022 г. по описа на СРС, 29-ти състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщението до ищеца за
постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2