№ 7
гр. Кнежа, 11.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мая П. Кончарска
при участието на секретаря Елеонора Н. Пейчовска
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Гражданско дело
№ 20221430100380 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищец „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ АД – редовно призован, чрез
пълномощника адв. Р. Д., не се представлява.
Ответник А. Б. С. – редовно призован по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК,
представлява се от особения представител адв. И. Л. от ПлАК.
Съдът докладва постъпила по делото с вх. № 2969/13.12.2022 г. молба
от „ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ АД, чрез адв. Д., с която не възразява
делото да бъде разгледано в отсъствието на представител на ищеца в случай,
че не са налице процесуални предпоставки за отлагането му. Със същата са
изложени доводи по съществото на спора в подкрепа на исковата претенция.
В заключение моли съда да уважи изцяло предявените искове като
основателни и доказани, като на ищеца бъдат присъдени сторените в
производствата разноски. С молбата е представен списък на разноските на
основание чл. 80 от ГПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. Л.: Да се даде ход на делото, няма пречка.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото, с оглед редовното призоваване страните, и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Прилага към делото молба с вх. № 2969/13.12.2022 г. от
„ЕЛЕКТРОХОЛД ПРОДАЖБИ“ АД, чрез пълномощника адв. Р. Д. от САК.
Съдът обявява, че поддържа изготвения по делото предварителен
писмен доклад и дава възможност на особения представител на ответника да
вземе становище по него.
1
Адв. Л.: Поддържам отговора на ИМ и изложените в него аргументи.
Да се приемат представените от ищеца писмени доказателства. Нямам
възражения по доклада по делото.
Съдът намира, че следва да обяви изготвения по делото предварителен
писмен доклад за окончателен, както и че следва да бъдат приети
представените с исковата молба писмени доказателства, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения по делото с определение от 01.12.2022 г.
предварителен писмен доклад за окончателен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба
писмени доказателства по опис.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
Адв. Л.: Считам, че делото е изяснено от фактическа страна, да се даде
ход по същество на същото.
Съдът намира, че фактическата обстановка досежно обективната
истина е всестранно и пълно изяснена, поради което съдебното дирене следва
да бъде приключено и следва да се даде ход по същество на делото.
Водим от горното,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО
Адв. Л.: Считам, че иска е допустим и вероятно основателен, поради
обстоятелството, че не съм осъществила контакт с моя доверител и не ми е
известно дали е изпълнил задължението си спрямо ищеца. Видно от
представените фактури по делото е, че има важна информация, която
предупреждава, че при неспазване срока на задължението
електрозахранването ще бъде преустановено, което е в ущърб на ищеца
спрямо доверителя. Това са аргументите ми по хода по същество. Моля да ми
бъде изплатен определения адвокатски хонорар като особен представител в
размер на 318.00 лева.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Да се изплати по сметката на адв. И. Ч. Л. - Р. от ПлАК, в качеството й
на особен представител на ответника по делото, възнаграждение в размер на
318.00 лв. /триста и осемнадесет лева/ от внесения депозит.
Съдът счете делото за ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще произнесе
решението си в законоустановения срок.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:08
часа.
2
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3