О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ 1166/2.8.2022г.
Административен съд –
Пазарджик, в закрито заседание, като разгледа докладваното от съдията докладчик
Георги Видев административно дело № 758 по описа на съда за 2022 г.,
намери за установено следното:
Производството е
по реда на чл. 166,
ал. 4, във вр. с ал. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) и чл. 171, т. 2а от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по искане на А.Г.С., ЕГН **********,***
чрез адв. К.У. за спиране предварителното изпълнението на Заповед за прилагане
на принудителна административна мярка № 22-5313-000062 от 18.07.2022 г.,
издадена от началник група към ОДМВР – Пазарджик, група КПДГПА Пазарджик, с която
на основание чл. 171, т. 2, б. „б“ от ЗДвП спрямо жалбоподателя е приложена принудителна
административна мярка прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство
за срок от шест месеца.
Административен съд - Пазарджик – V-състав, след
като съобрази събраните по делото доказателства, намира предявеното искане за спиране
за допустимо, като направено в срок и от надлежна страна, адресат на заповедта.
Разгледано по същество - искането е основателно по следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл. 172, ал. 6 от ЗДвП подадената жалба не спира изпълнението на заповедта
за прилагане на ПАМ.
Налице е допуснато по силата на
закона предварително изпълнение на акта, което сочи, че законодателят презюмира
наличието на особено важен държавен или обществен интерес. В този случай
органът, издал акта, не е длъжен да излага конкретни мотиви относно съществуването
на някое от предвидените в чл. 60 от АПК условия, тъй като горните се предполагат по
силата на закона.
Допуснатото по силата на закона предварително
изпълнението може да бъде спряно от съда при наличие на установените в чл. 166,
ал. 2 от АПК предпоставки. Спирането е с цел да се осигури защита на
лицето от възможността за настъпване на евентуални сериозни неблагоприятни
последици от предварителното изпълнение на акта, които да са от такова
естество, че да могат да се противопоставят по значимост на посочените в чл. 60,
ал. 1 от АПК, съответно от настъпването на значителни или трудно поправими
вреди за жалбоподателя.
По делото са представени
доказателства относно здравословното състояние на жалбоподателя и на неговата
майка. От предоставените доказателства е видно, че жалбоподателят е с диагноза
- коксартроза (артроза на тазобедрената става), а заболяванията на майка му налагат
прием на лекарства и постоянни грижи. С оглед на обстоятелството, че майката на
жалбоподателя живее в друго населено място (с. Исперихово), по делото е
представено и Заявление с изх. № 497-1 от 29.07.2022 г. от
автогара Пазарджик с разписание на автобусите, пътуващи от автогара Пазарджик
до с. Исперихово, от което е видно, че транспортът между двете населени
места не е редовен и не е всекидневен.
От представените
доказателства се установява, че ще се причинят трудно поправими вреди не само
на водача на автомобила, но и на друго лице. Автомобилът е необходим на
жалбоподателя да полага грижи за своята майка, с оглед нейната възраст и
здравословно състояние.
Предвид изложеното и на основание чл. 166, ал. 4 от АПК, Административен съд - Пазарджик, V - състав,
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА предварителното изпълнение на Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 22-5313-000062 от 18.07.2022 г., издадена от
началник група към ОДМВР – Пазарджик, група КПДГПА Пазарджик.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба
пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщението до страните
за постановяването му.
Съдия:/п/