Определение по дело №632/2024 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.215, ал.1 от Закона за устройството на територията /ЗУТ/.

Образувано е по жалба на М. Г. К. - П., [ЕГН], [населено място], чрез адв.С. С., против Заповед № 288/07.03.2024г. на кмета на Община - Аврен.

С жалбата е направено и искане съдът да постанови спиране изпълнението на обжалваната заповед.

С Разпореждане № 3027/25.03.2024г. искането за спиране на изпълнението на Заповед № 288/07.03.2024г. на кмета на Община - Аврен е оставено без движение, с указания към жалбоподателката, в срок до 13,00 часа на 25.03.2024г. да представи (вкл. на ел.поща на Адм.съд - Варна) заверен препис от обжалваната заповед и да уточни изрично дали поддържа искането си за спиране изпълнението на същата, при положение че според цитираното в жалбата правно основание за нейното издаване - чл.225, ал.2, т.2 ЗУТ не е сред актовете по чл.217, ал.1 ЗУТ - които по силата на закона подлежат на предварително изпълнение, и се ползва от общото правило по чл.166, ал.1 АПК, че оспорването спира изпълнението на административния акт.

Със С.д. № 4264/25.03.2024г. жалбоподателката, чрез адв.С., представя препис от обжалваната заповед и уточнява, че молбата за спиране изпълнението на заповедта е подадена с оглед възможността административния орган да приведе нейното изпълнение независимо от нейното оспорване. Очаква административният орган да съобрази нормативните изисквания, посочени в Разпореждане № 3027/25.03.2024г., и да не привежда заповедта в изпълнение, преди решаване на спора за нейната валидност и законосъобразност. Посочва изрично, че не поддържа молбата за спиране изпълнението на обжалваната заповед.

Видно от приложеното копие на Заповед № 288/07.03.2024г. на кмета на Община - Аврен, със същата на основание чл.225а, ал.1, вр. чл.225, ал.2, т.2 ЗУТ и чл.223, ал.1, т.8 ЗУТ, е разпоредено премахването на незаконен строеж: „Пристройка към сграда с ид. 04426.100.201.34, изградена в ПИ с ид. 04426.100.201 на к.[населено място], [населено място], общ.Аврен, обл.Варна.

Съгласно разпоредбата на чл.217, ал.1 ЗУТ, жалбите и протестите пред съда не спират изпълнението на следните административни актове: 1/ отм.; 2/ заповеди за спиране и забрана на достъпа до строежи по чл.224, ал.1 и 5, и по чл.224а, ал.1 и 5; 3/ заповеди за забрана на достъпа и ползването на строежи; 4/ отм.; 5/ отм.; 6/ отм.; 7/ за въвеждане на строежите в експлоатация; 8/ заповеди по чл.194, ал.1 за осигуряване на свободен достъп в недвижимите имоти; 9/ заповеди по чл.195 и 196; 10/ заповеди по чл.209, ал.2; 11/ заповеди по чл.57а, ал.3 и 9; 12/ отм.; Според ал.2 на с.р., съдът може да спре изпълнението на административните актове по ал.1, с изключение на тези по т.2.

Уредбата на актовете, които по силата на ЗУТ подлежат на предварително изпълнение е изчерпателна, като заповедите по чл.225, ал.2, т.2 ЗУТ не са сред тях. При липсата на включено разпореждане по чл.60, ал.1 АПК - за допускане на предварително изпълнение на заповедта, приложимо е общото правило по чл.166, ал.1 АПК, че оспорването спира изпълнението на административния акт.

С оглед изложеното и изричното изявление на жалбоподателката - че не поддържа искането за спиране на предварителното изпълнение на Заповед № 288/07.03.2024г. на кмета на Община - Аврен, същото следва да се остави без разглеждане, поради липса на правен интерес. Целеният от жалбоподателката резултат е постигнат с факта на подаване на жалбата до съда, като съгласно чл.166, ал.1 АПК оспорването спира изпълнението на административния акт.

Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на М. Г. К. - П., [ЕГН], [населено място], за спиране предварителното изпълнение на Заповед № 288/07.03.2024г. на кмета на Община - Аврен.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните!