№ 3647
гр. София, 23.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А.Е.Х.
при участието на секретаря С.С.Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от А.Е.Х. Гражданско дело №
20211110157264 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /фирма/ – редовно призован, представлява се от юрк. К. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.О. – редовно призован, представлява се от юрк. З. с
пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛ СВ. Й. ИВ. – редовно призован, явява се лично.
Свидетелят се изведе от съдебната зала.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Страните(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 23.02.2022г. писмено заключение в срока по чл. 199
ГПК от вещо лице по допуснатата и назначена съдебно-автотехническа експертиза.
ДОКЛАДВА постъпили от /фирма/ копия на застраховка „Каско“, предложение
декларация, сметка № Р002303571, декларация от С.И., голям и малък талон за МПС
„Ауди А8“, с ДК ********
юрк. К. - Поддържам исковата молба. Оспорвам депозирания отговор. Нямам
възражения по проекта за доклад. Нямаме други доказателствени искания. Нямам
възражение първо да се изслуша заключението на вещото лице.
ЮРК. З. - Поддържам подадения отговор. Оспорвам исковата молба, като
неоснователна и недоказана. Нямам възражения по проекта на доклад. Нямам
възражение първо да се изслуша заключението на вещото лице.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проект за доклад, обективиран в
Определение № 915 от 13.01.2022г.
ОБЯВЯВА на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК, за окончателен проекта на
доклад, обективиран в Определение № 915 от 13.01.2022г.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените такива от
/фирма/ копия на застраховка „Каско“, предложение декларация, сметка №
Р002303571, декларация от С.И., голям и малък талон за МПС „Ауди А8“, с ДК
********
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице.
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – 42 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и
родство със страните.
2
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.: Обещавам да дам вярно заключение. Представил съм
такова, което поддържам.
Страните(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
автотехническа експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 350.00 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАДЕ СЕ разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото лице.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетелят.
В съдебната зала в 10:03ч. се въвежда свидетелят, след което съдът
пристъпва към снемане на неговата самоличност, както следва:
СВ. Й. ИВ., българин, български гражданин, неосъждан, без служебни и
родствени отношения със страните. Самоличността бе снета от Лична карта №
**********, издадена от МВР-София.
СЪДЪТ разяснява на свидетеля наказателната отговорност по чл. 290 НК, която
носи в случай, че затаи истина или потвърди неистина, както и правата му по чл. 163,
чл. 166, чл. 167 и чл. 168 ГПК.
3
СВИДЕТЕЛЯТ: Разбирам наказателната отговорност, която нося в случай на
лъжесвидетелстване и обещавам на дам верни показания. Разбрах правата и
задълженията си по ГПК. Желая да дам показания.
Свидетелят на въпроси на съда: Притежавал съм автомобил марка „Ауди“,
модел „А8“. Не мога да си спомня конкретно за случая, тъй като се занимавам с
автомобили, но мисля, че бяхме тръгнали да завеждаме щета и там претърпяхме
инцидент с автомобила. Нямам спомени за това какви бяха вредите по същият.
юрк. К. – Моля да предявите протокола за ПТП на свидетелят.
СЪДЪТ предявява на свидетелят протокол за ПТП № 1673836/07.04.2017г.
СВИДЕТЕЛЯТ: Подписа положен в протокола под участник 2 е мой.
Страните(поотделно) - Нямаме повече въпроси към свидетелят.
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетеля СВ. Й. ИВ., като му върна документа за
самоличност.
ИЗДАДЕ се разходен касов ордер за сумата от 30.00 лв., който се връчи лично на
свидетеля.
Страните(поотделно) – Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази процесуалното поведение на страните и като взе предвид,
че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
4
юрк. К. – Моля да уважите исковата претенция по съображенията подробно
изложени в исковата молба. Претендираме разноски.
ЮРК. З. - Моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, като
неоснователен и недоказан. Претендирам разноски за юрисконсултско възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 10:10
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5