№ 307
гр. С. , 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
като разгледа докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско дело №
20212230102716 по описа за 2021 година
В исковата молба се твърди, че детето Х. е дете в риск.Посочено е, че бащата на
детето е неизвестен.Сочи се , че детето Г. е настанено по административен ред за
отглеждане в професионалното приемно семейство на Д. и Х.А.и. Твърди се, че в хода на
проучването не е установена възможност детето да се отглежда в биологична среда или в
семейството на близки и роднини. Сочи се, че майката на детето е в невъзможност да гледа
детето предвид психиатричното си състояние.
Поискано е, да бъде постановено решение, по силата на което да бъде настанено
детето Г. в професионалното приемно семейство на С. и Н. А. за срок от една година.
Съдът е квалифицирал така предявеният иск, като такъв с правно основание чл. 25,
ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗЗДт.
Указано е на ДСП - С., че доказателствената тежест по отношение на твърденията им,
че майката на детето и близките й са в невъзможност да отглеждат детето, че детето Х. е
дете в риск, е тяхна.
В съдебно заседание ДСП С., редовно призована, явява се юриск.Тенев, който моли
да се уважи молбата и детето да бъде настанено в професионално приемно семейство за срок
от една година.
Д. В. Б., редовно призована се явява лично и моли да бъде да бъде отхвърлена
молбата.
Д. М. АНД., редовно призована, се явява лично и и моли да бъде уважена молбата.
1
ХР. К. АНД., редовно призован, се явява лично и и моли да бъде уважена молбата.
Районна прокуратура С., редовно призовани, представител не се явява.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено от
фактическа страна следното:
От удостоверение за раждане на Х. Д. Б. се установява, че е роден на 19.05.2021г. и е
с майка Д. В. Б. и баща неизвестен.
На 20.05.2021г е подаден сигнал , че детето Х. е дете в риск и майката Д. В. Б. е в
Затвора,гр.Ловеч с повдигнато обвинение по чл.116, ал.1,т.3 от НК.В писмото е посочено, че
Б. е с провеждани психиатрични лечения в ДПБ Раднево и ЦПЗ Хасково, с данни за
самонаранявания, дисфонкционален модел на поведение-не се прибира в дома си, не полага
грижи за детето си, често проявява агресия, включително към него.
От епикриза на Д. В. Б. от 5.11.2019г., се установява, че Б. постъпва за трети път на
лечение в ДПБ Раднево и е с поставена диагноза разстройство, вследствие комбинирана
употреба на психоактивни вещества, психотично разстройство с преобладаване на
халюцинациите.
От епикриза на Д. В. Б. от 29.03.2021г., се установява, че Б. постъпва за пореден път
на лечение в ЦПЗ Хасково и е с поставена диагноза психически и поведенчески
разстройства, употреба на ПАВ.
От епикриза на Д. В. Б. от 12.05.2021г., се установява, че Б., изготвена от СБОЛЛС
Ловеч-психиатрично отделение и е поставена диагноза параноидна шизофрения, симптом на
Кангра.
С заповед от 18.09.2020г. са вписани в регистъра на утвърдените приемни семейства
Д. М. АНД. и ХР. К. АНД.
На 1.06.2021г. е проведена среща с професионалното приемно семейство на Д. М.
АНД. и ХР. К. АНД..
Със заповед от 4.06.2021 г. на Директора на ДСП Сливен е настанено временно по
административен ред детето Х. Д. Б. в професионалното приемно семейство Д. М. АНД. и
ХР. К. АНД..
От социален доклад се установява, че детето Х. е подходящо да бъде настанено в
професионално приемно семейство, в негов интерес е да бъде отглеждано в семейна среда и
да му бъде осигурена емоционална близост и стабилност. В доклада е отразено, че детето е в
добро здравословно състояние, направени са му всички имунизации и ваксинации. В
2
доклада е отразено, че детето няма възможност да се отглежда в биологичното си семейство
или в семейството на близки или роднини, майката на детето е с агресивно поведение и има
опасност да нарани новороденото си дете, а бащата е неизвестен. Посочено е, че е в
интерес на детето Х. да бъде настанено в професионалното приемно семейство на Д. М.
АНД. и ХР. К. АНД. за срок от една година.
При така събраните доказателства, съдът прави следните правни изводи:
Молбата на директора на ДСП-гр.Сливен е основателна и следва да се уважи.
Безспорно се установи, че са налице основанията на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т.3 от ЗЗДт. Ще
следва да бъде постановено настаняване на детето Х. за отглеждане в професионалното
приемно семейство на Д. М. АНД. и ХР. К. АНД.. Установи се по делото, че майката на
детето е с агресивно поведение спрямо себе си и околните и съществува опасност да нарани
детето Х., а бащата на детето е неизвестен. С оглед изложено ще следва да бъде постановена
мярка за закрила „настаняване в професионалното приемно семейство на Д. М. АНД. и ХР.
К. АНД. спрямо детето Х. за срок от една година.
Молбата на Директора на Дирекция „Социално подпомагане” е основателна и следва
да бъде уважена. Изцяло в интерес на детето е да бъде отглеждано в емоционално здрава
среда - професионално приемно семейство. Исканата мярка за закрила следва да бъде
постановена, тъй като е изцяло в интерес на детето. С оглед интересите на детето, ще следва
да бъде постановено при възникване на здравословен проблем или при невъзможност на Д.
М. АНД. и ХР. К. АНД. да полагат грижи за детето Х., да ползва услугата заместваща
приемна грижа на основание чл. 20, ал.4, т.3 от ППЗЗДт.
Така мотивиран,Съдът
РЕШИ:
ВЗЕМА мярка за закрила настаняване на детето Х. Д. Б., ЕГН ********** в
професионалното приемно семейство на Д. М. АНД., ЕГН ********** и ХР. К. АНД.,
ЕГН**********, и двамата от гр. С., ул. Б № ., вх. ., ет.., ап. за срок от една година, считано
от датата на постановяване на решението 19.07.2021 г.
ПОСТАНОВЯВА при възникване на здравословен проблем или при невъзможност на
Д. М. АНД., ЕГН ********** и ХР. К. АНД., ЕГН**********, и двамата от гр. С., ул. Б №
., вх. ., ет.., ап. да полагат грижи за детето Х. Д. Б., ЕГН 2145195848да ползва услугата
заместваща приемна грижа на основание чл. 20, ал. 4, т. 3 от ППЗЗДт.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от връчването
му с въззивна жалба пред Сливенски окръжен съд, като същото подлежи на незабавно
3
изпълнение.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
4