№ 10569
гр. София, 05.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА
МИТЕВА
при участието на секретаря ВЕНЕТА К. ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА
Гражданско дело № 20211110171269 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ... редовно и своевременно призовано чрез електронно писмо,
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Д. Д., редовно и своевременно призован, явява се
лично и се представлява от адв. М., с пълномощно по делото от днес.
По хода на делото:
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните за датата на
днешното съдебно заседание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА Определението от 03.06.2022 г., в което се съдържа проект
за доклад.
Адв. М.: Поддържаме изцяло отговора на исковата молба така, както
1
сме го представили. Признаваме иска и ви молим да ни освободите от
съдебни разноски.
СЪДЪТ, доколкото в случая не е налице искане на ищеца в за
произнасяне с решение съобразно направеното признание от ответника
намира, че не са налице основанията по чл. 237, ал.1 ГПК. Доколкото, обаче, е
налице признание на иска, всички факти и обстоятелства, включени в
предмета на доказване по делото, следва да се отделят като безспорни, с оглед
на което и направените от ищеца доказателствени искания, по които съдът не
се е произнесъл с определението си за насрочване на делото, следва да се
оставят без уважение, тъй като не са необходими и не биха допринесли за
правилното изясняване на повдигнатия пред съда правен спор. Така
мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН проекта за доклад, обективиран в
Определение от 03.06.2022 г., със следното изменение и допълнение:
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване в
отношенията между страните всички факти и обстоятелства, включени в
предмета на доказване по делото и възложени в тежест на доказване на
ищцовата страна.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника за постановяване
на решение при условията на чл. 237 от ГПК.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания на ищеца за
допускане изготвянето на съдебно-счетоводна и съдебно-техническа
експертизи по задачите, формулирани в исковата молба, както и исканията по
чл. 192, ал. 1 ГПК.
Адв. М.: Нямаме възражения по окончателния доклад. Действително,
налице е признание на всички факти и обстоятелства, включени в предмета на
доказване по делото. Единствените ни възражения са във връзка с
разпределението отговорността за разноските, които са направени в процеса.
Нямаме доказателствени искания.
2
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Поддържаме всичко, което е изложено в отговора на исковата
молба, и молим да ни освободите от съдебни разноски.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в
10:47 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3