ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№2176
гр.Плевен, 31.10.2019 год.
Административен съд - гр.Плевен, тричленен състав, в
закрито съдебно заседание на тридесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета
година, в състав: Председател: Николай
Господинов
Членове:
Елка Братоева
Катя Арабаджиева
като
разгледа докладваното от съдията Арабаджиева административно дело №1090 по
описа на
Административен съд-Плевен за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Административното дело е образувано
въз основа на протест от прокурор в
Окръжна прокуратура-Плевен, против чл.3,
ал.1 и ал.2 с изключение на израза „…в жилищните сгради…“, ал.3 и ал.11 от
Наредба за осигуряване на обществения ред, поддържането и опазването на
общинската собственост и околната среда на територията на Община Долна
Митрополия, приета с Решение №346/30.09.2005 год., изменяна с решения
№№529/31.08.2006 год., 368/30.03.2009 год., 917/30.05.2011 год. и 86/28.01.2016
год. на Общински съвет-Долна Митрополия.
В изпълнение на съдебно разпореждане по делото от
вносителя на протеста е представен документ за внесена по сметка на Държавен
вестник такса в размер на 20лв. за обнародване на обявлението за оспорването,
съгласно чл.188 вр. с чл.181 ал.1 от АПК.
От Общински съвет-Долна Митрополия е представена преписката по приемане на протестираните норми от Наредбата.
След като се запозна с материалите по делото и
разпоредбите на закона, настоящият съдебен състав съобрази следното:
Производството се развива по жалба срещу подзаконов
нормативен акт на Общински съвет по реда на раздел трети на глава десета от
АПК, като предмет на оспорване са чл.3,
ал.1 и ал.2 с изключение на израза „…в жилищните сгради…“, ал.3 и ал.11 от
Наредба за осигуряване на обществения ред, поддържането и опазването на
общинската собственост и околната среда на територията на Община Долна
Митрополия, приета с Решение №346/30.09.2005 год., изменяна с решения
№№529/31.08.2006 год., 368/30.03.2009 год., 917/30.05.2011 год. и 86/28.01.2016
год. на Общински съвет-Долна Митрополия.
На основание чл.188 във вр.
с чл.181 ал.1 и ал.2 от АПК оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление
в Държавен вестник, като копие от обявлението
бъде поставено на определеното за
това място в съда, както и да бъде
публикувано на интернет страницата на Административен съд- Плевен и Върховен
административен съд.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
На основание чл.170 ал.1 във вр.
с чл.196 от АПК на ответника следва да се укаже доказателствената тежест за установяване съществуването на фактически
основания и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните норми.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно
заседание на 5 декември 2019 год. от 10,00 часа, за която дата да се призоват
страните и Окръжна прокуратура-Плевен.
КОНСТИТУИРА като страни в производството: в качеството
на оспорващ - Прокурор при Окръжна прокуратура Плевен , като ответник по
протеста - Общински съвет-Долна Митрополия, на основание чл.192 от АПК-Окръжна
прокуратура – Плевен.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за обнародване в „Държавен вестник”, на
Върховен административен съд за публикуване на интернет страницата на ВАС и да се постави на таблото за обявления и да
се публикува в интернет страницата на Административен съд-Плевен следното
съобщение:
„Административен съд-Плевен, на основание чл.188 във вр. с чл.181 ал.1 и ал.2 от Административнопроцесуалния
кодекс съобщава, че е подаден протест от Прокурор при Окръжна прокуратура
Плевен срещу чл.3, ал.1 и ал.2 с
изключение на израза „…в жилищните сгради…“, ал.3 и ал.11 от Наредба за
осигуряване на обществения ред, поддържането и опазването на общинската
собственост и околната среда на територията на Община Долна Митрополия, приета
с Решение №346/30.09.2005 год., изменяна с решения №№529/31.08.2006 год.,
368/30.03.2009 год., 917/30.05.2011 год. и 86/28.01.2016 год. на Общински
съвет-Долна Митрополия, по който
е образувано адм. дело №1090 по описа на Административен съд-Плевен за 2019.”
УКАЗВА на ответника, че носи
доказателствената тежест за установяване съществуването на фактически основания
и изпълнение на законовите изисквания за приемане на протестираните
норми от Наредбата.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните по
делото да сочат и представят и други доказателства в подкрепа на своите
твърдения.
Определението не подлежи на обжалване.
Преписи от
определението да се изпратят на
страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1./п/ 2./п/