О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 03.02.2020г.
Административен съд- град Шумен, в
закрито заседание на трети февруари през две хиляди и двадесета година, в
следния състав:
Съдия: Бистра Бойн
като разгледа докладваното от административния съдия
АД № 96 по описа за 2020г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Административното
производство е образувано по реда на
чл.145 и сл. АПК, във връзка с чл. 68 ал.1
от Закон за защита от дискриминация /ЗЗДискр./.
Образувано е по жалба от Кметство с.Мадара, общ.Шумен, представлявано от
Кмета Н.К.Н. срещу Решение № 612/19.12.2019г. на Комисия за защита от дискриминация,
с което е установено, че при осъществяване на своята дейност Кметството не е
осигурило достъпна архитектурна среда на обект: Кметство с.Мадара, което затруднява
достъпа на лица с увреждания и намалена подвижност до публични места и е
нарушение на чл.5
от ЗЗДискр., представляващо по-неблагоприятно третиране и дискриминация по
признак "увреждане". На основание чл. 80 ал.3
от ЗЗДискр. за установеното нарушение на Кметството е наложена на глоба в
размер на 500 /петстотин/ лева.
След като се
запозна със съдържанието на жалбата, оспорвания административен акт,
приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото
производство следва да бъдат конституирани Кметство с.Мадара, общ.Шумен,
представлявано от Кмета Н.К.Н., като оспорващ; Комисията за защита от
дискриминация, като ответник; Община Шумен- като заинтересувано лице, доколкото
се твърди, че сградата на Кметство с.Мадара е публична общинска собственост и
Община Шумен е участвала като страна в административното производство.
Съобразно произтичащото от разпоредбата
на чл.171 ал.4, във връзка с чл.170 от АПК задължение за разпределяне на
доказателствената тежест, съдът указва на страните за кои обстоятелства е в
тяхна тежест да сочат доказателства, а именно, че е в тежест на оспорващия и на
заинтересуваното лице, за което актът е неблагоприятен е да установи обстоятелствата,
от които черпи благоприятни правни последици, а в тежест на ответника- да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Водим от горното и на основание чл.154 ал.1 от АПК, чл.157 ал.1 от АПК, чл.163 ал.2
от АПК и чл.171 ал.4 от АПК, във вр. с чл.170 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Конституира като страни в настоящото производство:
- Кметство
с.Мадара, общ.Шумен, представлявано от Кмета Н.К.Н. с адрес ***, в качеството
на оспорващ;
-
Комисия за защита от дискриминацията-гр.София, бул.Драган Цанков №35, в
качеството на ответник;
- Община Шумен, представлявана от
Кмета, в качеството на заинтересовано
лице.
Насрочва АД № 96/2020г. по описа на ШАС за 05.03.2020г. от 11.30 часа, за която
дата да се призоват страните, като на заинтересованата страна се изпрати препис
от жалбата и приложенията към нея, а в призовката на ответника и страните да се
укаже, че съгласно чл.163 ал.2 от АПК могат в 14- дневен срок от получаването й
да представят писмен отговор и да посочат доказателства.
Указва на оспорващия, че следва в 1-седмичен
срок да депозира жалба, в която като оспорващ бъде посочено Кметство на
с.Мадара, а не Кмет и жалбата следва да бъде представена с препис за
заинтересованата страна.
Указва на оспорващия,
че е в негова тежест да установи обстоятелствата, от които черпи благоприятни
правни последици.
УКАЗВА на ответника, че
е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени
в административния акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването
му.
Изисква до датата на
съдебното заседание от заинтересованата страна преписи от посочените в жалбата
документи, относно бюджет на Кметство с.Мадара и Акт за общинска собственост на
сградата на Кметство с.Мадара.
Препис
от настоящото определение да се изпрати на страните.
Съдия: