Споразумение по дело №419/2019 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 декември 2019 г. (в сила от 19 декември 2019 г.)
Съдия: Татяна Иванова Тодорова
Дело: 20191730200419
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 16 декември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.Радомир, 19.12.2019 година

 

Районен съд Радомир, в публично съдебно заседание проведено на деветнадесети декември, две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАТЯНА ТОДОРОВА

при участието на секретаря: Илияна Стоева

и прокурора: К.П.сложи за разглеждане НОХД № 419 по описа за 2019 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 11:15 ч. се явиха лицата, както следва:

РП - ГР. РАДОМИР: редовно призовани, се представляват от прокурор Първанов.

ОБВИНЯЕМИЯТ – В.С.С.: редовно призован, се явява лично и с адв. П., с пълномощно по делото.

Съдът разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК.

Отводи и възражения не се направиха.

По хода на делото.

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното си призоваване на доверителя ми. Готови сме за днешното съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ – В.С.С.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовното си призоваване.

С оглед изявленията на страните и като взе предвид, че с разпореждане от 16.12.2019 година, съдът е насрочил делото за разглеждане по реда на глава двадесет и девета от НПК, поради внесено от РП гр. Радомир споразумение, постигнато между тях и обвиняемия в хода на бързо производство намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава двадесет и девета от НПК.

Съдът сне самоличността на обвиняемия по данни от представената лична карта:

В.С.С., на 42 г., роден на *** г., в гр.Перник, българин, български гражданин, неженен, осъждан /реабилитиран/, със средно-специално образование, работи във фирма за производство на месо, с ЕГН **********, с адрес ***.  

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от  споразумението и разпореждането. Запознат съм с тези документи.

Съдът на основание чл.274, ал.2 от НПК разясни останалите права на обвиняемия по реда чл. 55, ал.1; чл.115, ал.3 и 4 и чл. 275, ал.1 от НПК.

Съдът разясни на обвиняемия разпоредбата на чл. 382 и сл. от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си, които имам в настоящото производство. Съгласен съм делото да се гледа по реда на глава двадесет и девета от НПК по внесеното в съда постигнато споразумение между защитника ми, мен и РП гр.Радомир.  

ПРОКУРОРА: Представям писмо от 28.10.2019 г. до ЦМУ София, от което е видно, че иззетите в хода на ДП веществени доказателства са предадени на съхранение в ЦМУ.

АДВ. П.: Да се приложи по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приложи по делото.

Съдът като взе предвид представеното днес от прокурора писмено доказателства, намира че същото на основание чл.283 от НПК следва да бъде прочетено и приобщено към доказателствения материал по делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото представеното днес от прокурора писмо.

ПРОКУРОРА: Нямам други доказателствени искания. Съгласни сме да се даде ход на съдебното следствие при условията на глава ХХІХ от НПК.   

АДВ. П.: Нямам доказателствени искания. Съгласни сме да се даде ход на съдебното следствие при условията на глава ХХІХ от НПК.   

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам доказателствени искания. Съгласен съм да се даде ход на съдебното следствие и делото да се гледа при условията на глава ХХІХ от НПК.

Предвид становището на страните  и изразеното от тях съгласие делото да се гледа по реда на глава ХХІХ от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ от НПК.

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

/прочете се /

ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Признавам се за виновен в отглеждане на наркотични вещества –марихуана, както и в държане на сухата маса, която е в следствие на кастрене от отгледаната вече марихуана. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал. Моля да одобрите споразумението.

АДВ. П.: Запознати сме с представеното за одобрение от съда споразумение. Подписали сме го и Ви молим да го одобрите. Подзащитният ми е наясно с последиците от споразумението. Няма да соча промени в споразумението.

ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо Съдия, във внесеното за одобрение пред съда споразумение сме пропуснали да постигнем съгласие по всички наказания, които предвиждат разпоредбите на чл.354в, ал.1, пр.3 от НПК, както и чл.354а, ал.3, пр.2, т.1 от НК, а имено „глоба“. Поради това представям на съда ново споразумение, в което сме постигнали съгласие и по отношение на това предвиждано от посочените разпоредби наказание. В тази връзка моля да бъде внесено изменение в споразумението, като в т.І от същото, подт.3, се добави абзац трети със следното съдържание: На основание чл.53, ал.3 от НК на обв. В.С.С. да не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“. Същият текст да се добави и в т.ІІ, подт.2.3 и т.ІІІ, като абзац втори. Тъй като в споразумението сме постигнали съгласие по отношение на веществените доказателства – представителни проби, ведно с опаковките, които са предадени на съхранение в ЦМУ, моля да бъде изменена и тази част на споразумението, като се счита по следния начин: отнема в полза на държавата инкриминираните наркотични вещества, които да се унищожат по предвидения в закона ред.

АДВ. П.: Съгласни сме да бъде внесено изменение в споразумението в посочения от прокурора смисъл.

ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм да бъде внесено изменение в споразумението в посочения от прокурора смисъл.

Съдът като взе предвид направеното от прокурора предложение, намира че следва да бъде внесено изменение в споразумението в посочения смисъл, поради което и на основание чл.382, ал.5 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Внася изменение в представеното за одобрение от съда споразумение, както следва:

В т.І от споразумението, подт.3, се добавя нов абзац трети със следното съдържание: На основание чл.53, ал.3 от НК на обв. В.С.С. да не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

В т.ІІ, подт.2.3 се добавя нов абзац трети със следното съдържание: На основание чл.53, ал.3 от НК на обв. В.С.С. да не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

В т.ІІІ, се добавя нов абзац втори, със следното съдържание: На основание чл.53, ал.3 от НК на обв. В.С.С. да не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

Т.V се изменя в следния смисъл: отнема в полза на държавата инкриминираните наркотични вещества, които да се унищожат по предвидения в закона ред.

ПРОКУРОРА: Моля да одобрите споразумението, ведно с внесените днес в него изменения, като се впише в протокола неговото окончателно съдържание.

АДВ. П.: Моля да одобрите споразумението, ведно с внесените днес в него изменения, като се впише в протокола неговото окончателно съдържание.

ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм със споразумението. Да се впише в протокола и моля да го одобрите.

Съдът прикани страните да заявят своето становище по отношение сочене на други доказателства.

ПРОКУРОРА: Моля да се одобри споразумението. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се впише в протокола споразумението.   

АДВ. П.: Моля да се одобри споразумението. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се впише в протокола споразумението.  

ОБВИНЯЕМИЯ: Моля да се одобри споразумението. Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се впише в протокола споразумението.  

Предвид постигнатото съгласие между страните, съдът намира, че в протокола следва да бъде вписано окончателното съдържание на споразумение, ведно с внесените днес в него изменения, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, както следва:

 

С   П   О   Р   А   З   У   М   Е   Н   И   Е

                             за прекратяване на наказателното производство, на основание      

                             чл. 381 от НПК по ДП № 167/ 2019 г. на РУ- гр. Радомир, пр.пр.

                             № 0651/2019 г. по описа на РП-Радомир

 

Днес, 19.12.2019 г. в гр.Радомир, между К.П.–  И.Ф.Районен прокурор при Районна прокуратура – град Радомир и адв. Д.П. – адвокат при Адвокатска Колегия-Перник, в качеството й на защитник на обв. В.С.С., с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Перник, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, работи във фирма за производство на саздърма ,  осъждан /реабилитиран/, с адрес:*** се постигна споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание и съобразно разпоредбите на чл. 381, т. 5 и следващите от НПК, съдържащи съгласие за следното:

I.Обв. В.С.С. се признава за виновен в това, че:

1.1. За това, че за периода от неустановена дата до 16:15 ч. на 01.08.2019 г. в с. Горна Диканя, общ. Радомир, обл.Перник в частен имот - къща с дворно място ползвана от него отглеждал в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила, които са включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здрава поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната  медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, която е издадена, съгласно Приложение №1 към чл.3,т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите:

- Обект № 1 – ВД № 2 -45 /четиридесет и пет/ броя растения от рода на конопа, засадени в 45 саксии, намерени в помещение на втори етаж на къщата с височина от 78 см. до 113 см., или в суха листна маса 1170,00 грама със съдържание на тетрахидроканабинол /активен компонент/ 4.00 % на стойност 7020,00 / седем хиляди и двадесет лева/;

Обект № 2 – ВД № 11 – 6 /шест/ броя растения от рода на конопа, засадени в задния двор на имота, или в суха листна маса 330,00 грама със съдържание на тетрахидроканабинол /активен компонент/ 0,34% на стойност 1980.00 лв. /хиляда деветстотин и осемдесет лева/, или всичко 1500.00 грама на стойност 9000.00 /девет хиляди лева/- престъпление по чл.354в, ал.1, пр.3 от НК

1.2. Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината.

1.3. На основание чл.381 от НПК, вр. с чл. 354в, ал.1, пр.3, във връзка с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия В.С.С. да му бъде наложено предвиденото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 (девет) месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание „Лишаване от свобода“, да бъде отложено за срок от 4 (четири) години, считано от влизане на споразумението в сила, а именно 19.12.2019 г.

На основание чл.53, ал.3 от НК на обв. В.С.С. да не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

II. Обвиняемия В.С.С. се признава за виновен в това, че :

2.1. За периода от неустановена дата до 16:15 ч. на 01.08.2019 г. в с. Горна Диканя, общ. Радомир, обл. Перник в частен имот – къща с дворно място ползвана от него, в черна полиетиленова торба, поставена върху хладилника в помещението обособено, като кухненски бокс на първия етаж на къщата държал високорискови  наркотични вещества, които са включени в Списък I – „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект  от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата, като наркотични, която е издадена, съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /- суха зелена листна маса, която по морфологични белези наподобява на конопа и е с нето тегло 26,52 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 2,24 % на стойност 159,12 лв. /сто петдесет и девет лева и дванадесет стотинки/  -престъпление по чл.354а, ал3, пр.2, т.1 от НК.

2.2.  Деянието е извършено при пряк умисъл, като форма на вината. 

2.3. На основание чл. 381 от НПК, вр. с чл. 354а, ал.3, пр.2, т.1 във връзка с чл. 55, ал.1,т.1 от НК страните се споразумяха на обв. В.С.С. да му бъде наложено предвиденото наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 4 /четири/  месеца.

На основание чл. 66, ал.1 от НК, изтърпяването на така определеното наказание, да бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата на влизане на споразумението в сила, а именно 19.12.2019 г.

На основание чл.53, ал.3 от НК на обв. В.С.С. да не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

III. На основание чл. 23, ал.1 от НК  на обв. В.С.С. да се наложи едно общо най – тежко наказание, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 66, ал.1 от НК се отложи изпълнението на така наложеното наказание за срок от 4 / четири / години.

На основание чл.53, ал.3 от НК на обв. В.С.С. да не се налага предвиденото по-леко наказание „глоба“.

IV. Разноските в размер на 433, 20 / четиристотин тридесет и три лева и двадесет стотинки/ лв. за експертиза се възлагат на обв.В.С.С., който следва да ги заплати по сметка на ОД – МВР гр. Перник.

V. ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТАЛСТВА – ОТНЕМА в полза на държавата инкриминираните наркотични вещества, които ДА СЕ УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред.

 

                                                    С П О Р А З У М Е Л И СЕ :

 

 

 

ПРОКУРОР………….........                      ЗАЩИТНИК:………………

 

                /КРАСИМИР ПЪРВАНОВ/                   / АДВ. Д.П. / 

 

 

ОБВИНЯЕМ:

 

                 /В.С.С./

 

Съдът счита, че представеното споразумение ведно с внесените в него днес изменения съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5, ал.6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК вписаното в днешния съдебния протокол споразумение постигнатото между РП-Радомир представлявана от прокурор К.П.от една страна и обвиняемият В.С.С., заедно с адв. П. от друга страна.

На основание чл.24, ал.3 от НПК прекратява производството по НОХД 419/2019 г. на Районен съд гр.Радомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

С оглед приключване на производството, съдът намира, че следва да се занимае с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „ подписка“ спрямо обвиняемия В.С.С., като с оглед одобреното в днешното съдебно заседание споразумение същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемият В.С.С. мярка за неотклонение „Подписка” в хода на БП № 167/2019 г. по описа на РУ-Радомир.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седем дневен срок от днес пред Окръжен съд Перник по реда на глава ХХІІ от НПК.

Заседанието приключи в 11:45 часа.

Протокола се написа в съдебно заседание.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

СЕКРЕТАР: