Р Е Ш Е Н И Е
№ …..………./……..…………..2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
МЛ. С. ИВАН СТОЙНОВ
като разгледа
докладваното от съдия Петкова
въззивно гражданско дело № 732 по
описа за 2019 г.,
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 34452/20.11.2019 г., подадена от Д.Г.Г., чрез адв. С.С., в която е обективирано искане
за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 1044/30.08.2019 г.,
постановено по в. гр. дело № 732/2019 г. по описа на ВОС, изразяваща се в
неправилно посочване на лицето, чрез което следва да бъде заплащана издръжка в
полза на детето А.Д.Г., а именно „чрез майката В.В.Г.“
вместо „чрез бащата Д.Г.Г.“.
В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК не са постъпили становища от В.В.Г. и Дирекция „Социално подпомагане“ Варна.
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко
несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в
постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в
постановения от съда диспозитив – актът, който се
ползва със сила на присъдено нещо.
По настоящото дело Варненският окръжен съд се е произнесъл с Решение № 1044/30.08.2019
г. като е отменил Решение №
380/01.02.2019г., постановено по гр.д. № 13258/2018г. по описа на ВРС, ХІХ
състав, в частите, с които е предоставено упражняването на родителските права
по отношение на детето А.Д.Г., роден на *** г., на майката В.В.Г., ЕГН **********, определено е местоживеенето на детето
А.Д.Г., роден на *** г., при неговата майка В.В.Г.,
ЕГН **********, определен е режим на лични отношения на бащата Д.Г.Г., ЕГН **********, с детето А., както следва: всяка втора
и четвърта седмица на месеца от 08:00 ч. в събота до 19:00 часа в неделя с
приспиване, като бащата ще бъде длъжен да взема детето от майката и го връща, и
един месец непрекъснато през лятото, който да не съвпада с платения годишен
отпуск на майката, осъден е бащата Д.Г., ЕГН **********, да заплаща издръжка в
полза на детето А.чрез неговата майка В.Г., месечна издръжка в размер на 200
лв., с падеж първо число на месеца, за който се дължи, считано от датата на
предявяване на исковата молба – 30.08.2018 г., ведно със законната лихва върху
всяка закъснителна вноска до настъпване на законно основание за нейното
изменение или прекратяване, както и е предоставено ползването на семейното
жилище, находящо се в гр. Варна, ул. „К.Ф.“ № **, ет.
4, ап. 12, на майката В.В.Г., на основание чл. 56,
ал. 1 от СК, както и в частта, с която е допуснато предварително изпълнение на
решението в частта за издръжката, КАТО ВМЕСТО НЕГО Е ПРЕДОСТАВИЛ
упражняването на родителските права по отношение на детето А.Д.Г., роден на ***
г., на бащата Д.Г., ЕГН **********, на основание чл. 59, ал. 2 от СК; ОПРЕДЕЛИЛ местоживеенето на детето А.Д.Г., роден
на *** г., при неговия баща Д.Г., ЕГН **********, на основание чл. 59, ал. 2 от СК; ОПРЕДЕЛИЛ режим на лични отношения на майката В.В.Г., ЕГН **********, с детето А.Д.Г., роден на *** г.,
както следва:
-всяка втора и четвърта седмица от месеца от
17.00 часа в петък с преспиване до 17.00
часа в неделя.
- всяка четна година по време на Великденските
празници за времето от 10:00 часа на първия ден до **:00 часа на последния ден
на празника;
- всяка
нечетна година за времето от 10:00 часа на 24.12. до 18:00 часа на 26.12., с
приспиване;
- всяка
четна година за времето от 10:00 часа на 31.12. до 18:00 часа на 02.01., с
приспиване;
-по 20 дни през лятната ваканция, когато бащата
не ползва платения си годишен отпуск
- всяка нечетна година през времето на пролетната
ваканция от 10,00ч. на първия й ден до **,00ч. на последния ден на ваканцията.
С решението си съставът на ВОС е осъдил В.В.Г., ЕГН **********, да заплаща издръжка в полза на детето
А.Д.Г., роден на *** г., чрез майката В.В.Г., ЕГН **********,
месечна издръжка в размер на **0 лв., с падеж пето число на месеца, за който се
дължи, считано от датата на предявяване на насрещната исковата молба –
13.09.2018 г., ведно със законната лихва върху всяка закъснителна вноска до
настъпване на законно основание за нейното изменение или прекратяване, на
основание чл. 59, ал. 5 СК във вр. с чл. **3, ал. 2 и
чл. **9 от СК; ПРЕДОСТАВИЛ ползването на семейното жилище, находящо
се в гр. Варна, ул. „К.Ф.“ № **, ет. 4, ап. 12, на бащата Д.Г., ЕГН **********,
както и е осъдил В.В.Г., ЕГН **********, да заплати
на Д.Г.Г., ЕГН **********, сума в размер на 1 051
лв., представляваща направени в производството пред настоящата инстанция разноски,
от които 700 лв. за експертиза, 51 лв. - държавна такса и 300 лв. - адвокатски
хонорар, на основание чл.78, ал. 1 от ГПК.
При обективирането на волята си в диспозитива на съдебния акт, съдът е посочил, че лицето,
чрез което следва да бъде заплащана издръжка в полза на детето А.Д.Г. е
неговата майка В.В.Г. вместо чрез бащата му Д.Г.Г., на когото е предоставено упражняването на родителските
права.
Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка,
доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и
изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по
реда на чл. 247 от ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно
заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 1044/30.08.2019 г., постановено по в. гр. дело № 732/2019
г. по описа на ВОС, като в диспозитива на решението в частта за издръжката след израза “ОСЪЖДА В.В.Г., ЕГН **********, да заплаща издръжка
в полза на детето А.Д.Г., роден на *** г.” и преди “в размер на **0 /сто и четиридесет лв./, с падеж пето число
на месеца, за който се
дължи, считано от датата на
предявяване на насрещната исковата молба – 13.09.2018 г., ведно със законната лихва
върху всяка закъснителна вноска до настъпване на
законно основание за нейното изменение
или прекратяване, на основание чл.
59, ал. 5 СК във вр. с чл. **3, ал. 2 и чл. **9 от СК”, ДА СЕ ЧЕТЕ текста “чрез бащата Д.Г.Г.,
ЕГН **********“, вместо изписаното „чрез майката В.В.Г., ЕГН **********“, на основание чл. 247 от ГПК.
Решението може да се обжалва при условията на чл. 280 от ГПК с касационна
жалба пред Върховния касационен съд, в едномесечен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.