№ 38514
гр. София, 27.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело
№ 20231110155260 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството e по реда на ГЛАВА XIII ГПК (Иск за обезщетение
от лишен от свобода спрямо действия на испектори социална и
възпитателна дейност)
Производството е образувано по исковата молба с вх. №
87873/02.10.2023 г. по описа на СГС от Х. А. К., ЕГН **********,
***********, телефонен номер ********* срещу инсп. И. И. и инсп. А. С.,
инспектори „Социална дейност и възпитателна работа“ (ИСДВР) при
Затворническо общежитие от открит тип (ЗООТ) „Казичене“.
В исковата молба се твърди, че ищецът е бил лишен от свобода в ЗООТ
Казичене, а ИСДВР били ответниците. Посочва се, че ищецът подавал
непрекъснато сигнали за това, че бил свидетел как се вкарват наркотици в
затвора от другите лишени от свобода и от служителите. Твърди се, че тези
действия ядосали двамата ответници, поради което променили килията му,
групата му, предложили го за наказание, за смяна на режима, за промяна на
затвора. От това претърпял нечовешко поведение, болки и страдания, вреди .
имуществени и неимуществени тъй както следва:
1. От преместването в друга килия от първи на четвърти етаж – изпитвал
страх от високо
2. Настанили го с хемосексуалист, който пикаел в килията на навсякъде, а
това предизвикало боли и страдания и твърди, че било нечовешко
отношение, вследствие на тяхното наказание
3. Предложение за преместване в затвора в Бобовдол
4. Били го спрели от работа, което увеличила наказанието и го лишило от
пари
5. Намалили свижданията му
1
6. Намалили парите, които получавал от лафката
Моли всеки един от ответниците да бъде осъден да му заплатят сумата
от 2000 лева, представляващи вреди от двамата ответници, когато бил в
затвора.
С оглед изложеното в исковата молба, съдът приема, че не делото не е
подведомствено на гражданския съд, поради което производството по делото
следва да бъде прекратено и да бъде изпратено на АССГ.
Настоящият състав приема, че в исковата молба са изложени твърдения
за вреди (болки и страдания, нечовешко поведение, липса на средства,
имуществени вреди), които са причинени от деяния (преместване в друг
етаж, друга килия, предложения за наказване, лишаване от работа,
намаляване часовете на свиждания и др.) на ответниците в качеството й на
служители в места за изтърпяване на наказание лишаване от свобода
(субекти) по повод и при изпълнение на изпълнението на наказанието
„лишаване от свобода“ на ищеца (специална привръзка по отношение на
ЗИНЗС). Така в обстоятелствената част на исковата молба са изложени
твърдени, че вредите са основават на действия от затворническа
администрация спрямо затворник. Освен това ищецът извежда своето
качества като лишен от свобода и във връзка с този факт търси вреди за
период, в който се намира в затвора (обект и темпорален момент). В
исковата молба са изложени твърдения, че вредите представляват нечовешко
отношение, лишаване от парични средства, неспазване на етика, което
припокрива чл.3, ал.2 ЗИНЗС. Следователно е налице специалната норма на
текста на разпоредбата на чл.284 ЗИНЗС, който гласи, че държавата отговаря
за вреди по чл.3 ЗИНЗС, причинени на лишени от свобода от
специализираните органи по изпълнение на наказанията. С оглед изложеното
в обстоятелствената част на исковата молба са налице всички предпоставки,
за да се квалифицира иска по чл.284 ЗИНЗС.
Съгласно чл.285, ал.1 ЗИНЗС, родово компетентен да разгледа иска е
Административен съд, а на основание чл.285, ал.2 ЗИНЗС местнокомпетентен
е съдът по мястото на увреждането. Тъй като увреждането е станало в затвора
в с. Казичене, общ. Столична, то компетентен е Административен съд –
София-град.
Нещо повече, съгласно т.8 от ТР № 2/19.05.2019 г. по тълк. дело №
2/2014 г. на ОСГК на ВКС и ВАС , делата по искове за вреди от
незаконосъобразни актове, действия и бездействия на органите по изпълнение
на наказанията при и по повод изпълнение на наказанията лишаване от
свобода и пробация, или задържане с мярка за неотклонение задържане под
стража са подсъдни на административните съдилища.
С оглед изложеното, настоящият съдебен състав приема, че
производството по гражданско дело гражданско дело № 202311101572260 по
описа за 2023 г. на СРС следва да се прекрати и делото да бъде изпратено на
2
АССГ за продължаване на съдопроизводствените действия.
Водим от горното, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №
202311101572260 по описа за 2023 г. на СРС и ИЗПРАЩА делото на АССГ
за продължаване на съдопроизводствените действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, в едноседмичен срок от
съобщаването му, по реда на Глава XXI ГПК, на основание чл.274, ал.1, т.1
ГПК.
ПРЕПИС от определението да се връчи на връчи на ищеца.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа и след изтичане на срок.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3