ПРОТОКОЛ ОПР.№
гр. РУСЕ, 09.12.2014 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ШЕСТИ наказателен състав
в публично съдебно
заседание на 09.12.2014 год. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ЧЕНДЖИЕВ
при участието на секретар Е.Г.
и прокурора ГЕОРГИ МАНОЛОВ
сложи за разглеждане НОХД № 2466 по описа за 2014 год., докладвано от
Председателя на състава.
На именното повикване в 11,30 часа
се явиха:
Обвиняемият И.С.Д. - редовно призован, се явява лично и с адв. П. М.
- РАК, служебен защитник от досъдебното производство.
За РРП редовно призовани, се
явява прокурор ГЕОРГИ МАНОЛОВ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава
запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. М. -
Да се даде ход на делото.
Обв. И.С.Д. - Да
се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид
становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателните
процесуални предпоставки за даване ход на делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия:
И.С.Д. – 30г., б.гр., неж., ос., ср.обр.
На
основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОР: Нямам искане за
отвод.
Адв. М.: Нямам искане за
отвод.
Обв. И.С.Д.: Нямам искане за
отвод.
Председателят
на състава разясни на страните правата им по НПК и правото им на нови искания
по чл.275, ал.1 от НПК.
ДОКЛАДВА се предложение за
споразумение за прекратяване на наказателното производство постигнато между
прокурора Георги Манолов при РРП и
защитника на обвиняемия И.С.Д. – адв. П.М..
ПРОКУРОР - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Адв. М. - Поддържам
споразумението. Няма да соча доказателства.
Обв. И.С.Д. - Разбирам обвинението, което ми е
повдигнато. Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението.
Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите
представеното споразумение, което сключихме със защитника на обвиняемия за
прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на закона и
морала.
Моля след одобряване на споразумението да вземете
предвид, че обв. Д. е извършил престъплението, предмет на настоящото
споразумение в изпитателния срок, определен му по НОХД № 145/14 г. по описа на ОС
Русе. Определението е влязло в сила на 12.03.14 г. и с него на обвиняемия е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, чието изтърпяване е
отложено за изпитателен срок от 5 години, а деянието, предмет на разглеждане на
настоящото производство е извършено на 10.10.2014 г., т.е. в изпитателния срок,
предвид на което считам, че са налице предпоставките на чл.68 ал.1 НК и
обвиняемият следва да изтърпи и отложеното наказание лишаване от свобода за
срок от 3 години, което следва да се изтърпи в затворническо заведение от
закрит тип при първоначален строг режим.
Адв. М. – Моля да одобрите
споразумението, същото не противоречи на закона и морала.
Налице са предпоставките за
приложение на чл.68 от НК.
Обв. И.С.Д. – Предоставям на
съда.
СЪДЪТ на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК и като взе предвид становището на страните, намира че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на споразумението, като същото е подписано от прокурор от РРП,
защитника на обвиняемия и обвиняемия.
На основание чл. 381,
ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият И.С.Д., ЕГН **********, роден на ***
***, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан,
се признава за виновен в това, че:
На 10.10.2014 год. в гр.Русе, в условията на
продължавано престъпление- на два пъти, отнел чужди движими вещи - една кутия
цигари „ЛМ - синя" 100 мм, една бутилка бира „Стела Артоа"-330 мл. и
един брой наргиле, на обща стойност 35,20 лева, от владението на Х.П.Т. от
гр.Русе, и мобилен телефон „SAMSUNG GALAXY S3 Nео" модел „19301"
с IМЕI ***,
в комплект с Микро СД карта 4 ГБ, 1бр. кожен калъф тип тефтер с щампа „CELLULARLINE" и пари в брой 42
лева, на обща стойност 572 лева,от владението на Н.Н.С. от гр.Русе, всичко на
обща стойност 607,20 лева, като употребил за това заплаха, с намерение
противозаконно да ги присвои.
Престъпление по чл.198,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК
На основание чл. 381,
ал. 3 от НПК:
Причинените от престъплението имуществени вреди
са възстановени изцяло.
На основание чл. 381,
ал. 5, т. 2 и т.3 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният
вид и размер на наказанието:
За извършеното от обвиняемия И.С.Д. престъпление
по чл.198,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК на основание-чл. 54.ал.1 от НК, се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ТРИ ГОДИНИ И ДВА МЕСЕЦА .
На основание чл. 61,т.2 от ЗИНЗС определеното
наказание Лишаване от свобода да се изтърпи в затворническо заведение ЗАКРИТ
ТИП при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл.59,ал.2 вр. ал.1 от НК при
изпълнение на наказанието "Лишаване от свобода" се приспада
времето,през което обвиняемият И.С.Д. е бил задържан с мярка за неотклонение
„Задържане под стража" по настоящото дело, считано от 30.10.2014г. до
влизане в сила на определението на съда.
На основание чл.381
ал.5 т.6 от НПК.
Разноските по делото се възлагат Обвиняемия И.С.Д.,
ЕГН **********, който следва да заплати по сметка на ОД"МВР" гр.Русе
сумата от 30.00 /тридесет лева / - разноски на досъдебното производство.
На основание чл.53 ал.1 б.А 1 бр. нож с обща
дължина 29,5 см с дървена дръжка с дължина на острието 17,5 см се отнема в полза
на държавата.
Другите доказателства остават към делото.
С това споразумение страните уреждат окончателно
всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обв. И.С.Д. по отношение
на посоченото по – горе престъпление.
След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение
ще има последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. П. М. /
Разбирам и съм съгласeн със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло.
Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/ И.Д. /
СЪДЪТ като взе предвид
постигнатото между РРП в лицето на прокурора Георги Манолов и защитника на обвиняемия
И.С.Д. – адв. П.М. споразумение, намира че същото не противоречи на закона и
морала и не са налице отрицателните предпоставки по чл. 382, ал.7 от НПК за
одобряването му, поради което следва да се одобри.
Съдът като взе предвид направеното предложение от
представителя на държавното обвинение, настоящото споразумение и справката за
съдимост по отношение на обв. И.Д., намира следното:
Предвид обстоятелството, че престъплението, за което
страните са постигнали споразумение е извършено в изпитателния срок, определен
от съда по НОХД № 145 по описа на ОС Русе за 2014 година, съдът намира че обв. Д.
следва да изтърпи и отложеното наказание от 3 години лишаване от свобода,
предвид правилата на чл.68 ал.1 от НК, наложено му по НОХД № 145/14 г. по описа
на ОС Русе. Това наказание следва да се изтърпи в
затворническо заведение от закрит тип при първоначален СТРОГ режим.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК и
чл.306 ал.1 т.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението,
постигнато между адв. П.М. – в качеството му на защитник на обвиняемия И.С.Д. и
прокурор Георги Манолов от РРП.
ОТМЕНЯ на основание чл.289
ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за неотклонение на обв. И.С.Д., ЕГН **********
– “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.68 ал.1 от НК обв. И.С.Д.,
ЕГН ********** да изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, наложено по НОХД № 145 по описа за 2014 г. на ОС
Русе в затворническо заведение от закрит тип.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2466 по описа на РРС за 2014 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта му за
одобрение на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване, а в частта
му относно приложението на чл.68 от НК подлежи на обжалване пред РОС в 15 –
дневен срок от днес.
За определението да се уведоми
пострадалото лице.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,35 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: