Решение по дело №5643/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 569
Дата: 16 март 2022 г. (в сила от 6 април 2022 г.)
Съдия: Васил Александров Тасев
Дело: 20215330205643
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 569
гр. Пловдив, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Васил Ал. Тасев
при участието на секретаря Ваня Д. Койчева
като разгледа докладваното от Васил Ал. Тасев Административно
наказателно дело № 20215330205643 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Ив. Сп. Й., ЕГН **********, от гр.Б., обл.П., С. д.
**, представител на МИЗ ООД, против електронен фиш /ЕФ/ серия К №
4063043 на ОД на МВР – Пловдив, с който му е наложено административно
наказание - ГЛОБА в размер на 400 /четиристотин/ лева за нарушение на чл.
21, ал. 1 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ на основание чл.189, ал.
4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.
Жалбоподателят в депозираната до Съда жалба моли за отмяна на
процесния Електронен фиш по съображения, изложени в нея. Редовно
призован, в съдебно заседание не се явява, като неговият повереник – адв.
И.Х. поддържа така депозираната жалба и моли процесният фиш да бъде
отменен,както и да бъдат присъдени на нейния повереник направените
разноски в размер на 100лв.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не
дава становище по делото.
Съдът, след като прецени доказателствата по делото поотделно и в
тяхната съвкупност, както и доводите на страните, намира за установено
следното:
1
Жалбата е процесуално допустима, като е подадена от активно
легитимирано лице с изявен правен интерес и в законово установения в
чл.189, ал.8 от ЗДвП преклузивен срок.
Разгледана по същество, същата е основателна.
От ОД на МВР – Пловдив е издаден Електронен фиш серия К № 4063043
за това, че на 23.07.2020г. в 14:32 часа в гр. Раковски, ул.“Шишмански шосе“
до №13 с техническо средство ATCC TFR 1 -M №581, било заснето движение
на МПС л.а. „ Опел астра спорт тоурер“ с рег. № ** **** **, собственост на
Ив. Сп. Й., ЕГН **********, със скорост от 83 км/ч., при въведено
ограничение на скоростта 50 км/ч и отчетен толеранс на измерената скорост
от минус 3 км/ч. По този начин жалбоподателят е превишил разрешената
скорост с 33 км/ч. Констатациите били определени като нарушение по чл. 21
ал.1 ЗДвП, въз основа, на което бил издаден и обжалваният електронен фиш,
с който на основание чл.189 ал.4, във вр. с чл.182 ал.1, т.4 от ЗДвП, на
жалбоподателя е наложено административно наказание – глоба в размер на
100 лева.
По делото са събрани писмени доказателства – Електронен фиш, снимков
материал, Удостоверение за одобрен тип средство за измерване, Протокол от
проверка на мобилна система за видеоконтрол, Протокол за използване на
автоматизирано техническо средство. Съдът кредитира цитираните писмени
доказателства изцяло като относими към предмета на доказване и
допринасящи за разкриване на обективната действителност.
Ведно с жалбата обаче от страна на повереника на Й. е изискано и
представено Писмо от Община Ращковски – обл. Пловдив, от която се
установява , че не съществува улица „Шишмански шосе“ в рамките на гр.
Раковски и няма включена такава в обхвата на Общинската пътна мрежа.
При това положение от страна на наказващият орган при издаването на
атакувания електронен фиш е било допуснато съществено нарушение по
смисъла на чл. 42,ал.1,т.3 от ЗАНН, тъй като за местоизвършване на
нарушението е посочена несъществуваща улица в рамките на гр. Раковски
или в обхвата на Общинската пътна мрежа на същия град – видно от
приложеното писмо на Общ. Раковски.
Посоченото нарушение не може да бъде санирано с последващи действия, а
и същото води до ниобоснованост и незаконосъобразност на атакувания
електронен фиш
2
Предвид развоя на настоящото производство, Съдътнамира , че са налице
основанията за присъждане в тежест на наказващия орган сторените от
жалб.Й. разноски в сочения от неговия повереник размер от 100 /сто/ лева
Мотивиран от изложеното, и на основание чл.63 ал.1 от ЗАНН Съдът

РЕШИ:
ОТМЕНЯВА електронен фиш /ЕФ/ серия К № 4063043 на ОД на МВР –
Пловдив, с който на, с който на Ив. Сп. Й., ЕГН **********, от гр.Б., обл.П.,
С. д. ** е било наложено административно наказание - ГЛОБА в размер на
400 /четиристотин/ лева за нарушение на чл. 21, ал. 1 от Закона за движение
по пътищата /ЗДвП/ на основание чл.189, ал. 4, вр. чл. 182, ал. 1, т. 4 от Закона
за движение по пътищата /ЗДвП/.
ОСЪЖДА ОД на МВР – Пловдив да заплати на Ив. Сп. Й., ЕГН
**********, представляван от адв. И.Х. сумата от 100 /сто/ лв. направени от
жалбоподателя разноски по упълномощаването на повереник по АНД №
5643/21 г. по описа ПРС VІІІ наказателен състав.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните пред Административния съд на гр.Пловдив по
реда на глава ХІІ от АПК.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3