№ 571
гр. Пазарджик, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
СъдебниГергана Георгиева Бакърджиева
заседатели:Маргаритка Георгиева Зарова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора Цв. В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Частно
наказателно дело № 20225220200412 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
Молителят АМ. ИБР. АЛ. не се явява – редовно призован чрез
пълномощника адв.Л.М.. Явява се неговият пълномощник адв.М., надлежно
упълномощен.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
АДВ. М.: Поддържам молбата. Моля, да приемете като доказателства
приложените към тази молба.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата. Нямам искания.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
молбата: свидетелство за съдимост за молителя, удостоверение от ОП -
Пазарджик рег. № 734/14.03.2022г., удостоверение от ТД НАП – Пловдив,
офис Пазарджик за липса на непогасени публични задължения, както и
постъпилата по делото след разпореждане на съда справка за съдимост за
молителя.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е изяснено от фактическа и правна
страна и моля да го приключите.
АДВ. М.: Моля, във връзка с изписванията на закона да ни предоставите
срок, в който да представим характеристична справка, тъй като това е едно от
изискванията в закона, за да бъде допусната реабилитация. Ще представим
характеристична справка от кварталния полицай или от някой съсед.
ПРОКУРОРЪТ: Аз считам, че направеното искане не следва да бъде
уважавано, тъй като не са нА.це предпоставките на чл.87. На А.А. е наложено
наказание ЛС, което е отложено с изпитателен срок от три години.
Споразумението, с което е одобрено споразумението, е влязло в сила на
14.07.2016г. Условното наказание се счита за изтърпяно с изтичане на
изпитателния срок и същият изтича на 14.07.2019г. Считано от тази дата,
трябва да са изтекли предвидените в нормата на чл.87 3 години, за да бъде
поискана съдебна реабилитация, а този срок според мен изтича на 14.07.2022г.
Считам, че в случая няма как да бъде приложена разпоредбата на чл.86 за
реабилитация по право, каквото е настоящото искане, тъй като А.А. вече е
реабилитиран, а нормата на чл.86 ал.2 не разрешава реабилитация по право за
лице, което веднъж е било реабилитирано, като не се поставя изискване да е
реабилитирано по чл.86, при което считам, че няма никакви условия А.А. да
бъде реабилитиран.
Съдът намира, че искането за отлагане на делото, с оглед представяне
на характеристични данни за молителя, е основателно и следва да се уважи,
тъй като една от императивните предпоставки за допускане на съдебна
2
реабилитация на лицето е да е имало добро поведение. Това може да се
установи само и единствено посредством характеристична справка, съставена
от компетентен за това орган. Такава обаче следва да бъде изискана служебно
от съда, а не да се дава възможност на защитата да се снабдява с
характеристика.
По тези съображения съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до началника на РУ на МВР - Пазарджик и да
се изиска да бъде изготвена характеристична справка за лицето АМ. ИБР.
АЛ., с ЕГН: **********, която справка да обхваща периода от м.юли 2016
година до настоящия момент. Да се укаже, че справката е необходима във
връзка с производство за съдебна реабилитация, образувано по молба на
горепосоченото лице.
За събиране на допълнително писмено доказателство съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.05.2022г. от 09.30 часа, за която
дата и час молителят – уведомен чрез пълномощника адв.М.. Пълномощникът
– уведомен. Да се пише писмо в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.57 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3