О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
14 08 2018 год. гр. Варна
Варненски окръжен съд – наказателно отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ДЕНЕВ
Разгледа ЧНД № 890/2018 г. и установи:
Производството е по реда на чл. 243 ал.5 от НПК, образувано по жалба от Т.С.Д. срещу постановление за прекратяване на наказателно производство ДП № 142/ 2014 г. водено за престъпление по чл. 220 ал. 1 от НК.
Жалбата не може да се разгледа по същество, тъй като се налице основания по чл. 24 ал. 1 т.- 6 от НПК.
С определение по ВЧНД № 798/ 2018 г. състав на ВнОС вече се е произнесъл по тази жалба, връщайки делото на прокуратурата с конкретни указания относно уведомяване на ощетеното юридическо лица за акта си по чл. 243 ал. 2 от НПК.
Вместо да ги изпълни, прокурорът отново препратил делото в Окръжен съд, ведно със същата жалба, приемайки, че ангажирайки родовата компетентност на този съд е приключил със задълженията си по администриране на постановлението.
Варненски окръжен съд, действащ като въззивна инстанция по повод проверка на същото постановление е указал, че следва да се съберат доказателства, дали жалбоподателя е упълномощен да представлява юридическото лице.
ЕДВА ТОГАВА МОЖЕ ДА БЪДЕ ПРАВЕН ИЗВОД, ДОПУСТИМА ЛИ Е ЖАЛБАТА И ДАЛИ ИЗОБЩО ПОДЛЕЖИ НА СЪДЕБЕН КОНТРОЛ ВЪПРОСНОТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
При влязло в сила определение, с което съдът е отказал разглеждане по същество на съдебно производство по чл. 243 от НПК, пререшаването на същия въпрос от едноличен състав би било незаконосъобразно.
И тъй като прокурорът не може да събира доказателства след прекратяването на досъдебното производство, това становище предполага и отмяна на неговото постановление.
С оглед на изложеното и на основание чл. 243 ал. 5 във вр. с чл. 24 ал. 1 т. 6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ постановление за прекратяване на наказателно производство по ДП № 142/ 2014г по описа на ОСлО при ОП Варна.
Прекратява съдебното производство по делото.
Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от узнаването пред ВнАС
СЪДИЯ :