О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 928
гр. В. Търново, 21.11.2023г.
Административен съд – Велико Търново, VІI - ми
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди
двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: ДИАНКА ДАБКОВА
като разгледа
докладваното от съдията административно дело №650/2023г. по описа на съда, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба, подадена от *** К.Г.Т.
от ВТАК срещу отказ на наблюдаващия прокурор по прокурорска преписка № 2930/2021г.
по описа на ВТОП по подадено от жалбоподателя заявление да му бъдат предоставена
информация по е-път.
На настоящия състав е служебно известен факта, че от
страна на жалбоподателя *** Т. е подадена искова молба срещу Административен
съд В. Търново, с претенцията е за
присъждане на обезщетение в размер на 13 хиляди лева по реда на чл.2б, ал.1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в разумен срок
съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. По тази искова молба е образувано производство
по АД №553/2023г. по описа на АСВТ.
Образувано е и
адм. дело № 563/2023 г. по описа на АСВТ, въз основа на искова молба,
депозирана от *** К. Т. против Административен съд Велико Търново за
присъждане на обезщетение в размер на 3 000 лева по реда на чл. 2в, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на ЕС.
Образувано е и адм. дело № 666/2023 г. по описа на АСВТ
по искова молба на *** К.Г.Т. против Административен съд Велико Търново за
присъждане на обезщетение в размер на 3000 лева, представляващи неимуществени
вреди, причинени от нарушаване правото на разглеждане и решаване на делото в
разумен срок съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС.
Така установените обстоятелства сочат наличие на
фактически и правни основания за отвод на настоящия докладчик, независимо от
липсата на такова искане.
Съгласно чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва
като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които
пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В случая предмета на исковете
и обстоятелството, че АСВТ е ответник по предявени от жалбоподателя ИМ
обуславят приложението на посочената хипотеза на ГПК. Участието в съдебното
производство и разрешаването на спора от настоящия докладчик, би създало
предпоставки за основателно съмнение относно неговата безпристрастност.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА съдия Дианка Дабкова от разглеждане на АД № 650/2023г. по описа на
АС – В. Търново.
Делото да се докладва да председателя на АС – В.
Търново за изпращане на ВАС.
Съдия-докладчик :