ПРОТОКОЛ
№ 175
гр. Смолян , 04.12.2020 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на четвърти декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Райна И. Русева
СъдебниМалинка Минчева
заседатели:Кордова
Недялка Йорданова
Куклева
Секретар:Татяна Я. Кишанова
Прокурор:Димитър Иванов Стратиев (РП-Смолян)
Районна прокуратура - Смолян
Сложи за разглеждане докладваното от Райна И. Русева Наказателно дело от
общ характер № 20205440200500 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЗА РП СМОЛЯН, редовно призован се явява прокурора С..
ПОДСЪДИМИЯ Р. Г. К., редовно призован, се явява лично.
ЗА ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ О. С., редовно призован, се явява
юриск. Б..
ЗА ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ****СМОЛЯН, редовно призован,
не се явява представител в съдебно заседание.
ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА Е. Д., М. Р., Е. Р., Й. А., Н. Д., К. М., К. М., Р. Б. ,
редовно призовани, не се явяват.
РП – Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. Б. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ К. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:
Р. Г. К. – роден на *** г. в гр. П., българин, б.гр., не работи, неосъждан, живущ
в ****, ЕГН **********.
Съдът разясни правата на подсъдимия по чл. 274 НПК в настоящия процес.
ПОДСЪДИМИЯ К. – Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на състава
на съда и прокурора. Получил съм препис от ОА и разпореждането на съда преди
повече от 7 дни. Не желая да ми бъде назначен служебен защитник. Не виждам смисъл
да ми бъде назначаван, сам ще се защитавам.
Съдът даде възможност на страните да вземат становище по отношение на
въпросните, регламентирани в чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР – Делото е подсъдно на Районен съд-Смолян. Няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не е допуснато
отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да води до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемите. Не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, включително и по реда на Глава
28 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати.
Взетата мерки за процесуална принуда спрямо подсъдимия са адекватни и моля да се
потвърдят.
Съдът даде възможност на подсъдимия да вземе становище по въпросите на чл.
248 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯ К. – Не съм на ясно с въпросите на които трябва да отговоря
днес, които ми указахте да дам становище. В такъв случай би могло и моля да ми бъде
назначен служебен защитник. Телефона ми за връзка е ****.
РП – С оглед искането на подсъдимия за назначаване на служебен защитник, то
следва делото да се насрочи за друга дата.
С оглед заявеното искане от подсъдимия следва да се допусне правна помощ
като се изпрати писмо до АК Смолян за определяне на адвокат, който да защитава
подсъдимия К.. Съдът намира, че са налице основанията да се уважи искането, поради
което
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА правна помощ по отношение на подсъдимия К..
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до АК Смолян за определяне адвокат, който да бъде
определен за служебен защитник.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебно заседание по делото за 15.12.2020 г. – 11,20
часа, за която дата и час, страните и подсъдимия уведомени.
Протоколът е изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 09,20
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3