О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 260354
гр. Пловдив 22.02.2021 г.
ПЛОВДИВСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД търговска колегия в закрито заседание на 22.02.2021 г. в състав
СЪДИЯ : АНТОНИЯ РОГЛЕВА
като
разгледа т.д. № 840/2019
г. по описа на ПОС, докладвано от съдия АНТОНИЯ РОГЛЕВА, намира за
установено следното:
Делото е
образувано по искова молба вх. № 29701/10.10.19 г.,
предявена от Я.С.Я. ЕГН **********, непълнолетен, действащ лично със съгласието
на своята майка И.Я.Я. ЕГН **********,***, против ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87.
С исковата
молба са предявени обективно съединени искове с
правно основание чл. 432 от КЗ и чл. 86
от ЗЗД, като ищецът Я.С.Я. ЕГН **********, непълнолетен, действащ лично
със съгласието на своята майка И.Я.Я. ЕГН **********,*** моли ответното ответното застрахователно дружество ЗД „БУЛ ИНС“ АД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ №
87 бъде осъдено да му заплати сумата 25 500 лв. – частично от 120 000 лв. - - обезщетение за неимушествени вреди
– болки и страдания, претърпени вследствие ПТП, настъпило на 08.09.18 г. на
път ІІ-64 км 24 между селата Долна махала в посока на движение към с. Горна
махала, за което твърди, че е виновно причинено от А.Б.Ш. при управление на МПС
с рег. № РВ **** АХ, за който е сключена валидна застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“ по застрахователна полица BG 02 ************,
валидна към датата на ПТП, ведно със
законна лихва върху сумата, считано от 15.09.2018 г. до окончателното й изплащане.
По делото е
постъпила е молба вх. № 266186/19.02.21
г. от адв. С.Б. като пълномощник на ищеца Я.С.Я., действащ като непълнолетен
лично и със съгласието на своята майка И.Я.Я., с която се заявява отказ от предявените искове поради
постигнато споразумение с ответника, с което спорът е уреден извънсъдебно.
Представя се пълномощно за адв.
Б., дадено от ищеца лично със съгласието
на неговата майка, както и декларация за
оттегляне на пълномощията, дадени на адв. А.Б. и адв. П.К., и двата документа с нотариална заверка на подписите от 12.11.2020
г.
Пълномощното
за адв. Б. съдържа изрично упълномощаване за представителство по дела до
окончателното им приключване във всички съдебни инстанции, включително за упражняване на правата по чл. 34, ал.3 от ГПК.
Предвид
заявения отказ от исковете, заявен от надлежно упълномощен адвокат, съдът
намира че делото следва да бъде прекратено на основание чл. 233 от ГПК, поради
което
О П Р
Е Д Е Л И:
На осн. чл.
233 от ГПК ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по т.д. № 840/19 г. по описа на Пловдивски
окръжен съд.
Определението
може да се обжалва пред Пловдивски апелативен съд в едноседмичен срок от
връчването му на страните.
Копие от
определението да се връчи на страните.
СЪДИЯ: