№ 38
гр. Силистра, 18.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осемнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова
Ана Аврамова
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
и прокурора Ст. Г. Пл.
Сложи за разглеждане докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно
дело № 20223400200052 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Страна: ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се ПРОКУРОР С.Г..
Лице по принудително действие: ГЮЛБ. Р. Р. – редовно призована,
явява се лично.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
ИСКАНО ЛИЦЕ ГЮЛБ. Р. Р.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЪЩОТО:
Производството е образувано по постъпило Удостоверение по чл.4 от
Рамково решение 2005/214 ПВР на Съвета от 24.02.2005г., относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции. От
същото е видно, че по отношение на българския гражданин ГЮЛБ. Р. Р. е
1
наложена финансова санкция, в общ размер на 98,50евро, за това, че като
водач на лек автомобил с рег.№СС 54 63 РВ, движейки се в землище
Мутерщадт по федерален път В9 при 200,960 – тият километър при посока на
движението гр.Франкентал е превишило на 18.04.2021г. в 09:09часа
максимално допустимата скорост извън населени места с 22 км/ч.
Самоличността на лицето ГЮЛБ. Р. Р. е удостоверена с документ за
самоличност.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии считам, че депозираното
удостоверение е процесуално допустимо. Нямаме доказателствени искания.
ИСКАНО ЛИЦЕ ГЮЛБ. Р. Р.: Запозната съм с наложената санкция.
Нямам възражения. Не съм платила тези пари. Нямам искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите
решението, с което се иска признаване на финансовата санкция. Същото
отговаря на условията, визирани в чл.30 и следващите от Закона. Налице сме
в хипотезата на чл.30, ал.2, т.1, а именно: касае се за деяние, с което са
нарушени правилата за движение по пътищата.
Не са налице отрицателните предпоставки на чл.35 от Закона, поради
което считам, че решението се явява правилно, законосъобразно и моля да го
признаете.
ИСКАНО ЛИЦЕ ГЮЛБ. Р. Р.: Нямам какво да добавя.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ИСКАНОТО ЛИЦЕ ГЮЛБ. Р. Р.: Нямам
какво да кажа.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и след
съвещание се произнесе с Решение и мотиви към него, днес 18.03.2022год.,
което обяви публично и разясни реда и срока за обжалване.
Заседанието приключи в 15:15часа.
Протоколът е написан в съдебно заседание и изготвен на 18.03.2022г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2