О П Р
Е Д Е Л Е Н И Е
№ 36
гр. Пловдив, 07.01. 2016 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЛОВДИВ, Второ отделение, десети
състав, в закрито заседание на седми януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЯНКО
АНГЕЛОВ
като
разгледа административно дело № 456 по описа на
съда за 2015г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по чл.
248, ал. 3 ГПК, вр. с чл. 144 АПК.
Образувано е по молба на адв. М.В. като
пълномощник на “Ванети Транс”ЕООД - жалбоподател, с искане за намаляване на разноските за
адвокатско възнаграждение, присъдено в полза на И.Г.К. - заинтересована страна,
поради прекомерност, съобразно обстоятелството, че делото е без материален
интерес и следва да се заплати сумата в
размер на 350лв.
Настоящият съдебен състав намира
молбата за неоснователна по следните съображения:
Искането за разноски /присъдени на И.Г.К./
е направено своевременно - в съдебно заседание на 29.09.2015 г, от пълномощниците
му. Същите са представили списък на разноските, пълномощно и приходен касов ордер
от 08.04.2015 г., от които документи е видно, че адвокатският хонорар в размер
на 500 лв. е внесен реално и в брой, в адвокатското дружество “ Д. и Д.”.
Направеното възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждение може да се направи най-късно до приключване на
устните състезания, когато приключва спора по същество. Затова с оглед
процесуалното поведение на страната, която редовно призована не се е явила в
съдебно заседание и не е направила възражение за прекомерност на разноските, не
може да достигне до благоприятен за нея резултат, използвайки института на чл. 248 ГПК за изменение на постановените вече разноски.
Ето защо и на основание
чл.144 от АПК, във вр.чл. 80 и чл.248, ал.3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ молбата на адв. М.В. като пълномощник на “Ванети
Транс”ЕООД - жалбоподател, за намаляване
на разноските за адвокатско възнаграждение, присъдени в полза на И.Г.К. -
заинтересована страна, с решение №1922 от 20.10.2015г. постановено по административно
дело № 456 от 2015 г.
Определението може да бъде обжалвано пред Върховния
административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Административен съдия: