Споразумение по дело №465/2020 на Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на шести ноември две хиляди и двадесета година в състав:

                                                 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИРЕНА АВРАМОВА СМИТ

                               

 

На именното повикване в 10.35 часа се явиха:

 

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура гр. Харманли – редовно уведомена по телефона, се представлява от прокурор Милена Славова.

Обвиняемият М.А.И. - редовно призован, се явява лично и със защитника адвокат Н.П. ***, с пълномощно от ДП.

По хода на делото.

Прокурор Славова – Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Адвокат П. – Ход на делото.

Подсъдимият М.А.И. – Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия.

Обвиняемият М.А.И. – роден на *** год. в гр. Х., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, основно образование, безработен, постоянен адрес ***, ул. „….” № …, вх. …, ет. .., ап. …, с ЕГН: **********.

 На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

Прокурор Славова – Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

Адвокат П. – Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

Обвиняемият М.А.И. – Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

Прокурор Славова – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адвокат П., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

Адвокат П. – С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

Обвиняемият М.А.И. – Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

Съдът разясни на обвиняемия М.А.И., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:        

Обвиняемият М.А.И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промяна в споразумението в частта относно приложението на чл. 23 от НК по следните съображения:

За престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК е предвидена кумулативна санкция, съдържаща наказания лишаване от свобода и глоба. Съгласно споразумението наказанията са определение в размер на 8 месеца лишаване от свобода и 400 лева глоба. За второто включено в съвкупността престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК е постигнато съгласие да се наложи наказание глоба в размер на 400 лева. При това положение разпоредбата на чл. 23, ал. 3 от НК не намира приложение, тъй като най-тежкото наказание съдържа и глоба, чийто размер не е по-малък от този на другото, самостоятелно наказание глоба. Предвид изложеното съдът предлага за общо най-тежко наказание на основание чл. 23, ал. 1 от НК да се определи наказанието лишаване от свобода за срок от 8 месеца и глоба в размер на 400 лева, като от съдържанието на споразумението отпадне приложението на чл. 23, ал. 3 от НК.

 

Прокурор Славова – Нямам възражение по предложената промяна.

Адвокат П. – Не възразявам срещу това изменение.

Обвиняемият М.А.И. – Съгласен съм с промяната.

 

Съдът счита, че с оглед изявленията на страните съдържанието на така постигнатото окончателно споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6  от НПК,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 03.11.2020 г. в гр. Харманли между Милена Славова, прокурор при Районна прокуратура – гр. Харманли и адвокат Н.П. *** – защитник на обвиняемия М.А.И. с ЕГН: **********, на основание чл. 357, ал. 1, т. 4 предл. ІІ и чл. 381, ал. 1 от НПК за решаване на БП № 459/2020 г. по описа на РУ -Харманли при ОД на МВР-Хасково, ведно с измененията, направени в днешното съдебно заседание, според което:

1. Обвиняемият М.А.И. роден на *** г. в гр. Х., българин, български гражданин, постоянен адрес:***, ул.„…” №.., вх…, ет…, ап…., с ЕГН **********, неженен, с основно  образование, безработен, неосъждан,СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,че

1. На 18.10.2020 г. в гр. Симеоновград, по ул. „Сан Стефано“ в посока ул. „Св. Иван Рилски“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“ модел „Лагуна” с рег. № …. след употреба на наркотични вещества – амфетамин (АМР) и метамфетамин ( МЕТ), установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017 г.  и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г.)  чрез техническо средство  за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК

И В ТОВА, ЧЕ:

2. На 18.10.2020 г. в гр. Симеоновград, в дома си на ул. „…“ № .., вх. .., ет. .., ап. …, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т.11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл.3 т.1 от Наредбата, а именно:  коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 5,18 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 12,3% (тегловни проценти) на стойност 31,08 лева, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

3. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия  М.А.И.  със снета по-горе самоличност на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „ГЛОБА” в размер на 400 /четиристотин/ лева. 

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три / години.                        

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,  обвиняемият М.А.И. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“, се приспада времето, през което обвиняемия И. е бил лишен от това право по административен ред считано от 18.10.2020 година.

4. За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на обвиняемия М.А.И. със снета по-горе самоличност на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1, от НК, се налага наказание „ГЛОБА” в размер на 400 /четиристотин/ лева

5. На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемият М.А.И. се определя едно общо наказание, а именно по – тежкото от двете: „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и „глоба” в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното общо наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така наложеното на обвиняемият М.А.И. общо наказание „Лишаване от свобода” в размер на 8 /осем/ месеца явяващо се по-тежкото от двете, се  присъединява и наложеното на основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание “Лишаване от правото да управлява МПС“ се приспада времето, през което обвиняемия И. е бил лишен от това право по административен ред считано от 18.10.2020 година.

6. От престъплението, извършено от обвиняемия М.А.И. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Веществените доказателства, а именно

-Тест касета ARNB-0523 – приложена на л. 31 - да остане по делото.   

- лек автомобил марка „Рено“ модел „Лагуна” с рег. № … /без рег. табели/, ведно с контактен ключ - находящи се на съхранение в РУ -Харманли, собственост на Т. Ж. С., да се върне на собственика или на предаващото лице – обв. М.А.И..

На основание чл. 354, ал. 6 от НК, предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, а именно коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 4,88 грама /остатъчно количество след анализ/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 12,3% (тегловни проценти) - изпратено с писмо № 27100/6473/28.10.2020 г. на съхранение в  ЦМУ-София, следва да се унищожи.

5.Направените по делото разноски в размер на 77,16 лева за експертиза се възлагат и следва да се заплатят от обв. М.А.И..

За посочените по-горе престъпления от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.  

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК. 

На обвиняемия М.А.И.  беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, като същият декларира, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.    

 

СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

                

ПРОКУРОР:…………                                     ЗАЩИТНИК : ……………                  

                     /МИЛЕНА СЛАВОВА/                                     /АДВОКАТ Н.П./

                                                                            

                                                                     

                                                                           ОБВИНЯЕМ: …………………

                                                                                        /М.А.И./

 

 

Д ЕК Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният обв. М.А.И. - роден на ***г. в гр. Х., българин   български гражданин, постоянен адрес:***, ул.”…” № .. вх… ет… ап…., с ЕГН **********, неженен,  с основно  образование, безработен, неосъждан,

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението, което ми беше прочетено и разяснено от защитника и прокурора, и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което лично и доброволно полагам отпечатък от десен палец.

 

ОБВИНЯЕМ: …………………..

                                                                                        /М.А.И./

Прокурор Славова – Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

          Адвокат П. – Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

          Обвиняемият М.А.И. – Да се одобри споразумението.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение между Милена Славова, прокурор при Районна прокуратура – Харманли и адвокат Н.П. *** –защитник на обвиняемия М.А.И. с ЕГН **********, не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на обвиняемия М.А.И. следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото  на 03.11.2020 г. в гр. Харманли между Милена Славова, прокурор при Районна прокуратура - Харманли и адвокат Н.П. *** –защитник на обвиняемия М.А.И. с ЕГН **********, на основание  чл. 381 ал. 1 от НПК споразумение за решаване на БП № 459/2020 г. по описа на РУ – гр. Харманли при ОД на МВР - Хасково, по силата на което:

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН М.А.И. роден на *** г. в гр. Х., българин   български гражданин, постоянен адрес:***; живущ ***, с ЕГН **********, неженен,  с основно  образование, безработен, не осъждан, в това, че на 18.10.2020 г. в гр. Симеоновград, по ул. „Сан Стефано“ в посока ул. „Св. Иван Рилски“  управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено“ модел „Лагуна” с рег. № …. след употреба на наркотични вещества – амфетамин (АМР) и метамфетамин ( МЕТ), установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн. ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017 г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018 г., в сила от 06.10.2018 г.)  чрез техническо средство  за проверка употребата на наркотични вещества Дрегер Дръг Тест 5000 /Dräger Drug Test 5000/ с фабричен номер ARKF – 0022 - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и наказание „глоба” в размер на 400 /четиристотин/ лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок 3 /три/ години.                     

НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на М.А.И. наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание “лишаване от правото да управлява МПС“ времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 18.10.2020 г.  

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН М.А.И. роден на *** г. в гр. Харманли, българин   български гражданин, постоянен адрес:***; живущ в живущ ***, с ЕГН **********, неженен,  с основно  образование, безработен, не осъждан, в това, че на 18.10.2020 г. в гр. Симеоновград, в дома си на ул. „…“ № …, вх. …, ет. .., ап. …, без надлежно разрешително по Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на § 1, т. 11 от Допълнителните разпоредби на ЗКНВП, съгласно Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, включено в Списък І по чл. 3, т. 1 от Наредбата, а именно:  коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 5,18 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 12,3% (тегловни проценти) на стойност 31,08 лева, като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ГЛОБА“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

          ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемият М.А.И. едно общо наказание, а именно по – тежкото от двете: „лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца и „глоба” в размер на 400 /четиристотин/ лева.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 23, ал. 2 от НК към така наложеното на обвиняемия М.А.И. общо наказание и наложеното на основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК наказание „лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното наказание “лишаване от правото да управлява МПС“ времето, през което е бил лишен от това право по административен ред считано от 18.10.2020 г.

          ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - Тест касета ARNB-0523 – да остане по делото. 

          ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, а именно - лек автомобил марка „Рено“ модел „Лагуна” с рег. № …. /без рег. табели/, ведно с контактен ключ, находящи се на съхранение в РУ - Харманли, да се върне на собственика Трендафка Желева Стоенджикова или на предаващото лице – М.А.И..

          ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, а именно коноп (марихуана, канабис) с нетно тегло 4,88 грама /остатъчно количество след анализ/със съдържание на активен наркотично действащ компонент „тетрахидроканабинол“ – 12,3% (тегловни проценти), изпратено с писмо № 27100/6473/28.10.2020 г. на съхранение в  ЦМУ - София, да се унищожи.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК М.А.И. да заплати по сметка на ОД – МВР Хасково направените по делото разноски в размер на 77,16 лева.

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 465/2020г. по описа на Районен съд - Харманли, поради решаването му със споразумение.

ОТМЕНЯ взетата спрямо М.А.И. с ЕГН: ********** *** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

   

                                                                              СЪДИЯ:

                                                                                                    

     Заседанието завърши в 11:00 часа.

Протоколът се изготви на 06.11.2020 година.

             

                                                                               СЪДИЯ:

                  

    

                                                    Секретар: