РЕШЕНИЕ № 13
В ИМЕТО НА НАРОДА
Видин 15.02.2018г.
ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично съдебно заседание на петнадесети февруари, две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.И.
ЧЛЕНОВЕ: Л. Л.
Р. Д.
при участието на прокурора М.И. и
секретаря А.А. като
изслуша докладваното от съдията
Л.Л. ч.н.д. № 34 по описа
за 2018г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 30, вр.
чл. 14 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Федерална
служба „Правосъдие“ 53094 Бон, Германия, за признаване
и изпълнение на решение за плащане на финансова санкция, постановено в Германия,
Районен съд – Битерфелд-Волфен /Amtsgericht
Bitterfeld-Wolfen/, ул. „Линденщтрасе“ № 9, 06749, град Бителфелд-Волфен /Lindenstraße 9, 06749 Bitterfeld-Wolfen/ срещу лицето В.А., роден на ***г., с
адрес: ***.
В проведеното пред настоящата инстанция
съдебно заседание, представителят на Видинската окръжна
прокуратура моли чуждото решението да бъде признато
и да бъде допуснато неговото изпълнение.
В съдебното заседание засегнатото
лице В.А., редовно призован, се яви лично,
потвърди, че е извършил деянията посочени в акта на издаващата държава, и
помоли Съда да вземе решение, съобразно Закона.
Съдът, след като се запозна с представеното Решение за
постановяване на финансова санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено
въз основа на решение № 6 Cs 694 Js 15449/14 за плащане на финансова санкция,
постановено на 16.06.2016г. от Районен съд – Битерфелд-Волфен /Amtsgericht Bitterfeld-Wolfen/, ул.
„Линденщтрасе“ № 9, 06749, град Бителфелд-Волфен /Lindenstraße 9, 06749 Bitterfeld-Wolfen/, Федерална
република Германия, влязло в сила на 17.05.2017г. и приложените по делото доказателства намира за установено следното:
Производството е образувано въз основа на изпратено Удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета,
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
издадено въз основа на решение № 6 Cs 694 Js 15449/14 за плащане на финансова санкция,
постановено на 16.06.2016г. от Районен съд – Битерфелд-Волфен /Amtsgericht Bitterfeld-Wolfen/, ул.
„Линденщтрасе“ № 9, 06749, град Бителфелд-Волфен /Lindenstraße 9, 06749 Bitterfeld-Wolfen/,
Федерална република Германия, влязло в сила на 17.05.2017г. Решението за постановяване на финансова
санкция е на държава – член на Европейския съюз – Федерална Република Германия и се отнася за деяния, които представляват
престъпления и по бъргарския НК, респ. по чл.342, ал.1 и чл.194, ал.1 от НК.
Освен това, деянията са посочени от издаващата държава и се характеризират като
такива по чл. 30, ал. 2, т. 4 и т.6 от ЗПИИРКОРНФС. По смисъла на
цитираната норма, двойна наказуемост не се
изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 – 32, както и за деяния
съставляващи едно или повече от следните престъпления или административни
нарушения според законодателството на издаващата държава: „заплахи срещу лица и насилие срещу тях,
включително прояви на насилие по време на спортни мероприятия“ и
„кражба“.
Тъй
като, видно от справката за постоянен и настоящ адрес, засегнатото лице
е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на
Окръжния съд – Видин/, то Окръжният съд - Видин е компетентен да разгледа Решението -
чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.
Решението
се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и
не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение
е пълно и визира конкретиката на решение
№ 6 Cs 694 Js 15449/14 за плащане на финансова санкция,
постановено на 16.06.2016г. от Районен съд – Битерфелд-Волфен /Amtsgericht Bitterfeld-Wolfen/, ул.
„Линденщтрасе“ № 9, 06749, град Бителфелд-Волфен /Lindenstraße 9, 06749 Bitterfeld-Wolfen/,
Федерална република Германия, влязло в сила на 17.05.2017г. Липсват данни, че срещу засегнатото
лице за същото деяние в
Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на
решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не
е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася
за деяния, които:
а) по българското законодателство се
считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България,
или
б) са били извършени извън територията
на издаващата държава и
българското законодателство не
позволява предприемане на наказателно производство по отношение на
такива деяния.
Съдът констатира, че наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 евро
или левовата равностойност на тази сума. В разглеждания казус наложената финансова
санкция е в размер на 1970,10 евро, включваща сумата от 1875 евро санкция за деянията
и 95,10 евро – разходи в производството за постановяване на решението. Решението е било постановено срещу физическо лице,
което по българското законодателство
поради възрастта си носи наказателна и административно наказателна отговорност,
и подлежи на преследване за
деянието, което обосновава решението. Видно от представеното удостоверение, производството е било писмено, като
засегнатото лице е било уведомено относно правото си да обжалва
решението и за сроковете на обжалване. Наложената финансова санкция /или част
от нея/ не е платена. Давностния срок за изпълнение на финансовата санкция и за
събиране на съдебните разноски изтича на 16.05.2021г. Наложената финансова
санкция е платена частично, респ. в
размер на 150 евро. Останалата част в размер на 1820,10 евро не е платена.
Представеното
удостоверение е пълно и визира конкретиката на решението. Не са налице
основанията, при които може да се откаже
признаване и изпълнение.
Предвид
изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт
следва да бъде признат и да бъде
изпълнен. Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /ЕUR/ съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6
ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса
на БНБ за деня на постановяване на
Решението за финансова санкция. Решението е постановено на 16.06.2016г. Служебно
известно е, че на тази дата курсът на Българската народна банка е 1.9558 лева за 1 евро. Следователно,
равностойността на 1970,10 евро
в български лева е 3853,12 лева, а неизплатената част от 1820,10 евро е 3559,75 лева.
Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията
за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция,
поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС,
следва да бъде признато и изпратено за
изпълнение.
Водим
от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение,
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №
6 Cs 694 Js 15449/14 за плащане на финансова санкция,
постановено на 16.06.2016г. от Районен съд – Битерфелд-Волфен /Amtsgericht Bitterfeld-Wolfen/, ул.
„Линденщтрасе“ № 9, 06749, град Бителфелд-Волфен /Lindenstraße 9, 06749 Bitterfeld-Wolfen/,
Федерална република Германия, влязло в сила на 17.05.2017г., с което на В.Г.А. *** с
ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 1970,10
евро, И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ САМО ОТНОСНО неизплатената част от санкцията, в размер на 1820,10 евро с равностойност 3559,75 лева.
Решението
може да се обжалва или протестира пред САС в 7 дневен срок от днес.
ОБЖАЛВАНЕТО не спира
изпълнението.
СЛЕД
влизането му в сила препис от него да се изпрати на Националната агенция на приходите, съобразно чл. 36
вр. чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС.
СЛЕД влизане в сила, на основание чл.
38, ал. 1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, като
му се изпрати копие от настоящото решение, а също де се изпрати
копие от решението и на
Министерството на правосъдието на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: