О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2020 Дупница
Номер Година Град
IІ гр. отделение
Районен
съд – Дупница състав
28.01. 2020
на
Година
закрито Иван Димитров
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни
заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от
Гражданско 144 2020
дело №
по описа за г.
и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от „ТИРЕКС"
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, кв. „Тв.
ливади", ул. „6-та“ , №8, представлявано от управителя П. Анастасов Я., чрез
адв. А. Г. Ц., адрес: ***, партер, офис №1, против Б.Е.Й., ЕГН **********,
адрес: ***, с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ.
С
исковата молба е направено искане по чл.389 и
чл.397, ал.1, т.2 от ГПК за допускане на обезпечение на предявените искове чрез
налагане на обезпечителна мярка – запор върху банковите
сметки на длъжника в посочена в молбата банка.
Наведени
са доводи за затруднено осъществяване на правата при евентуално уважаване на
иска, обосноваващо необходимост от обезпечаване на вземането.
Съдът,
като разгледа представените с исковата молба писмени доказателства, след
преценка на допустимостта и вероятната основателност на иска и като съобрази
адекватността на обезпечителната нужда, съобразно сочената обезпечителна мярка,
намира, че молбата е основателна.
Съгласно
чл.389, ал.1 ГПК във всяко положение на делото до приключване на съдебното
дирене във въззивното производство ищецът може да иска от съда, пред който
делото е висящо, да допусне обезпечение на иска.
Представените
писмени доказателства обосновават допустимостта и вероятната основателност на
предявения иск.
Съдът
приема, че ищецът има интерес от допускане на посочената обезпечителна мярка,
тъй като без обезпечение на иска ще се затрудни осъществяване на правата му.
Воден
от горните съображения и на основание чл.389, ал.1 и сл. от ГПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА
обезпечение на предявения от „ТИРЕКС" ООД, ЕИК *********, срещу Б.Е.Й.,
ЕГН **********, иск с правно основание чл.327, ал.1 от ТЗ, до размера на
претендираната сума - 1588, 01 лв., от които 1426 лв. - неизплатен остатък от
задължение по фактура №**********/14.12.2018 г. за закупени препарати за
растителна защита и 162, 01 лв. – обезщетение за забава за периода 15.12.2018
г. – 27.01.2020 г. чрез налагане на обезпечителна мярка ЗАПОР върху
банковите сметки на Б.Е.Й., ЕГН **********, до
размера на сумата 1588, 01 лв., в следните банки:
„Уникредит Булбанк" АД
Да
се издаде обезпечителна заповед.
Определението
може да се обжалва с частна жалба пред Кюстендилския окръжен съд в едноседмичен
срок, който за молителя тече от датата на връчването му, а за ответника – от
деня, в който му е връчено съобщението за наложената обезпечителна мярка от
съдебния изпълнител.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
О
Б Е З П Е Ч И Т Е Л Н А З А П О В Е Д
гр.
Дупница, 28.01.2020
г.
Иван
Димитров – съдия при Районен съд - Дупница, на основание чл.395, ал.3 от ГПК, и
въз основа на определението от 28.01.2020 г., постановено по гр. д.
№ 144/2020 г. по
описа на ДнРС, с което молбата по чл.389, ал.1 от ГПК е уважена, разпореди да
се издаде следната
О Б Е З
П Е Ч И Т Е Л Н А З А П О В Е Д:
Да
се наложи запор върху банковите сметки на Б.Е.Й., ЕГН **********, до
размера на сумата 1588, 01 лева, в следните банки:
„Уникредит
Булбанк" АД.
Тази
обезпечителна заповед се издаде на „ТИРЕКС" ООД,
ЕИК *********.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: