П
Р О Т О К О Л
29.12.2009г. град БУРГАС
РАЙОНЕН СЪД II-ри наказателен състав
На двадесети и девети декември година две хиляди и девета
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛИН ИВАНОВ
Членове:
Съдебни
заседатели: 1.И.И.
2. И.Х.К.
Секретар: Ж.М.
Прокурор:И.К.
сложи за
разглеждане докладваното от съдията И.,
наказателно от общ характер дело № 4260 по описа за 2009 година.
На именното
повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият С.Г.А., редовно
уведомен, се явява лично.
В залата присъства адв. А.Д.,***
за служебен защитник на подсъдимия.
За Районна прокуратура Бургас,
редовно уведомена се явява прокурор К.
Не се явява
се пострадалият А.П., редовно уведомен.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.: Не възразявам адв. Д. да ме защитава в настоящото производство.
АДВ.Д.:
Запознат съм своевременно с материалите по делото.
СЪДЪТ,
като взе предвид присъствието на посочения от Съвета на БАК адвокат, на
основание чл.372, ал.2 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ
правна помощ на подсъдимия С.Г.А., изразяваща се в назначаване на защитник
адвокат, вписан в НР за правна помощ, който да го защитава в настоящото
производство.
НАЗНАЧАВА
адвокат А.Д. от БАК за служебен защитник на подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ:
Преди началото на настоящото заседание, с подсъдимия и неговия защитник,
обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото, което ще изложа
устно пред съда. Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид становището на
страните и липсата на процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА
НА ПОДСЪДИМИЯ, както следва:
С.Г.А.,
роден на ***г***, живущ ***, адрес:***, българин, български гражданин, основно
образование, разведен, осъждан, работи обща работа ЕГН **********.
СЪДЪТ
разясни правата на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
А.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.
Обвинението ми бе разяснено от назначения служебен защитник. Разбирам в какво
съм обвинен. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.Д.: Нямаме
искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ на
основание чл.274 НПК, разясни на подсъдимия и другите страни, правата им
съгласно НПК.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и
защитника му постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
ПОДСЪДИМИЯТ
С.Г.А., роден на ***г***, живущ ***, адрес:***, българин, български гражданин,
основно образование, разведен, осъждан, работи обща работа ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че:
На 20.08.2009г., в гр.Бургас,
ул.”Александровска” № 120, от фоайе в сградата на РИОКОЗ, отнел чужди движими
вещи – миксер за разтвор „Коломикс” на стойност 5.42, ведно с бъркалка на
стойност 268.43, всичко на стойност 273.85, от владението на А.Д.П. ***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК.
За извършеното престъпление, на основание чл.194, ал.1, вр.чл.55, ал.1,
т.2 б “Б” от НК, на подсъдимия А. се определя наказание “Пробация”, при следните пробационни мерки:
1. “Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от шест
месеца, при периодичност два пъти седмично, на основание чл.42 б, ал1,
вр.чл.42а, ал.2, т.1 и ал.3 , т.1 НК;
2. “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от
шест месеца, на основание чл.42 б, ал.2, вр.чл.42а, ал.2, т.2 и ал.3 , т.1 НК;
3. “Безвъузмезден труд в полза на обществото” за срок от една година, в
размер на сто часа годишно, на основание чл.42 б, ал.5, вр.чл.42а, ал.2, т.6 и
ал.3 , т.3 НК.
Направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 70.00 лева
се възлагат в тежест на подсъдимия А..
Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 273.85 лева са
изцяло възстановени.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. оптичен диск, съдържащ
запис от охранителна камера РИОКОЗ гр.Бургас, да се върне на А.Д.П. ***.
Считам, че така постигнатото
споразумение съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.381 ал.5 от НПК, касае
престъпление извън ограниченията по ал.2 от същия текст, определеното наказание
съответства на естеството и обществената опасност на извършеното, и
споразумението не противоречи на морала, поради което моля да бъде одобрено.
АДВ.Д.: Действително постигнахме с
представителя на БРП споразумение за решаване на делото при посочените условия,
което моля да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Доброволно ще подпиша споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общият ред.
Съгласен съм с наложеното ми наказание.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: .............................
/ И.К. /
ПОДСЪДИМ: ........................... ЗАЩИТНИК: ........................
/С.А. / /
адв. Д. /
СЪДЪТ, като изслуша постигнатото
между страните споразумение за решаване на делото, намира че то е постигнато за
престъпление извън ограниченията на чл.381, ал.2 от НПК, съдържа необходимите реквизити по чл.381, ал.5
от НПК, наказанието съответства на
естеството и тежестта на извършеното и не противоречи на морала, поради което
следва да бъде одобрено, а наказателното производство съответно прекратено. Ето
защо, и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7, и чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между БРП, подсъдимия А. и защитника му адвокат Д. от
БАК споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият С.Г.А., роден на ***г***,
живущ ***, адрес:***, българин, български гражданин, основно образование,
разведен, осъждан, работи обща работа ЕГН **********.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това че:
На 20.08.2009г., в гр.Бургас,
ул.”Александровска” № 120, от фоайе в сградата на РИОКОЗ, отнел чужди движими
вещи – миксер за разтвор „Коломикс” на стойност 5.42, ведно с бъркалка на
стойност 268.43, всичко на стойност 273.85, от владението на А.Д.П. ***, без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.194, ал.1 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия
виновно, при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 НК.
За извършеното престъпление, на основание чл.194, ал.1, вр.чл.55, ал.1,
т.2 б “Б” от НК, на подсъдимия А. се определя наказание “Пробация”, при
следните пробационни мерки:
1. “Задължителна регистрация по настоящ адрес”***, за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, при периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО, на основание чл.42 б, ал1,
вр.чл.42а, ал.2, т.1 и ал.3 , т.1 НК;
2. “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, на основание чл.42 б, ал.2, вр.чл.42а, ал.2, т.2 и ал.3 , т.1 НК;
3. “Безвъзмезден труд в полза на обществото” за срок от ЕДНА ГОДИНА, в
размер на СТО ЧАСА ГОДИШНО, на основание чл.42 б, ал.5, вр.чл.42а, ал.2, т.6 и
ал.3 , т.3 НК.
Направените по делото съдебно-деловодни разноски в размер на 70.00 лева
се възлагат в тежест на подсъдимия А..
Причинените с деянието имуществени вреди в размер на 273.85 лева са
изцяло възстановени.
Вещественото доказателство по делото - 1 бр. оптичен диск, съдържащ запис от охранителна камера РИОКОЗ гр.Бургас, да се върне на А.Д.П. ***.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по н.о.х.д. №
4260/2009г. по описа на БРС.
Определението е окончателно и не
подлежи на жалба и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВ.И.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.И.И.
2.И.К.
Протоколът се написан в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 14:00
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВ.И.
СЕКРЕТАР:Ж.М.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА:Ж.М.