Присъда по дело №182/2016 на Районен съд - Кнежа

П Р И С Ъ Д А

№ 182/ 2016 год.

        гр. Кнежа, 30.11.2016 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Кнежанският районен съд в публично съдебно заседание на тридесети ноември през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

 

                                                            Председател: Антон Антонов

 

Съд. заседатели:

                                                                     1.Д.Б.

                                                                     2.Н.Х.

 

при секретаря: С.Х.

в присъствието на прокурора: А. Т.

разгледа докладваното от прокурора

Наказателно ОХ дело № 182 по описа за 2016 год.

 

На основание закона и доказателствата по делото постанови следната

П Р И С Ъ Д А:

 

ПРИЗНАВА подсъдимият З.Г.В. роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, ученик, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********  ЗА ВИНОВЕН в това, че:

Макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП № 15-0285-000198/08.10.2015 г. на Началника на РУ МВР – Кн. за управление на МПС без да притежава свидетелство за управление, влязло в сила на 19.01.2016 год., на 18.09.2016 г. в гр. Кн., по ул.“Хр. Б.“ е управлявал МПС - лек автомобил Опел Астра с peг. № ……….., без да притежава свидетелство за управление на МПС, констатирано с АКТ на РУ МВР, констатирано с АКТ бланков №061974/18.09.2016г. на РУ МВР - престъпление по чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК.

На основание чл.78а, ал.6 във вр. с ал.1 от НК съдът ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност подс. З.Г.В. със снета по-горе самоличност по повдигнатото  му обвинение по чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК и му НАЛАГА административно наказание ,,ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ”, което да се изпълни чрез прочитане на настоящата присъда по местния радиовъзел – гр.Кн.

Присъдата може да се обжалва или протестира пред ПлОС в 15 дневен срок от днес.

                                               

                         

                                                        Районен съдия: .....................

 

                                                                           1. …………………

                                                     Съд. заседатели:

                                                                           2. …………………

 

    Мотиви по присъда № 182/2016г. постановена по НОХД 182/ 16 г. по описа на КРС .

Районна прокуратура гр.Кн. обвинява З.Г.В. ***  в извършване на престъпление по чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.63,ал.1,т.4   от Наказателния кодекс на Република България .

    Подсъдимия се призна за виновен  и по негово искане се откри процедура по  съкратено съдебно следствие .

    Съдът разясни правата на подсъдимият съгласно НПК и той се съгласи да не бъдат разпитани свидетелите по делото и направи самопризнания за които беше уведомен , че ще се ползват при постановяване на присъдата . След като се увери , че направените самопризнания се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства , съдът с определение обяви , че при постановяване на присъдата ще се ползва от самопризнанията , без да събира доказателства за фактите , изложени в  обвинителният акт .

     От представените по делото доказателства съдът счита за установено следното : На 18.09.2016 г. около 17.50 часа свидетеля Хр. Р., полицейски служител в РУМВР – Кн., изпълнявал служебните си задължения по контрол на автомобилния транспорт в гр. Кн. Намирал се на ул.’’Хр. Ботев”. Спрял за проверка лек автомобил Опел Астра с per. № ……... Установил, че водач е З.Г.В. ***. Същият не представил свидетелство за управление на МПС, като обяснил, че не притежава. За констатираното нарушение му бил съставен АКТ бланков № 061974/18.09.2016 г. по описа на РУ МВР – Кн. в присъствието на св. М. М. - служител на РУМВР гр. Кн.

В последствие се установило, че срещу него има издадено и влязло в сила НП № 15-0285-000198/08.10.2015 г. на Началника на РУ П – Кн. за управление на лек автомобил без да притежава свидетелство за управление на МПС.

По време на извършване на деянието и към момента З.Г.В. *** е непълнолетен.

При така изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че обвиняемият З.Г.В. *** е извършил престъпление по чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 63 ал.1 т.4 от НК, а именно: макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с НП № 15-0285-000198/08.10.2015 г. на Началника на РУ МВР – Кн. за управление на МПС без да притежава свидетелство за управление, влязло в сила на 19.01.2016 год., на 18.09.2016 г. в гр. Кн. е управлявал МПС - лек автомобил Опел Астра с per. № …….. с per. № ……., без да притежава свидетелство за управление на МПС, констатирано с АКТ на РУМВР.

Разпитан на досъдебното производство, като обвиняем З.Г.В. се признал за виновен, дал е обяснения по обвинението и е изразил  желание за сключване на споразумение с прокуратурата.

По време на извършване на деянието З.Г.В. е бил непълнолетен, но е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си.

Тази фактическа обстановка се потвърждава от представените по делото писмени доказателства и дадените показания на  свидетелите: Хр. Р. и М. М.

От така изяснената фактическа обстановка е видно, че е извършено престъпление по чл. 343в, ал.2 във вр. с ал.1, във вр. с чл.63,ал.1,т.4  от Наказателния кодекс.

Предвид изложеното съдът счита за безспорно доказано , че от обективна и субективна страна подсъдимият  е извършил описаното в обвинителният акт престъпление . Същият макар и непълнолетен, но като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, в едногодишния срок от наказването му по административен ред с

 Подсъдимият З.Г.В. е роден на *** ***, българин, български гражданин, с начално образование, ученик, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.

В. не е осъждан ; извършил е деянието като непълнолетен ;  към датата на извършване на деянието не е освобождаван от наказателна отговорност  по Глава VIII от НК ;  не представлява обществена опасност , поради което съдът приложи разпоредбата на чл.78а , ал.6   от НК и му наложи административно наказание “Обществено порицание “, което да се изпълни, чрез прочитане на присъдата по местния радио възел.

 Това наказание съдът счита , че ще изиграе своето превъзпитателно и превантивно значение спрямо подсъдимият .

    При тези мотиви съдът се произнесе с присъдата си .

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ :