Определение по дело №59/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 39
Дата: 8 януари 2020 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20207050700059
Тип на делото: Частно административно дело
Дата на образуване: 7 януари 2020 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е 

№ …………………

гр. Варна, 08.01.2020 год.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ВАРНА, ХХV състав, в закрито заседание на осми януари през две хиляди и двадесета година, в състав:

            СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

разгледа докладваното от съдия Таня Димитрова частно административно дело № 59 от 2020 г. по описа на АдмС-Варна, като за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл. 60, ал. 5 и ал. 6 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена в АдмС-Варна жалба от „ТРАНСФЕР ТВ“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, срещу Разпореждане за допускане на предварително изпълнение на Заповед № 378 от 27.12.2019 г. на Министъра на труда и социалната политика, обективирано в заповедта, с която е прекратена регистрацията на оспорващото дружество с Удостоверение № 2057/03.06.2016 г. за извършване на посредническа дейност по наемане на работа за други държави. Искането е да се отмени процесното разпореждане.

Предмет на оспорване пред АдмС-Варна е разпореждане за допускане на предварително изпълнение на акт, постановен от министъра на труда и социалната политика, издаден на основание чл. 13, т. 2, във вр. с чл. 15, ал. 1, т. 3 от Наредбата за условията и реда за извършване на посредническа дейност по наемане на работа.

Компетентен да се произнесе в случая според приложимите правила за родовата подсъдност - чл. 132, ал. 2, т. 2 от АПК, е Върховният административен съд, доколкото става въпрос за оспорване на разпореждане за предварително изпълнение на акт на министър, издаден при упражняване на конституционните му правомощия по ръководството и осъществяването на държавното управление. (В подкрепа на този извод са и постановените Решение № 17333 от 17.12.2019 г. на ВАС по адм. д. № 3988/2019 г., VI о., докладчик съдията Тодор Тодоров, Определение № 11787 от 8.08.2019 г. на ВАС по адм. д. № 8860/2019 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Даниела Мавродиева, Определение № 8327 от 4.06.2019 г. на ВАС по адм. д. № 6067/2019 г., VI о., докладчик съдията Юлия Тодорова, Решение № 1756 от 8.02.2019 г. на ВАС по адм. д. № 14518/2018 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Анна Димитрова.)

Предвид изложеното оспорването не е подсъдно на Административен съд - Варна и следва да се бъде изпратено на надлежния съд.

Водим от горното и на основание чл. 135, ал. 2, във вр. чл. 135, ал. 1 от АПК, АдмС-Варна

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Върховния административен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 59/2020 г. на АдмС-Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                                                                   СЪДИЯ :