Р Е Ш
Е Н И Е № 676
30.10.2019 година, гр.Хасково
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Хасковският районен съд Трети граждански състав
на трети октомври през
две хиляди и деветнадесета
година
в публичното заседание в следния състав:
Съдия : Нели
Иванова
секретар Ваня Кирева
прокурор
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело №907 по описа за 2019г.,за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявен е от И.Х.И.
с ЕГН:********** ***, и В.Х.И. с ЕГН:********** ***, двамата със съдебен адрес ***,
адв.Й.С.Й., против Р.М.Х. с ЕГН:********** ***, иск с правно основание чл.341 и сл.
от ГПК.
В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици по
наследство на следния недвижим имот : самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 77195.718.5.16.4 по КККР на гр.Хасково, одобрени със заповед
№РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК. Адреса на имота бил ***************.
Самостоятелният обект се намирал в сграда 16, разположена в поземлен имот с
идентификатор 77195.718.5. Предназначението на самостоятелния обект било
жилище, апартамент; брой ниво . 1. Посочената по документа площ – 75,31кв.м.,
прилежащи части – избено помещение №18 от 7,7кв.м. и 2,268% идеални част от ОЧС
и ОПС, ниво 1, съседни самостоятелни обекти в сградата : на същия етаж –
77195.718.5.16.5, под обекта – 77195.718.5.16.1, над обекта – 77195.718.5.16.7,
стар идентификатор – няма. Правото на собственост на ищците върху описания имот
възникнало по наследство оставено от баща им Х. М. И., починал на 28.12.2000г.
Правото на собственост на ответника възникнало по наследство от баща й Д. Х. И.,
починал на ********. Тъй като страните не можели да поделят доброволно имота
предявяват настоящия иск. Предвид гореизложеното се иска постановяване на
решение, с което да се допусне делба на гореописания недвижим имот между
страните при квоти 5/12 ид.ч. за И.Х.И.; 5/12 ид.ч. за В.Х.И. и 2/12 ид.ч. за Р.М.Х..
Претендират заплащане на направените по делото разноски.
Ответницата не депозира отговор на исковата молба в срока по чл.131 от ГПК, не се явява в
съдебно заседание и не взема становище по иска.
В съдебно
заседание процесуалният представител на ищците адв.Й. прави искане за
постановяване на неприсъствено решение.
Съдът като взе
предвид, че ответникът не депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК, не се
явява в съдебно заседание, не взема становище по предявения против него иск и
не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, счита, че са
налице визираните в закона условия за постановяване на неприсъствено решение
съгласно разпоредбата на чл.238 ал.1 от ГПК.
Имайки предвид
гореизложеното и като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване
на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може да се направи
извод за вероятна основателност на исковата претенция и предвид липсата на
оспорване на твърденията на ищеца, съдът намира, че следва да се уважи
предявения иск с правно основание чл.341 от ГПК.
Водим от горното и на основание чл.239
ал.2 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА да
се извърши съдебна делба между И.Х.И.
с ЕГН:********** ***, В.Х.И. с ЕГН:********** ***, и Р.М.Х. с ЕГН:********** ***, на следния техен
съсобствен недвижим имот, придобит по наследство : сграда с
идентификатор 77195.718.5.16.4 по КК
и КР на гр.Хасково, одобрени със заповед №РД-18-63/05.10.2006г. на ИД на АК,
административен адрес на имота – ****************; с предназначение на
самостоятелния обект жилище, апартамент;
брой ниво – 1; с площ – 75,31кв.м., прилежащи части – избено помещение №18 от
7,7кв.м. и 2,268% идеални част от ОЧС и ОПС, ниво 1, съседни самостоятелни
обекти в сградата : на същия етаж – 77195.718.5.16.5, под обекта –
77195.718.5.16.1, над обекта – 77195.718.5.16.7, стар идентификатор – няма; при
квоти: 5/12 ид.ч. за И.Х.И.; 5/12 ид.ч. за В.Х.И. и 2/12 ид.ч.
за и Р.М.Х..
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа
експертиза, която да даде заключение за действителната пазарна стойност на
допуснатия до делба имот и неговата поделяемост предвид квотите на страните, при
възнаграждение в размер на 240лв., платими от страните съобразно квотите им в
съсобствеността по сметка на Районен съд-Хасково.
Решението не подлежи на обжалване на
основание чл.239 ал.4 от ГПК.
СЪДИЯ : /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Е.С.