Споразумение по дело №223/2016 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 юни 2016 г. (в сила от 6 юни 2016 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20163430200223
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2016 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

 

 

06.06.2016 год.                                                                                        гр. Тутракан,

Районен съд,                                                                                       наказателен състав,

на шести юни,   две хиляди и шестнадесета година,  в публично заседание в състав:                                    

                                                                           Председател: СПАС СТЕФАНОВ

 

Секретар А.З.

Прокурор: Павлинка Алекова

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

НОХД №  223 по описа на съда за 2016 год.

 

На именното повикване в 15.30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Тутракан, р. пр., явява се прокурорът Алекова.

Обвиняем  Г.Г.В.,***.

Защитник адв. Д.А. ***, осигурен от РП Тутракан.

 

По хода на делото.

Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша изразените становища, счита че липсват пречки да бъде даден ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия.

 Г.Г.В. ***, ЕГН **********.

На осн. чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разяснява на обвиняемия правото му да направи искане за отводи, като предоставя тази възможност както на него, така и на защитника му и на прокурора.

Прокурорът: Нямам искане за отводи.

Адв. А.: Нямам искане за отводи.

Обвиняемият: Нямам искане за отводи.

На осн. чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

На осн. чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

 

Прокурорът: Нямам искания.

Адв. А.: Нямаме искания.

 

След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Предоставя възможността на страните да представят параметрите на споразумението.

Адв. А.: Ув. г-н съдия,  с представителя на РП Тутракан постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, като подзащитния ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение почл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 03.06.2016 г. в 22.42 ч., в гр. Тутракан, обл. Силистра,  по ул. „Христо Ботев”, до СОУ „Христо Ботев”, управлявал лек автомобил „Фиат”, с рег. № СС 74 95 СВ, след употреба на наркотично вещество, а именно – Тетрохидроканабиол /ТНС/, установено по надлежния ред с техническо средство – Dreger Drug check 3000 с фабр. № ARJA-0071, чиято годност е отразена до м. март 2017 г., с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК. И приема да му бъде определено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК по вид лишаване от свобода за срок от 3 месеца което да бъде отложено за срок от 3 години. Страните се споразумяхме на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не му бъде налагано наказание „глоба”. Споразумяхме се на основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от 2 месеца, считано от 03.06.2016 г. Разноски и щети няма. Считам, че сме изпълнили изискванията на закона. Определеното наказание е съобразено с обществената опасност както на деянието, така и на дееца. Споразумението не противоречи на закона и морала и в този смисъл моля да бъде одобрено.

 

Прокурорът: Ув. г-н съдия, считам, че определеното наказание ще въздейства възпиращо на подсъдимия, тъй като го грози реална опасност той да попадне в затвора. Считам, че определеното наказание е съответстващо на деянието му, тъй като той се е признал за виновен, а също понеже му е първо такова деяние. В случая наказанието по-скоро има предупредителна и възпираща функция и моля да одобрите споразумението така, както сме го представили. Като се изключи това, че обвиняемият е хванат да управлява МПС след употреба на наркотични вещества, той е с добри характеристични данни и няма други противообществени прояви.

 

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал представеното Ви за одобрение споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

 

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Обвиняемият Г.Г.В., ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2016 г. в 22.42 ч., в гр. Тутракан, обл. Силистра,  по ул. „Христо Ботев”, до СОУ „Христо Ботев”, управлявал лек автомобил „Фиат”, с рег. № СС 74 95 СВ, след употреба на наркотично вещество, а именно – Тетрохидроканабиол /ТНС/, установено по надлежния ред с техническо средство – Dreger Drug check 3000 с фабр. № ARJA-0071, чиято годност е отразена до м. март 2017 г., с което е извършил престъпление по смисъла на чл. 343б, ал. 3 от НК.

Обвиняемият  Г.Г.В. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66 от НК да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се споразумяха да не му бъде налагано наказание „глоба”.

Обвиняемият  Г.Г.В. ПРИЕМА на основание чл. 343г от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от ДВА МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК обвиняемият  Г.Г.В. ПРИЕМА от така наложеното му наказание „лишаване от право да управлява МПС” да бъде приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, а именно от 03.06.2016 г. до привеждане в изпълнение на това наказание.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

                  ОБВИНЯЕМ:                                          ЗАЩИТНИК:        

                        /Г. В./                                             /адв. Д. А./

 

 

                                                                   ПРОКУРОР:

                                                                                                              /П. Алекова/

 

Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемия споразумение отговаря на изискванията на  чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди, които следва да бъдат възстановени. Съдът намира, че постигнатото споразумение по отношение на вида и размера на наказанието, което обвиняемият е приел да изтърпи, е в рамките на предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. Като цяло съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И : №

ОДОБРЯВА постигнатото между РП гр. Тутракан и защитата на обвиняемия Г.Г.В. споразумение за прекратяване на наказателното производство по НП № 362ЗМ-125/2016 г. по описа на РУ на МВР Тутракан.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия  Г.Г.В.мярка за неотклонение “подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба и/или протест в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 223/2016 г. по описа на ТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и/или протестиране.

 

 

                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.10  часа.

 

 

 

                                 Съд. секретар:                                        Районен съдия: