Решение по дело №101/2011 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 251
Дата: 9 май 2011 г. (в сила от 28 юли 2011 г.)
Съдия: Тонка Мирославова Славова
Дело: 20113130100101
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2011 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е №

 

Гр. Провадия, 09.05.2011 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПРОВАДИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, четвърти състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети февруари, две хиляди и единадесета година, в състав:

                               

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТОНКА СЛАВОВА

 

при участието на секретаря Е.К., като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 101 по описа на ПРС за 2011 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 28 и слeдв. от Закона за закрила на детето.

 

Предявена е молба от Директора на Дирекция „Социално подпомагане” - гр. Провадия, с правно основание чл. 27, ал. 1, във вр. с чл. 25, т. 3 от Закона за закрила на детето, да бъде настанено детето А.З.С., с ЕГН: **********, в семейството на негови близки - Ф.Х.М., с ЕГН: ********** и М.С.М., с ЕГН: **********,***, поради изтичане на срока и до отпадане на основанията за това.

В съдържанието на молбата се излага, че родителите на детето - Ф.А. Х., с ЕГН: ********** и З.Д.С., с ЕГН: ********** са имали сключен граждански брак, но след раздялата си не са уредили семейното си положение. Майката на детето е напуснала страната, като дори когато се е завръщала, не е търсила и не се е интересувала от своя низходящ. Същата проявява пълна незаинтересованост и безотговорно отношение към цялостното му развитие. Детето не поддържа контакт с майката и не я познава. З.Д.С. не се счита за биологичен баща на детето, въпреки, че е вписан като такъв в акта за раждане на детето поради неуреденото им семейно положение. Същият е подписал декларация – съгласие за пълното му осиновяване. Грижите за детето са поети от бабата на детето, но след нейната смърт се установява, че семейството има близки, които изразяват желание да се грижат за него - Ф.Х.М. и М.С.М..

Със заповед № ЗД-Д-Пр-01-01/03.01.2011 г. на Д ”СП” гр. Провадия детето А. е настанено временно в семейството на негови близки - Ф.Х.М., с ЕГН: ********** и М.С.М., с ЕГН: **********,***, до отпадане на основанията за това.

Поради изтичане на срока за временното настаняване, Д ”СП” гр. Провадия предлага детето А. да бъде отново настанено временно в семейството на неговите близки - Ф.Х.М. и М.С.М., до отпадане на основанията за това.

Родителите на малолетния, нередовно призовани, не се явяват в с. з. и не изразяват становище по предявената от Д “СП” гр. Провадия молба.

Особеният представител на малолетния А.З.С. – адв. В. Дянков, пледира за уважаване на разглежданата молба.

 

Заинтересованите страни Ф.Х.М. и М.С.М. молят малолетния А. да бъде настанен в семейството им и желаят да поемат грижите за него и занапред.

 

Съдът, като съобрази становищата на страните и прецени събраните по делото доказателства, формулира следните фактически и правни изводи:

 

От представеното заверено фотокопие на дубликат на удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане № 02 от 08.01.2004 г. на Община Поморие, се установява фактът на малолетие на А.З.С. и произходът му от родители: Ф.А. Х. и З.Д.С..

Със заповед № РД-Д-Пр-08-02/17.01.2007 г. на Д ”СП” гр. Провадия и решение по гр. д. № 44/2007 г. на ПРС, детето А.З.С. е настанено временно в семейството на Ф.Х.М. и М.С.М. до навършване на седемгодишната му възраст, който срок е изтекъл на 02.01.2011 г.

Със заповед № ЗД-Д-Пр-01-01/03.01.2011 г. на Д ”СП” гр. Провадия детето А.З.С. отново е настанено временно в семейството на Ф.Х.М. и М.С.М..

С Декларации - съгласие за отглеждане на дете от 27.12.2010 г. Ф.Х.М. и М.С.М. са заявили изрично желание да приемат в семейството си и да полагат непосредствени грижи по отглеждането и възпитанието на А.З.С..

Съобразно представения по делото социален доклад № 27 от 30.12.2010 г. на Д ”СП” гр. Провадия става ясно, че детето А.З.С. е родено от Ф.А. Х. по време на брака й със З.Д.С., като съпрузите,  след фактическата си раздяла не са уредили семейното си положение, поради което в акта за раждане на детето като негов биологичен баща е записан съпругът на майката, който отрича бащинството си. Майката на детето е напуснала страната и от тогава няма данни да се е завръщала. Същата проявява пълна незаинтересованост и безотговорно отношение към цялостното развитие на детето. То не поддържа контакт с майка си и не я познава. З.Д.С. не се счита за биологичен баща на детето, въпреки, че е вписан като такъв в акта за раждане на детето. Същият е подписал декларация – съгласие за пълното му осиновяване.

В доклада се излага, че между детето и семейство М. съществува силно изградена емоционална връзка и към настоящия момент единствените членове на разширеното семейство, които са в състояние адекватно да се грижат за детето и да му осигурят всички необходими условия за нормално физическо и емоционално развитие, се явяват неговите близки Ф.Х.М. и М.С.М..

 Приемайки за достоверни, като основани на продължително, отговорно и детайлно проведено проучване, възпроизведените констатации на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Провадия, съдът преценява, че е налице основание за предприемане на мярка за закрила по отношение на детето А.З.С., тъй като родителите му трайно не полагат грижи за него и не предоставят нужната издръжка, майка му е напуснала страната и няма данни да се е завръщала, а бащата не се счита за биологичен родител на детето. От друга страна Ф.Х.М. и М.С.М. задоволяват жизнените му потребности, между тях и А.З.С. съществува здрава емоционална връзка и привързаност, което дава възможност на детето да израсне в семейна среда. Като най – целесъобразна мярка за закрила на малолетния, съдът преценява настаняването му в семейството на Ф.Х.М. и М.С.М., които са в състояние да го отглеждат и които и към настоящия момент полагат адекватни грижи за него и са доказали желанието и уменията си да го обгрижват пълноценно - осигурили са му жилище, доставят му издръжка, задоволяват нуждите му от храна и дрехи и най – важното – обграждат детето с любов и внимание. А.З.С. се чувства добре при Ф.Х.М. и М.С.М.. Настаняването му отново при тях ще позволи детето да расте и да се развива в семейна среда.

По изложените съображения, съдът намира разглежданата молба за основателна и следва да я уважи.

 

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл. 28 във връзка с чл. 26, ал. 1 от Закона за закрила на детето, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ПРЕКРАТЯВА предприетата мярка за закрила по отношение на детето А.З.С., с ЕГН: **********, , а именно – настаняване в семейството на негови близки - Ф.Х.М., с ЕГН: ********** и М.С.М., с ЕГН: **********,***, поради изтичане на срока.

ПРЕДПРИЕМА мярка за закрила по отношение на детето А.З.С., с ЕГН: **********, в семейството на негови близки - Ф.Х.М., с ЕГН: ********** и М.С.М., с ЕГН: **********,***, до отпадане на основанията за това, на основание чл. 28, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗДт, по молба на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Провадия от 18.01.2011 год.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 3 от ЗЗДт.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му в препис на всяка от страните.

 

След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на Дирекция “Социално подпомагане” – гр. Провадия.

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: