Определение по дело №635/2018 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 702
Дата: 20 ноември 2018 г.
Съдия: Ванухи Бедрос Аракелян
Дело: 20183001000635
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 8 ноември 2018 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

гр. Варна, №…702./20.11...2018 година

 

Варненският апелативен съд – търговско отделение, ІІ състав, в закрито заседание в състав:

                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНУХИ АРАКЕЛЯН

        ЧЛЕНОВЕ: АНЕТА БРАТАНОВА

МАГДАЛЕНА НЕДЕВА

 

Като разгледа докладваното от съдия В. Аракелян в. т. дело № 635/2018 г. по описа на Апелативен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по чл. 267 от ГПК.

Подадена e въззивнa жалбa от Р.М.И., чрез адв. В.З. против решение № 18 от 16.08.2018 г., постановено по търг. дело72/2017 г. на Разградския окръжен съд, с което са отхвърлени обективно, кумулативно съединените искове с правно основание чл. 226, ал. 1 от КЗ /отм/ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, предявени от жалбоподателя за осъждане на ответника да заплати сумите както следва:

- 250 000.00 лева - обезщетение за претърпените от ищеца неимуществени вреди, вследствие на ПТП, настъпило на 17.07.2015 г. път II-49 Разград-Търговище, при км. 28+069, виновно причинено от водача Аспарух Русинов Дечков, при управление на л. а. „Джип Гранд Чероки“, ДК № В 8733 КР, чиято отговорност е била застрахована по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ при ответника с полица № 01114002790457 от 13.11.2014 г., валидна от 13.11.2014 г. до 13.11.2015 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на увреждането до окончателното изплащане;

- 4 100.70 лева - обезщетение за претърпените имуществени вреди, представляващи разходи за лечение, изследвания, прегледи, помощни средства и уреди, и за закупуване на лекарства, вследствие на гореописаното ПТП, настъпило на 17.07.2015 г.;

- 1 488 лева - обезщетение за претърпените имуществени вреди – пропуснати ползи, представляващи разлика от получаваното от ищеца трудово възнаграждение и заплатеното обезщетение за временна нетрудоспособност за времето от 17.07.2015 г. до м. 07.2017 г., вследствие на ПТП, настъпило на 17.07.2015 г..

Жалбоподателят излага подробни доводи за неправилност на решението. Намира за неправилен извода на съда за липсата на виновно поведение от страна на водача - Аспарух Дечков. В продължение на горното, излага аргументи, че от заключенията по единичните САТЕ се установява техническа възможност за предприемане на аварийно спиране от страна на водача на л. а. „Джип Гранд Чероки“, при спазване на чл. 20, ал. 2, изр. 2 от ЗДвП /за намаляване на скоростта и в случай на необходимост за спиране при възникнала опасност за движението/. Намира, че заключението по тройната САТЕ не следва да бъде кредитирано в частта относно констатацията на вещите лица, че опасността за водача Аспарух Дечков е реализирана в момента на започване на маневрата обратен завой от страна на пострадалия. Счита за неправилна и частта на заключението, в която е определено, че ударът не е могло да бъде избегнат при времето за реакция на водача от 1.23 секунди. Излага, че навлизането на л. а. „Джип Гранд Чероки“ в лявата лента за движение представлява нарушение на чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП. Сочи, че съдът не е съобразил обстоятелството, че ударът е настъпил в лявата лента на движението, съответно при почти завършена маневра обратен завой. Намира, че ударът е бил предотвратим при движение на л. а. „Джип Гранд Чероки“ само направо в дясната лента съобразно определения „коридор“ за преминаване от 2.10 метра. Моли за отмяна на решението и уважаване на исковете.

Няма доказателствени искания.

В законоустановения срок не е постъпил писмен отговор от страна на въззиваемото дружество ЗАД „Алианц България“ АД.

Настоящият съдебен състав намира, че жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА производството в о. с. з. на …....……2018 г. от ...……часа.

УКАЗВА на Р.М.И., ЕГН: ********** в срок до насроченото съдебно заседание с нарочна писмена молба да посочи банкова сметка ***, на основание чл. 127, ал. 4 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните с препис от определението.

Определението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.                         

 

 

  2.