№ 94937
гр. София, 09.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ
като разгледа докладваното от ЦВЕТОМИР М. МИНЧЕВ Гражданско дело
№ 20221110114620 по описа за 2022 година
При извършена проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК съдът констатира, че
предявеният от ищците С. Н. Ч., А. Н. Ч. и Л. Н. Ч. иск за делба е насочен срещу ненадлежен
ответник, а именно: Столична община – район „Слатина“.
Съгласно чл. 27, ал. 2 ГПК процесуално правоспособни да завеждат и да отговарят по
предявени искове са и държавните учреждения, чиито ръководители са разпоредители с
бюджет. Когато ръководителят на държавното учреждение не е разпоредител с бюджет,
съдопроизводствените действия се извършват от и срещу висшестоящото учреждение,
чийто ръководител е разпоредител с бюджет. С оглед разпоредбата на чл. 14 ЗМСМА,
общината е юридическо лице и има право на собственост и самостоятелен общински
бюджет. От друга страна, съгласно чл. 2, ал. 2 ЗМСМА районите са съставни
административно-териториални единици в общините, но те не са обявени изрично за
самостоятелни юридически лица. Ето защо, създадените в Столична община райони нямат
самостоятелна правосубектност /кметовете на райони действат от тяхно име, но само при
осъществяване на административната дейност на района като административно-
териториална единица, но не и като ответници по предявени искове/, като легитимирана
страна по спорното материално правоотношение се явява принципалът Столична община /в
този смисъл е съдебната практика, възприета с Решение № 4874 от 07.07.2015 г. по в. гр. д.
№ 10376/2014 г. по описа на СГС и Решение № 5219 от 31.07.2018 г. по в. гр. д. № 9992/2017
г. по описа на СГС и др./.
Процесуалната правоспособност представлява абсолютна положителна процесуална
предпоставка за възникването и упражняването на правото на иск, за която съдът следи
служебно, поради което на ищците следва да се дадат указания да насочат иска си за делба
срещу надлежната правосубектна страна в процеса.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците С. Н. Ч., А. Н. Ч. и Л. Н. Ч. в едноседмичен срок от получаване
на съобщението, с писмена молба в препис за ответника, да насочат иска си за делба срещу
надлежната правосубектна страна в процеса.
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната, а
производството по делото – прекратено.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2