Определение по дело №1030/2014 на Окръжен съд - Благоевград

В закрито заседание в следния състав:

И за да се произнесе, взе предвид следното:

По в.гр.д. № 894/2008 г. по описа на Окръжен съд Благоевград е постъпила касационна жалба от адвокат И. Ч., АК Б., в качеството му на пълномощник на Г. К. М., от Г., подадена против решение № 67/15.06.2009 год. постановено по същото дело.

При проверка на съответствието на жалбата с изискванията за редовност и след постъпването на отговор по същата, съдът намира, че жалбата е нередовна. Жалбата е подадена на основание чл. 280 ал.1 т.1 и т.3 от ГПК/в сила от 01.03.2008г./. Към жалбата следва да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК. В касационната жалба следва да се обоснове кой е съществения материалноправен въпрос и съществения процесуален въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото. Към касационната жалба следва да се представят преписи от противоречива практика на ВКС, на която се позовава жалбоподателят и счита, че противоречи на обжалваното решение. Жалбоподателят следва да внесе и дължимата се държавна такса за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 30,00 лева по сметка на ВКС, за което да представи разписка.

С оглед на изложеното е налице нередовност и жалбата и същата следва да бъде оставена без движение.

Водим от горното и на основание чл.285 ал.1 във вр. с чл.280 и чл.284 от ГПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ЖАЛБАТА подадена от адвокат И. Ч., АК Б., в качеството му на пълномощник на Г. К. М., от Г., подадена против решение № 67/15.06.2009 год. постановено по в.гр.дело № 894/2008 год. на Окръжен съд Благоевград.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставяне на жалбата без движение да отстрани констатираните нередовности, посочени в настоящото определение, като приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК, обоснове кой е съществения материалноправен въпрос и съществения процесуален въпрос, който е решен в противоречие с практиката на ВКС и е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото, като представи и преписи от противоречива практика на ВКС, на която се позовава и счита, че противоречи на обжалваното решение.

Указва на жалбоподателя, че следва да внесе държавна такса за произнасяне по допускане на касационно обжалване в размер на 30,00 лева по сметка на ВКС, за което да представи разписка.

Указва на жалбоподателя, че при неотстраняване на посочените нередовности на жалбата, същата ще бъде върната.

Да се изпрати препис от определението ведно със съобщението за отстраняване на нередовността.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.