РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 45508
гр. София, 17.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 154 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Б. АЛЕКСАНДРОВА Гражданско
дело № 20241110125445 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от
Сдружение „Бъдещето сега“, БУЛСТАТ .. против К. Р. А., ЕГН **********, с
която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3
ЗЗД, чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 88, ал. 1, изр. 2 ЗЗД за сумата в размер на 15 646,64
лева, представляваща платено на отпаднало основание възнаграждение по
сключен между страните договор от 01.05.2023 г., който е бил развален, ведно
със законна лихва от датата на предявяване на иска – 30.04.2024 г. до
окончателното плащане, сумата в размер на 1 173,50 лева, представляваща
платен авансов данък от ищеца за сметка на ответника, ведно със законна
лихва от датата на предявяване на иска – 30.04.2024 г. до окончателното
плащане, както и сумата в размер на 300 лева, представляваща обезщетение за
имуществени вреди, изразяващи се в сторени разходи за правни консултации и
изпращане на уведомление за разваляне на договора от 01.05.2023 г., ведно със
законна лихва от датата на предявяване на иска – 30.04.2024 г. до
окончателното плащане.
С Определение №25454/09.04.2024 г. по ч.гр.д. № 19977/2024 г. по описа
на СРС, ГО, 79-ти с-в е допуснато обезпечение на бъдещи осъдителни искове
с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 3, вр. чл. 87, ал. 2 ЗЗД и чл. 79, ал. 1, пр. 1,
вр. чл. 82 ЗЗД, които Сдружение „Бъдещето сега“, БУЛСТАТ ..., с адрес: гр. С..
смята да предяви срещу К. Р. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С.., за
заплащане на сумите, както следва: 15 646,64 лв., представляваща подлежаща
на връщане сума за платено възнаграждение по договор от 01.05.2023 г., който
е бил развален, поради което е отпаднало основанието за задържането му и
300 лв., представляваща сторени разходи за правни консултации и изпращане
на уведомление за разваляне на договора от 01.05.2023 г., които са направени
вследствие неизпълнение на задълженията по него, чрез налагане на
1
обезпечителна мярка - запор върху вземанията на К. Р. А. по банковите му
сметки в следните банки и техните клонове: „Първа инвестиционна банка“
АД, „Банка ДСК“ АД, „Уникредит Булбанк“ АД, „Юробанк България“ АД,
„Обединена българска банка“ АД, „Райфайзенбанк (България)“ ЕАД,
„Инвестбанк“ АД, „Централна кооперативна банка“ АД, „Алианц Банк
България“ АД, „Българо-американска кредитна банка“ АД, „Ти Би Ай Банк“
ЕАД, „ПроКредит Банк (България)“ АД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД,
„Търговска банка Д“ АД, „Българска банка за развитие“ АД, „Токуда Банк“
АД, „Тексим Банк“ АД, „Общинска банка“ АД, „ИНГ Банк Н. В.“ – клон
София, „Ситибанк Европа“ АД – клон България, „БНП Париба С. А.“ – клон
София, „БНП Париба Пърсънъл Файненс С. А.“ – клон България, „Те Дже
Зираат Банкасъ“ – клон София и „Варенголд Банк“ АД – клон София и
„Бигбанк АС – клон България, до общия размер на цената на претенциите от
15 946,64 лв.
Делото е насрочено с определение от 19.02.2025 г. за разглеждане в
открито съдебно заседание.
С молба от 20.02.2025 г. ищецът по делото е поискал от съда да му бъде
издадено съдебно удостоверение, което да му послужи пред НАП и с което да
се сдобие с удостоверение относно регистрираните трудови договори и
декларирания осигурителен доход на ответника. Страната мотивира искането
си с необходимостта да бъде заменено допуснатото й обезпечение. Искането е
изпратено за станвище на другата страна, която изразява становище за липса
на необходимост от издаването на искания документ поради липсата на
обезпечителна нужда, доколкото е допуснато обезпечение - запор върху
вземанията на К. Р. А. по банковите му сметки в следните банки и техните
клонове: „Първа инвестиционна банка“ АД, „Банка ДСК“ АД, „Уникредит
Булбанк“ АД, „Юробанк България“ АД, „Обединена българска банка“ АД,
„Райфайзенбанк (България)“ ЕАД, „Инвестбанк“ АД, „Централна
кооперативна банка“ АД, „Алианц Банк България“ АД, „Българо-американска
кредитна банка“ АД, „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, „ПроКредит Банк (България)“
АД, „Интернешънъл Асет Банк“ АД, „Търговска банка Д“ АД, „Българска
банка за развитие“ АД, „Токуда Банк“ АД, „Тексим Банк“ АД, „Общинска
банка“ АД, „ИНГ Банк Н. В.“ – клон София, „Ситибанк Европа“ АД – клон
България, „БНП Париба С. А.“ – клон София, „БНП Париба Пърсънъл
Файненс С. А.“ – клон България, „Те Дже Зираат Банкасъ“ – клон София и
„Варенголд Банк“ АД – клон София и „Бигбанк АС – клон България, до общия
размер на цената на претенциите от 15 946,64 лв.
Настоящия съдебен състав намира искането за допустимо, но
неоснователно, доколкото се иска издаване на съдебно удостоверение за
регистрирани трудови договори и деклариран осигурителен доход от
ответника, която информация е чувствителна лична информация и е защитена
от закона, като е предвидено същата да може да бъде разкривана само при
необходимост и то с разпореждане на съда. Настоящото искане за
разкриването на такава информация е обосновано с необходимостта от замяна
2
на допуснато обезпечение, което по съществото си представлява запор на
банковите сметки на длъжника, открити във всички банки в страната.
Предвид обстоятелството, че е допуснато обезпечение на иска на
ответника, което се изпълнява към момента, съдът намира, че не е
необходимо да бъде издавано съдебно удостоверение за регистрираните му
трудови договори и получавани доходи.
Предвид изложеното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ уважение искането на ищеца да му бъде издадено съдебно
удостоверение, което да му послужи пред НАП и с което да се сдобие с
удостоверение относно регистрираните трудови договори и декларирания
осигурителен доход на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3