РЕШЕНИЕ
№ 669
гр. Бургас, 31.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
при участието на секретаря ЮЛИАНА В. БОНЕВА
като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА
Административно наказателно дело № 20242120203092 по описа за 2024
година
Производството е образувано във връзка с акт за констатиране на дребно хулиганство
от 31.07.2024г., съставен на А. В. И. - ЕГН **********, *****************
В съдебно заседание нарушителят И. се явява лично. Дава обяснения, като заявява, че
не си спомня нищо, тъй като е употребил алкохол. Признава изложеното в акта за
констатиране на дребно хулиганство. Моли, в случай че бъде признат за виновен, да му бъде
наложено наказание „глоба“.
Районна прокуратура Бургас, редовно уведомена, не изпраща представител.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в настоящото
производство писмени и гласни доказателства и като съобрази закона, намери за
установено от фактическа и правна страна следното:
А. В. И. - ЕГН **********, ************
На 30.07.2024г., около 14:30 часа в гр. Созопол, на площад „Черно море“ А. В. И. в
близост до автобусна спирка на висок тон отправял закани и заплахи към преминаващите и
чакащите на автобусната спирка граждани. И. пеел на висок тон, разхвърлял личния си
багаж, ритал камъни и размахвал нож.
С горните действия И. събудил възмущение у гражданите.
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена по несъмнен начин.
От всички приложени по преписката сведения, попълнени собственоръчно от граждани,
станали преки очевидци на поведението на нарушителя. Същите са в пълен синхрон и с
1
представената докладна записка на К. Г. – *** в РУ Созопол.
Съгласно чл.1, ал.3 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този указ е
непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или други неприлични
изрази на публично място пред повече хора, в оскърбително отношение и държане към
гражданите, към органите на властта или на обществеността или в скарване, сбиване или
други подобни действия, с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
НК. Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно нарушение е
необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни предпоставки, а също и
отрицателната такава - поради по-ниската степен на обществена опасност деянието да не
представлява престъпление по чл.325 НК. За да се квалифицират от съда като хулиганство
по чл.325, ал.2 или 1 НК или като дребно хулиганство по УБДХ следва действията на лицето
да се преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС №2/74г. Съгласно т.6 от
същото с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и спокойствието, но поради
своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по смисъла
на НК.
Нарушителят И. безспорно е осъществил от обективна и субективна страна
състава на чл.1, ал.2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна проява, а именно:
На 30.07.2024г., около 14:30 часа в гр. Созопол, на площад „Черно море“ А. В. И. в
близост до автобусна спирка на висок тон отправял закани и заплахи към преминаващите и
чакащите на автобусната спирка граждани. И. пеел на висок тон, разхвърлял личния си
багаж, ритал камъни и размахвал нож.
Със своето поведение И. е нарушил обществения ред и спокойствие на
присъстващите на мястото на инцидента граждани, но поради своята по - ниска степен на
обществена опасност, предвид естеството и начина на извършването му, деянието не
представлява престъпление по чл.325 НК. Съдът не счита, че са налице данни за извършено
престъпление от общ характер, предвид обстановката, в която са били изречени изразите -
след употреба на алкохол.
От субективна страна горната проява е осъществена чрез пряк умисъл като форма на
вината - нарушителят е съзнавал нейния обществен опасен характер, предвиждал е
общественоопасните последици от нея и е искал настъпването им.
Съдът като прецени степента на обществена опасност на деянието и признанието на
нарушителя от една страна, и от друга фактът, че действията му са насочени срещу
личността на граждани, намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на
превенциите на административните наказания, на същия следва да бъде наложена глоба в
полза на държавата в среден размер, а именно - 200,00 (двеста) лева.
Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл.6, б.„а” и б. „в” от
УБДХ, Районен съд- Бургас.
РЕШИ:
2
ПРИЗНАВА нарушителя А. В. И. - ЕГН **********, ***************** ЗА
ВИНОВЕН в това, че:
На 30.07.2024г., около 14:30 часа в гр. Созопол, на площад „Черно море“ в близост
до автобусна спирка на висок тон отправял закани и заплахи към преминаващите и
чакащите на автобусната спирка граждани, пеел на висок тон, разхвърлял личния си багаж,
ритал камъни и размахвал нож - проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3
УБДХ, като на основание чл.1, ал.1 УБДХ му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на
200,00 (двеста) лева.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаски окръжен съд в срок до 24 часа,
считано от днес, като в случай на жалба съдът насрочва делото за 02.08.2024г. от 15:00 часа,
за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3