П Р О Т О К О Л
18.02.2020 година град Карлово
Карловския
районен съд Втори наказателен състав
На осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ДОНКОВА-КУТРОВА
Секретар: Петя Василева
Прокурор: Александър
Михайлов
Сложи за разглеждане
докладвано от Съдията
НОХД № 57 по описа за 2020
година
На именно
повикване в 10,00 часа се явиха:
Районна
прокуратура – Карлово, редовно призована, явява се прокурор Александър Михайлов
Подсъдимият Л.Д.Д.- явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
С.И.И. - лично.
И.В.С. – лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да
се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да
се даде ход на делото, редовно съм призован, нямам възражения за нередовно
призоваване.
СЪДЪТ счита, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
Подсъдимият Л.Д.Д.
- роден на *** г. в гр. П., живущ ***, ***, ***
**образование, *** ***, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ – Получих препис от разпореждането на съда и
обвинителния акт преди повече от три дни.
Свидетелят С.И.И.
- **
години, ***, *** образование, ** в РУ на МВР – К., ***, без родство с подсъдимия.
Свидетелят И.В.С.
– ** години, ***, *** образование, ** в РУ на МВР – К., ***, без родство с подсъдимия.
На свидетелите се
разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което същите се
изведоха от залата.
СЪДЪТ разясни на страните
правата по чл. 274 ал. 1 от НПК, а именно правото на отводи и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за
отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания
за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия
правата по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми
правата.
СЪДЪТ разясни на страните
правата по чл. 275 от НПК, а именно, че имат право да направят нови искания по доказателствата
и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания,
да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход
на съдебното следствие.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се делото.
Съдебното производство е образувано по внесен от РП - Карлово
срещу подсъдимия Л.Д.Д. обвинителен
акт за престъпление по чл. 343б ал. 1
от НК,
извършено на 22.01.2020 г. в гр. С., обл. П..
Предостави се
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ –
Поддържам си изцяло обстоятелствата, отразени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Нищо не оспорвам от фактите, които
прокурорът е написал в обвинителния акт. Желая да сключа споразумение с РП –
Карлово, моля да ми се назначи служебен защитник, тъй като нямам възможност да
си упълномощя договорен.
ПРОКУРОРЪТ – Следва да се
уважи искането на подсъдимия, тъй като е съобразено с неговите права, още
повече че възползвайки се от правото си на защитник, на обвиняемия ще се
гарантира в по-голяма пълнота спазването на неговите права. В този смисъл моля
да се изиска и назначи служебен защитник на подсъдимия за сключване на
споразумение.
СЪДЪТ като чу становищата на
страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия - Пловдив за назначаване на служебен защитник на подсъдимия за сключване на споразумение.
Освобождава явилите се свидетели.
Заседанието се прекъсна в 10,05 часа за изискване на служебен защитник на подсъдимия.
Заседанието продължава в 10,20 часа.
Явява се адв. Н.Г., предложена от АК - Пловдив с оглед назначаването му
като служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. Н.Г. да ми бъде назначен за служебен защитник,
за да сключим споразумение с прокурора.
Адв. Г.: Запознах се с делото, готова съм да поема защитата.
На основание чл. 384 ал. 2 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Н.Г. за служебен защитник на подсъдимия Л.Д.Д..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ни дадете възможност да изготвим и представим
споразумение.
Адв. Г.: Моля да ни дадете възможност да
изготвим и представим споразумение.
Съдът дава възможност на страните да
представят споразумение.
Прекъсва заседанието в 10,25 часа.
Заседанието продължава в 10,35 часа.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса,
което представям и моля да одобрите.
Адв. Г.: Моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият Л.Д.Д. на
основание чл. 382 ал. 4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно го
подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6
от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
сключено между Районна прокуратура-Карлово, представлявана от прокурор
Александър Михайлов от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 57/2020 г.
по описа на КрлРС Л.Д.Д. и служебния му защитник адв. Н.Г. от АК-Пловдив, за
решаване на делото в съдебното производство, като страните се споразумяха за
следното:
Подсъдимият Л.Д.Д. - роден на *** ***, с адрес за призоваване в
страната – с. А., обл. С., ул. “М.“ № *,***образование, ***, ***,
ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 22.01.2020г. в гр. С., обл. П. е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка “Пежо” модел “207” с peг. № **** с концентрация на алкохол в кръвта си над
1,2 на хиляда, а именно 1,49 на хиляда установено по надлежния ред с техническо
средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр. №ARBA – 0091, поради което и на
основание 343б ал. 1 от НК във вр. с чл. 54 ал. 1 от НК му се НАЛАГА наказание
лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, както и наказание „Глоба“ в
размер на 200 лева /двеста/ лева в полза на държавата по бюджета на Съдебната
власт, вносима по сметка на Районен съд – Карлово.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода” за срок от 1 /една/ година се ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/
години, считано от влизане на споразумението в законна сила.
На основание чл. 343г от НК във вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на
подсъдимия се НАЛАГА и наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от
1 /една/ година, като на основание чл.
59 ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимият е бил лишен от това
право по административен ред, считано от 22.01.2020 г. до влизане на
споразумението в сила.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
Подсъдимият Л.Д.Д. декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С
П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/Л.Д.Д. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Н.Г./
ПРОКУРОР:
/Александър
Михайлов/
Съдът намира, че така
постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на
закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в съдебното производство.
Определението на съда е
окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед
така постигнатото и одобрено споразумение и на основание. чл. 24 ал. 3 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 57/2020 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІ наказателен състав.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът като взе предвид, че
по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, с който му
е наложено наказание „лишаване от свобода”, чието изпълнение е отложено по реда
на чл. 66 ал. 1 от НК, намира че взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение
на подсъдимия Л.Д.Д. мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярка
за неотклонение подлежи на обжалване и протест с частна жалба и частен протест
в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание, което се закри в 10,50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.