Р Е
Ш Е Н
И Е № 27
гр.Кюстендил, 20.02.2018 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О
Д А
Кюстендилски окръжен съд, наказателно
отделение, в публично съдебно заседание на двадесети февруари две хиляди и
осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
ЙОЛАНДА ЦЕКОВА
МИЛЕНА
БОГДАНОВА
при участието
на секретаря Емилия Стойкова
в присъствието
на прокурора Бисер Любенов
като
разгледа докладваното от съдия Георгиева
ЧНД № 640/
Производството е по реда на чл. 32, ал.1 вр.
чл. 16, ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /
ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е въз основа на искане за
признаване и изпълнение, на основание
Рамково решение 2005/214ПВР, на германско решение за наложена на Б. Г.
финансова санкция. Към искането са
приложени Удостоверение по
чл.4 от Рамково решение
2005/214ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено на 30.10.2017
г. на немски език, с превод на български
език. Приложено е и заверено копие на
решението, въз основа на което е издадено удостоверението.
В
съдебно заседание прокурорът от Окръжна прокуратура-Кюстендил е изразил
становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за
финансови санкции, постановено от
районен съд в Германия
Засегнатото лице не е участвало в съдебното
производство и не е изразило становище .
КнОС
констатира, че е компетентен да се произнесе по признаването и изпълнението на
решението за наложената финансова санкция, доколкото се явява окръжен съд по
местоживеене на засегнатото лице Г.. За да се произнесе, прецени събраните по
делото доказателства и прие от
фактическа и правна страна следното:
Според данните в Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214ПВР на Съвета
относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, на Б.Г.- роден на *** г. в гр.С., с последен известен адрес-гр.К., кв.”***” №***, вх.”***”, ет.***, ап.***,
е издадено Решение
от 23.05.2017 г., влязло в сила
на 04.07.2017 г., постановено по дело № ********* от несъдебен орган-Управителя
на Окръг Боркен в Германия. С решението
на засегнатото лице Б.Г. е
наложена финансова санкция 95
евро и разноски по делото 29.80 евро за административно нарушение, санкционирано по реда на чл.3, ал.3, чл.49
от Правилника за движението по пътищата, чл.24 от ЗДвП, 11.1.6 от Федерален
каталог за финансова санкция, изразило се в
това, че на 16.03.2017 г., около 08:58 часа, като водач на товарен автомобил, марка „***”, с рег.№ ***,
движейки се в гр.Бохолот, по федерален път
473, близо до ул.***” е превишил максимално допустимата
скорост извън населени места с 26
км/час, тъй като при допустима от 60 км/час се е движел с 86 км/час, след
приспадане на границата на толерантност, с което е
Според
т.2, б”б” от удостоверението производството по налагане на парична санкция е било писмено
и лицето е било уведомено съгласно законодателството на решаващата държава относно
правото си да обжалва решението, както и относно срока за обжалване. Решението е постановено
от несъдебен орган в издаващата държава
въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.
Изложената фактическа обстановка налага следните правни изводи:
Налице е влязло в сила решение по см.на чл.3 от
ЗПИИРКОРНФС за налагане на финансови санкции, както и Удостоверение по чл.4 от
същия закон, в надлежен превод на български език.
Решението, чието признаване и
изпълнение се иска е издадено от страна членка на Европейския съюз и е за административно нарушение и по
българското законодателство, а именно – управление на МПС в нарушение на
правилата за движение, за което изрично в чл.30, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС е
посочено, че не се изисква двойна наказуемост.
В случая не е налице нито една от
относителните предпоставки за отказ от признаване и изпълнение на процесното
решение, визирани в чл.35 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като удостоверението по чл.4
е пълно и съответства на постановеното решение по съдържание; не са налице
данни за постановено в друга, различна от издаващата държава, решение за
финансови санкции срещу същото лице; решението не е с изтекла давност по
българското законодателство и административното нарушение, извършено в
Германия, не е подсъдно на български съд; липсва имунитет или привилегия, които да са пречка за предприемане на наказателно производство за такива деяния;
наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро; деянието съставлява
административно нарушение и по българското законодателство (чл.21, ал.1 от ЗДвП); Засегнатото лице няма данни да е
участвало в процеса в издаваната държава, но са налични категорични данни за
уведомяването му за предприетото производство и за възможностите за обжалване,
видно от съдържанието на удостоверението.
Предвид
изложеното съдът прие, че са налице условията на чл.30, ал.1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС
за признаване на издаденото в Германия
процесно решение, с което е наложена финансова санкция за административно
нарушение . Не са налице основания по чл.32, ал.2 от Закона за намаляване
размера на финансовата санкция.
Размерът на паричното задължение, съгл.чл.18,
ал.6 от закона следва да се определи в левова равностойност според съотношението евро-български лев по
курса на БНБ към деня на постановяване на решението -23.05.2017 г. Същият
възлиза на сумата от 244.09 лв. (124.80 евро х 1.95583 лв.), на която се
равняват 360 евро.
Водим от изложеното и на осн.чл.31, ал.1,
чл.30, ал.2, т.2 и чл.16, ал.7, т.1 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация и отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, КОС
Р Е
Ш И:
ПРИЗНАВА Решение
от 23.05.2017 г., влязло в сила
на 04.07.2017 г., постановено по дело № ********* от несъдебен орган-Управителя
на Окръг Боркен в Германия, с което на Б.Г.-
роден на *** г. в гр.С., с последен известен адрес-гр.К=, кв.”***” №***, вх.”***”, ет***, ап.***, е
наложена финансова санкция 95
евро и разноски по делото 29.80 евро, с
левова равностойност 244.09 лв. за извършено административно
нарушение, санкционирано по реда на
чл.3, ал.3, чл.49 от Правилника за движението по пътищата, чл.24 от ЗДвП,
11.1.6 от Федерален каталог за финансова санкция, изразило се в това, че на
16.03.2017 г., около 08:58 часа, като водач на товарен автомобил, марка „***”, с рег.№ ***,
движейки се в гр.Б.,
по федерален път 473, близо до ул.”***” е превишил максимално допустимата
скорост извън населени места с 26 км/час,
тъй като при допустима от 60 км/час се е движел с 86 км/час, след приспадане на
границата на толерантност
ИЗПРАЩА настоящето решение за изпълнение на
Националната агенция за приходите.
Решението
подлежи на обжалване и протестиране пред
Софийски апелативен съд в 7-дневен срок, считано от днес
Да се уведоми за постановеното решение компетентния орган на издаващата държава.
Да се уведоми и изпрати копие от настоящото
решение, след влизането му в сила на Министерство на правосъдието на Република
България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1/ 2/